spellen Опубликовано 31 мая, 2012 (изменено) · Жалоба Приветствую. Планирую сделать мост, из квартиры (около 25 метров) до дачи (около 6-8). Дистанция 10км, 4 км по городу, 6 км по лесам. На дистанции есть несколько зданий. Мост нужен для связи домашний сети с загородной - видоенаблюдение, nas. (Щас организованно через 3g модем) Вопросы: 1) Какое лучше оборудование выбрать, щас думаю над nanobridge m5 или nanostation m5 2) Будет ли это вообще работать? 3) Увидит ли кто-то другой этот мост (Есть ли настройки по скрытию ssid как в wifi точках) p.s. Мост для личного использования, так что канала в 10-20 mbit за глаза Изменено 31 мая, 2012 пользователем spellen Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба Тут все зависит от количества средств, которые готовы потратить на канал, а так же радиозашумленности эфира. 10 километров достаточно большое расстояние и вы не написали есть ли прямая видимость между обоими точками канала. Если видимость оптическая есть (например в бинокль), тогда можно будет установить связь, если видимости нет (например закрывает лес), тогда возможность создания канала будет под вопросом. Если видимость есть то можно использовать Mikrotik Groove 5hn (частота 5ггц) вкрученный в параболическую решетку - будет самое дешевое и качественное решение. Если видимость чем-то перекрыта, можно попробовать стрельнуть через макушки деревьев на UBNT NanoBridge M3 (частота 3ггц - тут у вас будет полная защита от возможности обнаружить канал, никто его никогда не увидет и не поймает). Решение на частотах 2ггц на Mikrotik Groove 2hn и параболическая антенна так же можно использовать при перекрытой видимости, но если в эфире кроме вашего канала есть другие беспроводные сети на частотах 2ггц (а обычно там сети и строят), то из-за помех есть вероятность понижения скорости или обрывов во время передачи. Все предложенные варианты обеспечат вам канал 10-20 и даже более мегабит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба Если видимость чем-то перекрыта, можно попробовать стрельнуть через макушки деревьев на UBNT NanoBridge M3 (частота 3ггц - тут у вас будет полная защита от возможности обнаружить канал, никто его никогда не увидет и не поймает). Прям таки никто? Он (линк) что под шапкой-невидимкой будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба 3) Увидит ли кто-то другой этот мост (Есть ли настройки по скрытию ssid как в wifi точках) ну и что вам даст отключения вещания имени точки??? мак базы все равно светиться будет, да и органы смотрят не имя сети а вообще наличие излучения. так что слушать бредовые заявления частота 3ггц - тут у вас будет полная защита от возможности обнаружить канал, никто его никогда не увидет и не поймает). не стоит и тем более надеяться на чудеса.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба Я на линк 8.2км заложил 2 секстанта. Но мне там скорости 6 мбит ФД за глаза. Чисто теоретически, при конечно же прямой видимости, тебе 2 секстантов хватит и будет вполне бюджетное решение. 2 грува накрученых на 24дби решетку уж точно хватит. У меня там еще просто вопрос эстетики :) :) :) по сектантам расчет в приложении на 10км Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба Вы в расчете мощность с 25 до 18 уменьшите и сразу увидите что заведуться они на минимальных скоростях. Особенно если видимость не совсем прямая. Поэтому все же грув + решетка будет лучше, цена же что секстант, что грув с решеткой почти одни и те же. Только в данном случае по качеству линка грув предпочтительнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 1 июня, 2012 (изменено) · Жалоба Да я брал что в описании, а что по факту у секстанта нету 25 dBm? Вы не перепутали dBi и dBm? dBi там да , 18... Изменено 1 июня, 2012 пользователем jdemon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба дби, дбм разницы никакой в данном случае. Антенна у него на 18 +/- лапоть (скорее -), поэтому в расчете нужно ставить 16, мощность 25 на низших модуляциях, если на ней работать то они могут на высокие и не перейти из-за искажений, что бы получить максимальные скорости и нужно ставить 18дбм мощность, но на модуляциях N стандарта она еще ниже, особенно в полосе 40мгц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 4 июня, 2012 (изменено) · Жалоба твое предложение на 8-10 км? бюджетное... стоп. вопрос не про максимальную скорость , мне 6 мбит за глаза к примеру. У меня чуть разрыв шаблона не произошел, когда ты сказал что вместо 26 бери 18... :) Изменено 4 июня, 2012 пользователем jdemon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 июня, 2012 · Жалоба Бюджетное это Mikrotik Groove 5Hn + Sunparl SPDP-515810-SP как раз даст вам ваши 6мбит, хотя можно расчитывать и на 30-40. Мощность придется уменьшить даже ниже 18дбм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 4 июня, 2012 (изменено) · Жалоба NB M5 25 при прямой видимости 2шт..... Изменено 4 июня, 2012 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spellen Опубликовано 6 июня, 2012 · Жалоба - Еще раз повторюсь, что прямой видимости нету, есть несколько зданий. Интересно что выбрать, если нету прямой видимости. - На какой частоте лучше выбирать устройстов, если нет прямой видимости? 2,3,5H - Как антенны наводить друг на друга (Одна будет на балконе квартиры висеть, вторая на доме или дереве) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) · Жалоба Не заведётся у Вас линк на 10КМ без прямой видимости, особенно если препятсвия близки к любой из точек (в пределах километра), но если и пробывать то либо на 700, либо на 900МГц.... Изменено 6 июня, 2012 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_vasilich Опубликовано 6 июня, 2012 · Жалоба у меня на 7.3 км стоит Нанобридж М5-22дб 2шт. Через торрент качает 11Мегабайт около 90мб/с, на большее расстояние можно поставить М5-25дб. Самое главное отличие от Микротика не нужно получать второе высшее образование, а прокачка поражает время отклика 2мс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spellen Опубликовано 6 июня, 2012 · Жалоба Не заведётся у Вас линк на 10КМ без прямой видимости, особенно если препятсвия близки к любой из точек (в пределах километра), но если и пробывать то либо на 700, либо на 900МГц.... Что-то из разряда - Ubiquiti NanoBridge M9 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_vasilich Опубликовано 6 июня, 2012 · Жалоба Грув + антенна будет немного дороже, но если молния ударит скорее всего нужно поменять только Грув, что есть дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spellen Опубликовано 6 июня, 2012 · Жалоба у меня на 7.3 км стоит Нанобридж М5-22дб 2шт. Через торрент качает 11Мегабайт около 90мб/с, на большее расстояние можно поставить М5-25дб. Самое главное отличие от Микротика не нужно получать второе высшее образование, а прокачка поражает время отклика 2мс. А видимость прямая? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 6 июня, 2012 · Жалоба у меня на 7.3 км стоит Нанобридж М5-22дб 2шт. Через торрент качает 11Мегабайт около 90мб/с, на большее расстояние можно поставить М5-25дб. Самое главное отличие от Микротика не нужно получать второе высшее образование, а прокачка поражает время отклика 2мс Ширина полосы 40Mhz? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
belokuriha Опубликовано 7 июня, 2012 · Жалоба Помогите просчитать линк , а то я что то уже запутался.. Тоже нужно сделать мост ... вот координаты 1. Точка где есть интернет .. Долгота: 84°58?27.52?E (84.974311) Широта: 51°59?53.44?N (51.998179) Высота 18 метров 2.Точка куда нужно дать интернет Долгота: 84°57?25.75?E (84.957154) Широта: 51°59?23.36?N (51.989822) высота 8-10 метров 3.Точка куда нужно дать инет из точки 2 Долгота: 84°54?41.69?E (84.911581) Широта: 52°5?13.49?N (52.087081) Высота примерно 8 до 14 метров если нужны файлы для Radio Mobile , могу прикрепить.. Какая из этого получиться скорость прокачки и какое оборудование выбрать ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 7 июня, 2012 · Жалоба Что-то из разряда - Ubiquiti NanoBridge M9 ? да, например, или самомбор на микроиках или тех же юбикьюти, на 700МГц... Но по скольку цена эксперимента не маленькая, а результат не гарантирован + проблемы с частотниками (если они у Вас обитают), рекомендовать данный вариант не возьмусь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_vasilich Опубликовано 7 июня, 2012 · Жалоба Видимость наверное прямая (на таком расстоянии не рассмотреть), в 6 метрах от клиента дерево вроде как прямой видимости не мешает, а вот франелю точно мешает. Провели экперимент повесили второго клиента. Расстояние почти то же самое но он в стороне находится 500-700м в 1,5км лесополоса со 2-го этажа видимость 0 соеденение 12мб/с подняли на крышу нифига не видно соед. tx/rx 90/60мбс, так и оставили, правда база стала подвисать. Вывод: надо ручками пробовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_vasilich Опубликовано 7 июня, 2012 · Жалоба Помогите просчитать линк , а то я что то уже запутался.. Тоже нужно сделать мост ... вот координаты http://www.ubnt.com/airlink/ Вот тебе ответ на все твой вопросы, даже с учетом рельефа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
belokuriha Опубликовано 8 июня, 2012 · Жалоба Помогите просчитать линк , а то я что то уже запутался.. Тоже нужно сделать мост ... вот координаты http://www.ubnt.com/airlink/ Вот тебе ответ на все твой вопросы, даже с учетом рельефа. И вы верите этим калькуляторам?? карта за какой год используеться?? а как же быть с деревьями и остальным?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadya Опубликовано 8 июля, 2012 · Жалоба Добрый день всем. 10км P2P Есть линк 10км(3,5город+6,5 лес) офсет90см, 2100bb. LOS есть в бинокль). Лет 6 весит. Пару лет назад прокачка была 10-12мегабит. Сейчас и 2ух не выжимает. Последние время глючит, пакеты теряются и тд. Линк с 20 этажки на дачу. Хотим заменить. Есть 3 варианта развития событий: 1) Есть в наличие комплект Nanobridge 2,4ггц*18дб 2) поменять полностью на другую антенну+оборудование 3) воспользоваться офсетом90см+другое оборудование Хотелось бы мегабит ~15 можно и больше) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 8 июля, 2012 · Жалоба с NB поэкспериментируйте, но, лучше, конечно, на 5ГГц переходить.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...