Нужна ли лицензия на ПД

[casper83]

Здравствуйте!

Необходимо ли приобретать лицензию на ПД, провайдеру оказывающему услуги только доступа к интернет по радиочастотному спектру 2.4ггц?

[svcons]

Нет. Это телематика.

[casper83]

Разговаривал с одной консалтинговой фирмой: они сказали что надо, а телематика это когда например создаешь интернет кафе

[svcons]

Не разговаривайте больше с этой консалтинговой фирмой :) Они Вас разводят. Могу объяснить подробнее телефон найдете на нашем сайте www.svcons.ru

[SNEG]

Вообще самый верный вариант - сходите в своей местный РКН и спросите примут у вас без ПД вашу радиосеть или нет.

[Галушко Дмитрий]

совет SNEGa из разряда той консалтинговой конторы...

п.с. Примут, никуда не денутся. В помощь: http://www.ordercom.ru/BeHappy.pdf

[Консалт]

Письмо забавное. Для услуг телематики достаточно лицензии на телематику. А если Вы еще передачу данных оказываете, то нужна лицензия на передачу данных. Сдаваться надо по 113 приказу. Если подпадаете под приложение А, то сдавайтесь по нему.

Edited June 4, 2012 by Консалт

[adnull]

Там написано что при вводе домовых сетей для доступа к интернет сдаваться нужно по А.

[Консалт]

Мы поддерживаем. Надзоры обычно спорят не с этим. Они утверждают, что домовые сети используются не только для доступа в интернет. Письмо полезно только в том случае, когда надзор утверждает, что телематика может быть реализована на одном узле, а СЕТЬ в принципе надо сдавать под передачу данных (такое еще тоже встречается).

Edited June 4, 2012 by Консалт

[Галушко Дмитрий]

Выложите в общий доступ хотя бы одно полезное письмо

п.с. и прекратите предлагать свои услуги в темах - для этого есть личка

[Консалт]

Вроде услуги не предлагали...

[Консалт]

Я не критикую письмо. Считаю ценным тот факт, что письма выкладываются. Спасибо.

Только трактовать закон никто в письмах не будет, и ждать чего-то нового или полезного там не стоит. Мы тоже писали несколько общих писем, получали такие же общие ответы. И по приемкам, сертификам, сро и т.д. - это всего лишь письма, силы не имеют. По практике, письмо становится полезным для конкретного оператора, если оно рассматривает конкретный случай.

[Галушко Дмитрий]

Я не критикую письмо. Считаю ценным тот факт, что письма выкладываются. Спасибо.

Только трактовать закон никто в письмах не будет, и ждать чего-то нового или полезного там не стоит. Мы тоже писали несколько общих писем, получали такие же общие ответы. И по приемкам, сертификам, сро и т.д. - это всего лишь письма, силы не имеют. По практике, письмо становится полезным для конкретного оператора, если оно рассматривает конкретный случай.

Но есть и общие случаи. И письма по таким случаям. это письмо как раз из таких.