[karpa13a]

тогда вытащить это Г на публику, где пытаются публично воздушки в канализацию запихать.

желающих попинать власть и монополиста должно быть много.

[serdgio2006]

в краце, если лезете под землю то сооружение должно быть сдано. иначе вдруг чо отвалится - кто отвечать будет?)

так же документы подтверждающие право собственности на то что сдается.

а не просто обслуживание неизвестно чего и где)

Проходили это.

Спрашиваем документы, подтверждающие право собственности на канализацию.

Ответ - "пока нет, оформляются, но договор на аренду канализации вот он. А не захотите подписывать - будете сидеть без проложенного кабеля".

Можно судиться и т.п., но время...

Как вариант - подписать договор, а потом не платить по нему. Не думаю, что выдернут кабель из канализации, но в суд подадут это точно.

Ну а чего преклоняться и платить не известно за что? Все эти договора заключенные на "несуществующий" - документально объект ничтожны и подлежат отмене. Они, РТК, и сами то ревут от своей наглости и своего беспредела, но признавать этого не хотят. Почему мы должны им платить и в дальнейшем быть еще и крайними? Берут деньги пускай оформляют все как пологается по закону. Смотрите чего они пишут сами о себе когда им наступают на хвост: Павлуха

 

Добавить в друзья

Отправить ЛС

Цитировать

 

Группа: почти ЮрКлубовец

Сообщений: 20

Регистрация: 10 Сентябрь 08

 

Отправлено 27 Апрель 2011 - 10:14

Здрасти всем!

Вообщем дело вот в чем:

в 2001 году построили(своими силами) телефонную канализацию (для кабелей связи) был проект, тех условия и разрешение на проведение работ.

Право собственности не регистрировали так как в то время это не требовалось.

Разрешение на проведение работ утеряно, востановить его не удалось, так как организация, выдававшая его ликвидирована, архив утерян.

Вообщем суть в том, что теперь потребовалось оформить право собственности на данное сооружение, а для этого требуется несколько документов, которых нет, а именно:

разрешение на проведение работ и акт ввода в эксплуатацию объекта

это только из документов по самому объекту. я уже не говорю про то, что на землю нет вообще ничего.

 

акт ввода в эксплуатацию оформлен лишь организацией, без участия каких либо органов власти и надзора.

 

Может кто сталкивался с подобной ситуацией?

 

Законодательство с 2001 года сильно изменилось, и в 2001 году такие сооружения регистрации не подлежали, а после введения закона о связи, данные объекты тоже потребовали регистрации права. но в то время почему то регистрацию права не оформили (вопрос подняли только сейчас, спустя 10 лет).

И что теперь делать и с чего начать, даже не знаю!

На данный момент, из документов есть лишь:

1. проект

2. технические условия

3. технический паспорт

4. справка выданная комитетом по градостроительству и архитектуре, в которой говориться:

что исполнительный чертеж на трассу телефонной канализации геолого-геодезической службой принят для производства контрольно-геодезической съемки и на несения на планшеты города М 1:500.

А так же в справке указано, что настоящая справка является разрешением Комитета по градостроительству и архитектуре на приемку трассы (телефонной канализации) в эксплуатацию.

 

пока меня интересуют такие вопросы:

Можно ли рассматривать эту справку как документ заменяющий акт ввода объекта в эксплуатацию?

 

Как быть с разрешением на строительство? утерян наш экземпляр, организация выдававшая его ликвидирована. в архиве (городском) данных нет!

 

в бти сказали(между делом), что требуется лицензия на строительство таких объектов, и лицензия на эксплуатацию объекта!

так что ж получается, что в случае если право собственности все таки удастся зарегистрировать, то потребуется лицензия на эксплуатацию?

И влияет ли (при регистрации) тот факт, что строительство велось своими силами? не было ни лицензии производство таких работ (не уверен что в 2001 году она требовалась), в тех условиях было написано, что б работы производились специализированными организациями связи. но работы выполнили своими силами.

 

И еще такая проблема, при прокладке этой канализации наткнулись на какое то препятствие, и его обошли (отступили метр в левую сторону, потом проложили пару метров и повернули опять метр, но уже в право. получилось что то вроде скобки или буквы "П" только если ее на бок положить). в проекте указано что вся канализация прямая а в тех паспорте уже конечно указано по факту, с этой вот "загагулиной", как быть с этим? попробовать договориться с бти с сделать план, что якобы все идет прямо, или оставлять все как есть?

 

 

Думаю, что с такими документами в рег центр идти нет смысла, так как документов на землю нет(это не считая всех остальных недочетов).

Считаю, что лучше сразу попробовать признать право собственности в судебном порядке.

На сколько я понял, в суде будет проще доказать право на этот объект, а потом уже с решением суда идти в рег центр.

Единственное чего непонятно, кто будет ответчиком по данному делу комитет по градостроительству и архитектуре или администрация городского района?

 

 

буду благодарен за любую информацию!

П.С. с регистрацией права я сталкивался, но что б вот с таким "проблемным" объектом, сталкиваюсь впервые. Уже недели 2 в ступоре нахожусь, не занаю даже с чего начать. Толи брать все что есть и идти в суд, толи пытаться что то из документов подработать!

[RialCom.ru]

Бывает и так - на заводе каком градообразующем по плану прихватизации канализацию по части города оформили

Спустя большое время монополист наш любимый какими то неведомыми путями регистрирует эту же канализацию и получает свидетельство

[serdgio2006]

Это как? На один и тот же объект два свидетельства на собственность? А что тогда молчите? Есть же сроки регистрации.

[RialCom.ru]

А тому заводу пофиг ;) и не желает этим вопросом заморачиваться

[aerr]

А еще нужно опоры обязательно убрать под землю, чтоб ни у кого мысли не пришло вид города проводами поганить ;)

[adnull]

А еще нужно опоры обязательно убрать под землю, чтоб ни у кого мысли не пришло вид города проводами поганить ;)

Тихо вы, щас подкините министерским новую идею :)

[No_name]

А еще нужно опоры обязательно убрать под землю, чтоб ни у кого мысли не пришло вид города проводами поганить ;)

+5

8)

[serdgio2006]

Ну а чего. Еж с нас спрашивают соблюдения законов и все согласования, то чем лучше РТК? http://www.internetgeo.info/news/256-minekonomrazvitiya-rossii-pravila-ustanovleniya-ohrannyh-zon-kabelnyh-liniy.html. А где у них эти охранные зоны????? Нет охранных зон - нет охраны законом, нет охраны законом - нет ни какого спроса за обрыв и повреждение этих канализаций и кабелей!!

[serdgio2006]

http://www.internetgeo.info/news/256-minekonomrazvitiya-rossii-pravila-ustanovleniya-ohrannyh-zon-kabelnyh-liniy.html

[aerr]

Тихо вы, щас подкините министерским новую идею :)

И вещать оптику тем же методом, каким молдаване собирают картошку ;)))))))

Сорри уже за оффтоп, но смешно ;)

[GateKeeper]

А еще нужно опоры обязательно убрать под землю, чтоб ни у кого мысли не пришло вид города проводами поганить ;)

Между прочим, вообще ничем не отличается от прочих воздушек, от которых "неба не видно, сплошные провода". Особенно, для жителей нижних этажей.

[tartalaran]

> Башкортостане – БашИнформСвязь

РТК уже купил БИС

[t92]

понеслась :)

 

http://pda.cnews.ru/news/index.shtml?line/2012/06/22/493952

[adnull]

понеслась :)

Фига себе жора руки куда сунул. Московские идейку подкинули?

[uk2558]

Добрый день. С 1 июля МПЭП г.Омска «Омскэлектро» поднимает аренду за 1 опору в 4 раза. Теперь и до нас походу дошло. Это начало "конца" ?

[Tosha]

А если в ФАС пожаловаться на необоснованное повышение стоимости?

И пусть обоснуют что это у них там вдруг в 4 раза удорожалось...

[Галушко Дмитрий]

А если в ФАС пожаловаться на необоснованное повышение стоимости?

И пусть обоснуют что это у них там вдруг в 4 раза удорожалось...

И дело выигрышное при правильном раскладе.

[bel]

Беда ещё в том, что телефонные канализации переполнены кабелями (порою старыми, выведенными из эксплуатации многопарными медными кабелями, которые невозможно вытащить).

[RialCom.ru]

Что то по европе никто не возмущается о развешанных проводах в самом центре Зальцбурга

Изменено 30 июня, 2012 пользователем RialCom.ru

[st_re]

Я чтото не видю на этой картинке ничего кроме контактной сети ОТ и освещения ? Плохо смотрю? Лампочки под землю зарыть. Ага.

[woddy]

Лампочки под землю зарыть. Ага.

лампочки оставить а провода зарыть можно. опоры полые как правило. у нас в городе возле "элитных" домов так и сделано

[vIv]

Лампочки под землю зарыть. Ага.

лампочки оставить а провода зарыть можно. опоры полые как правило.

Как-раз позавчера видел такую:

[st_re]

лампочки там висят посреди проезжей части. Да, можно перевесить на дом, но скорее всего освещенность середины улицы ухудшится. Вообще я не знаю, башни по 24 этажа или центр без единого дерева это ниче, а провода помешали...

[Галушко Дмитрий]

Кстати говоря, в проекте нового ЗоС Министерия закладывает в том числе разрешение совместного использования сетевой инфраструктуры...

Вот такой вот выход из положения.

А далее конкуренция в действии :)