slava-mce Posted May 26, 2012 Posted May 26, 2012 Пробую тестово раскрасить трафик на абонентских портах. Делаю по статье http://shop.nag.ru/article/snr-s2900-na-dostupe Раздел Пример расширенной настройки коммутатора. Интересует как перефразировать так чтоб комутатор понял вот это: Зададим приоритеты классам. ! mls qos wrr-queue bandwidth 1 4 32 0 wrr-queue cos-map 1 7 wrr-queue cos-map 2 1 wrr-queue cos-map 4 5 Ибо: Servernaya-test(config)#mls qos % Incomplete command. Servernaya-test(config)# Servernaya-test(config)#wrr-queue bandwidth 1 4 32 0 ^ % Invalid input detected at '^' marker. Servernaya-test(config)# Servernaya-test(config)#wrr-queue cos-map 1 7 ^ % Invalid input detected at '^' marker. Servernaya-test(config)# Servernaya-test(config)#wrr-queue cos-map 2 1 ^ % Invalid input detected at '^' marker. Servernaya-test(config)# Servernaya-test(config)#wrr-queue cos-map 4 5 ^ % Invalid input detected at '^' marker. Вставить ник Quote
Andrey Shepelev Posted May 28, 2012 Posted May 28, 2012 Для данной модели конфигурация будет немного отличаться. В ближайшее время мы постараемся исправить данный недочет в статье. mls qos queue weight 1 4 32 0 mls qos map 1 7 mls qos map 2 1 mls qos map 4 5 Вставить ник Quote
slava-mce Posted May 30, 2012 Author Posted May 30, 2012 Второй вопрос в догонку. Недопонимаю матчасть. Висит на порту конструкция Interface Ethernet1/1 service-policy input dscp_map switchport access vlan 15 Как теперь весь уже раскрашенный трафик загнать в полосу скажем 5 мегабит. Предыстория такова: есть безапеляционное решение предельно сократить сложность настройки инета для абонентов + сократить расходы на техподдержку. Выбрано решение: Биллинг UTM5. В нем заведен локальный фаервол, который на самом деле просто скрипт. В него передается при определенных событиях параметры(например адрес комутатора, порта, вкл или выкл инет, скорость и т.д.) Скрипт получив параметры заходит на комутатор и применяет настройки к абонентскому порту. С наскоку быстро связать NAS на Mikrotik-е + комутаторы SNR-2950-24G + биллинг + opt82 не получилось, хотя и очень хотелось. К слову к комутаторам в этой связке претензий никаких. Так вот разобраться быстро с идеологией SNR(хоть он и цисколайк, но отличается) в отношении шейпирования трафика на порту быстро тоже не удалось. Поэтому прошу помощи. Думаю решение достаточно типовое и многим пригодится. Вставить ник Quote
Andrey Shepelev Posted May 31, 2012 Posted May 31, 2012 Как теперь весь уже раскрашенный трафик загнать в полосу скажем 5 мегабит. Я думаю применить другую железку, которая шейпит трафик в принципе. Вставить ник Quote
slava-mce Posted May 31, 2012 Author Posted May 31, 2012 Ну тогда вилан пер юзер и шейпить интерфейс. Но хотелось бы всетки шейпить порт. Пусть даже каким нибудь полиси(аля циско) или лайн-рэйтом(HP). Возможно? Вставить ник Quote
Andrey Shepelev Posted June 1, 2012 Posted June 1, 2012 насколько я понимаю ситуацию оборудование второго уровня не предназначено для решения подобных задач. это коммутатор и он не третьего уровня оборудование. подобные задачи решаются на другом железе. Вставить ник Quote
Gunner Posted June 1, 2012 Posted June 1, 2012 Да ну тот же dlink вполне шейпит порт. DES-3010G:4#show bandwidth_control 9 Command: show bandwidth_control 9 Bandwidth Control Table Port RX Rate TX Rate Effective RX Effective TX (Kbit/sec) (Kbit/sec) (Kbit/sec) (Kbit/sec) ---- ---------- ---------- ---------------- ---------------- 9 51200 51200 51200 51200 И это довольна старый свитч. Вставить ник Quote
slava-mce Posted June 1, 2012 Author Posted June 1, 2012 Да ну тот же dlink вполне шейпит порт. Ну я собственно про тоже. Юзаем в другой сети H3C с таким: traffic-shape queue 2 19456 8 на других line-rate Вот и на снр хотелось бы что-то подобное. Вставить ник Quote
D^2 Posted June 2, 2012 Posted June 2, 2012 в доке написано Example 2: In port ethernet0/0/2, set the bandwidth for packets from segment 192.168.1.0 to 10 Mb/s, with a burst value of 4 MB, all packets exceed this bandwidth setting will be dropped. The configuration steps are listed below: Switch#config Switch(config)#access-list 1 permit 192.168.1.0 0.0.0.255 Switch(config)#mls qos Switch(config)#class-map c1 Switch(Config-ClassMap-c1)#match access-group 1 Switch(Config-ClassMap-c1)#exit Switch(config)#policy-map p1 Switch(Config-PolicyMap-p1)#class c1 Switch(Config-PolicyMap-p1-Class-c1)#policy 10000 4000 exceed-action drop Switch(Config-PolicyMap-p1-Class-c1)#exit Switch(Config-PolicyMap-p1)#exit Switch(config)#interface ethernet 0/0/2 Switch(Config-If-Ethernet0/0/2)#service-policy input p1 не оно? Вставить ник Quote
slava-mce Posted June 2, 2012 Author Posted June 2, 2012 D^2 Воо... оно. Спасибо! Осталось разобраться как запихнуть раскрашеный трафик из статьи в class c1 из примера. Похоже полениться и просто слизать не получится. :) Придется курить. Как разберусь - выложу, все таки мне кажется это типовое решение и может кому-то пригодится. Вставить ник Quote
VVSina Posted July 24, 2014 Posted July 24, 2014 Для данной модели конфигурация будет немного отличаться. В ближайшее время мы постараемся исправить данный недочет в статье. mls qos queue weight 1 4 32 0 mls qos map 1 7 mls qos map 2 1 mls qos map 4 5 года идут, а подправить статью так и не получается ;) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.