[Traskalata]

А если я возьму к примеру 1 канал HDSL 10 мбит/c up/down

и 2 канала АДСЛ2 по 15 мегабит, можно ли сделать так чтобы весь исходящий постоянно шел через симметричный HDSL канал, а все остальное балансировалось.

или это уже из области фантастики?

Изменено 28 мая, 2012 пользователем Traskalata

[Alex_P89]

А если я возьму к примеру 1 канал HDSL 10 мбит/c up/down

и 2 канала АДСЛ2 по 15 мегабит, можно ли сделать так чтобы весь исходящий постоянно шел через симметричный HDSL канал, а все остальное балансировалось.

или это уже из области фантастики?

Это слишком, хз как реализовать, но ясно, что работать будет плохо.:)

[kosmich7]

И в чём же принципиальная разница?

2 разных шлюза на 3 канала.

Принципиальная разница в том что ! они статические или динамические например,

и 3синхронных канала не равно 3адсл канала ! и дело не в том как авторизовываться, хотя и в этом тоже.

В итоге костыли есчё те будут, если вообще это все будет как часы работать)))

И оновная проблемма будет с исходящим каналом.

Представим что с маршрутами у нас все Ок, а как быть с исходящим адсл ? что делать когда он будет в полке ? и т.п.

[Alex_P89]

kosmich7, это уже не проблема балансировки, а проблема технологии ADSL.

[Дятел]

на 500 метров лазер по воздуху поднимите, если нет возможности ВОЛС построить....

[Traskalata]

на 500 метров лазер по воздуху поднимите, если нет возможности ВОЛС построить....

Оптика уже проложена, но не выгодно ей пользоваться

по экономическим соображениям.

Выше описал их.

[Дятел]

Это волс к ростелеку, а я про волс к тем, кто вам адсл готов давать.

[Traskalata]

Это волс к ростелеку, а я про волс к тем, кто вам адсл готов давать.

У них такие же расценки на оптику.

[Дятел]

Тогда Вы пытаетесь придумать странное.

Вы считаете коллег идиотами, которые решили по АДСЛ давать дешевле, чем по симметричному каналу. Боюсь, они умные и знают, какой трафик можно реально прогнать по АДСЛ, когда модем показывает канал 16М.

[Traskalata]

Тогда Вы пытаетесь придумать странное.

Вы считаете коллег идиотами, которые решили по АДСЛ давать дешевле, чем по симметричному каналу. Боюсь, они умные и знают, какой трафик можно реально прогнать по АДСЛ, когда модем показывает канал 16М.

Я брал у них АДСЛ и гонял 8 мбит/c

за месяц 6 мбит/c удалось выжать т.е. 80 % нагрузи. Меня вполне устроит.

Также же у них цены опубликованы на выделенные линии, по меди.

Как речь заходит об оптике они начинают брать за порт, за каждый метр... и так далее и цена возрастает до небес..

а за инсталляцию медной линии берут всего 50 евро и цена за мегабит дешевле.

[radiskull]

Враги народа какие то они получаются..

[Traskalata]

Враги народа какие то они получаются..

Изменено 28 мая, 2012 пользователем Traskalata

[Traskalata]

Враги народа какие то они получаются..

Ну просто это не Ростелеком :)Я буду брать ДСЛ для юриков, это по любому дешевле выйдет в 5 раз чем оптика. О тем более расстояние небольшое попробую как писал выше завести VDSL2

[x86]

На заре развития 7 ADSL линков были нашим каналом - работало нормально, пока на аплинке не начали резать сессии и пока более-менее гарантированый канал, по вечерам перестал быть вообще как-то гарантирован. Софт для балансировки на бордере писал сам - Linux,iptables,connmark. Нормально поддерживалась закачка с файлообменников( типа rapidshare и depositfiles ), чем конкуренты похвастаться не могли. Одной из особенностей является поддержка у пользователя нескольких реальных IP за сеанс - пробы ради запускал одну за другой 7 закачек c rapidshare.

Резюмируя - PC рулит, если вы умеете им рулить :)

[Traskalata]

На заре развития 7 ADSL линков были нашим каналом - работало нормально, пока на аплинке не начали резать сессии и пока более-менее гарантированый канал, по вечерам перестал быть вообще как-то гарантирован. Софт для балансировки на бордере писал сам - Linux,iptables,connmark. Нормально поддерживалась закачка с файлообменников( типа rapidshare и depositfiles ), чем конкуренты похвастаться не могли. Одной из особенностей является поддержка у пользователя нескольких реальных IP за сеанс - пробы ради запускал одну за другой 7 закачек c rapidshare.

Резюмируя - PC рулит, если вы умеете им рулить :)

Да я написать что угодно могу. Стоит ли время тратить..

я спросил у ежика оптика лучше, но вот решаю думаю что делать...

пока тормоз...

[x86]

Если качество ADSL вас устраивает - берите его. Единственное, что нужно - знать хотя-бы минимально гарантированные параметры скорости/количества сессий этих каналов, чтобы не допускать их превышения пользователями, чтобы не падало качество работы всего ADSL-линка.

Еще совет - не стоит закладываться на высокоскоростное ADSL-соединение - лучше взять несколько более медленных - здесь имеет смысл количество.

Ну и естественно не забывать про физические параметры линий связи.

В простейшем случае балансировку можно делать по src ip

или ввести специальный недорогой тариф без всяких гарантний

или перебросить на этот канал всех злостных качков :), а нормальным пользователям давать нормальный канал.

[Traskalata]

Если качество ADSL вас устраивает - берите его. Единственное, что нужно - знать хотя-бы минимально гарантированные параметры скорости/количества сессий этих каналов, чтобы не допускать их превышения пользователями, чтобы не падало качество работы всего ADSL-линка.

Еще совет - не стоит закладываться на высокоскоростное ADSL-соединение - лучше взять несколько более медленных - здесь имеет смысл количество.

Ну и естественно не забывать про физические параметры линий связи.

В простейшем случае балансировку можно делать по src ip

или ввести специальный недорогой тариф без всяких гарантний

или перебросить на этот канал всех злостных качков :), а нормальным пользователям давать нормальный канал.

Меня оно очень не устраивает. Ну кого может устраивать 1 мегабит исходящего потока? а так да мне тел. линии новые прокладывают и поэтому все что можно выжать с них в рамках технологии.

Собственно меня мысль освежила расстояние от ближайшей точки телефонистов до меня не более 100 метров, по-моему там можно обычный кабель 5-й категории проложить?

[x86]

Если качество ADSL вас устраивает - берите его. Единственное, что нужно - знать хотя-бы минимально гарантированные параметры скорости/количества сессий этих каналов, чтобы не допускать их превышения пользователями, чтобы не падало качество работы всего ADSL-линка.

Еще совет - не стоит закладываться на высокоскоростное ADSL-соединение - лучше взять несколько более медленных - здесь имеет смысл количество.

Ну и естественно не забывать про физические параметры линий связи.

В простейшем случае балансировку можно делать по src ip

или ввести специальный недорогой тариф без всяких гарантний

или перебросить на этот канал всех злостных качков :), а нормальным пользователям давать нормальный канал.

Меня оно очень не устраивает. Ну кого может устраивать 1 мегабит исходящего потока? а так да мне тел. линии новые прокладывают и поэтому все что можно выжать с них в рамках технологии.

Собственно меня мысль освежила расстояние от ближайшей точки телефонистов до меня не более 100 метров, по-моему там можно обычный кабель 5-й категории проложить?

Поверьте, исходящий 1 мегабит совсем не страшно, ибо:

1. Он под ПОЛНЫМ вашим контролем.

2. Пользователи всегда качают и редко отдают что-нибудь действительно необходимое.

Посмотрел использованные ранее нами ограничения - было 4 мегабита download и 768K Upload, на линиях с худшими физическими характеристиками значения( особенно upload ) следует подбирать эксперементально.

По витой паре - вам все-равно придеться подключаться к DSLAM, а если захотите к Ethernet, то вам выкатят СОВСЕМ ДРУГОЙ ценник.

[Traskalata]

Поверьте, исходящий 1 мегабит совсем не страшно, ибо:

1. Он под ПОЛНЫМ вашим контролем.

2. Пользователи всегда качают и редко отдают что-нибудь действительно необходимое.

Посмотрел использованные ранее нами ограничения - было 4 мегабита download и 768K Upload, на линиях с худшими физическими характеристиками значения( особенно upload ) следует подбирать эксперементально.

По витой паре - вам все-равно придеться подключаться к DSLAM, а если захотите к Ethernet, то вам выкатят СОВСЕМ ДРУГОЙ ценник.

Ну я наблюдаю сейчас у меня некоторые пользователи отдают на скорости 2 мбит/c

что я буду им объяснять...почему у меня как в АДСЛ хреновая исходящая скорость.

Но есть мысль перевести всех с дешевыми тарифами на АДСЛ канал. Вот им действительно по фигу.

Предварительно телефонисты предложили уже мне цену в 2 раза меньше чем основной магистрал, хотя они берут у него же.

осталось выяснить как подключиться.

Надеюсь получится. Тестирую сейчас VDSL2 модемы Planet и Zyxel.

Изменено 29 мая, 2012 пользователем Traskalata

[kosmich7]

Предварительно телефонисты предложили уже мне цену в 2 раза меньше чем основной магистрал, хотя они берут у него же.

осталось выяснить как подключиться.

Потому как им дешевле обходиться канал оптом)

Только эзернет !

Вам на данном этапе дешевле у них активное (оптическое) оборудование поставить, с расчетом на вырост)

Изменено 30 мая, 2012 пользователем kosmich7

[x86]

Ну я наблюдаю сейчас у меня некоторые пользователи отдают на скорости 2 мбит/c

что я буду им объяснять...почему у меня как в АДСЛ хреновая исходящая скорость.

Если пользователи платят достойные деньги, то естественно, на ADSL их переводить не следует.

Хотя я и сомневаюсь, что они отдают что-нибудь другое кроме торрента.

И вообще ADSL имеет смысл исключительно из-за цены( и конечно необходимо, чтобы выдерживались хотя-бы минимальные характеристики качества услуги )

[Traskalata]

Потому как им дешевле обходиться канал оптом)

Только эзернет !

Вам на данном этапе дешевле у них активное (оптическое) оборудование поставить, с расчетом на вырост)

 

вот осталось узнать, согласятся ли они его поставить. Так хотят 20 00 рублей за порт 100 мбит + за Интернет 1500 рублей за 1 мбит. В итоге получится 11000 рублей примерно за 60 мбит/c

 

Если пользователи платят достойные деньги, то естественно, на ADSL их переводить не следует.

Хотя я и сомневаюсь, что они отдают что-нибудь другое кроме торрента.

И вообще ADSL имеет смысл исключительно из-за цены( и конечно необходимо, чтобы выдерживались хотя-бы минимальные характеристики качества услуги )

Переведу недостойных на дешевый ДСЛ канал :)

Изменено 30 мая, 2012 пользователем Traskalata

[SmokerMan]

А как абоненты посмотрят на то, что они начали выходить в сеть с Ростелековских ip? Город наверное небольшой, слухи пойдут...

[kosmich7]

Так хотят 20 00 рублей за порт 100 мбит + за Интернет 1500 рублей за 1 мбит. В итоге получится 11000 рублей примерно за 60 мбит/c

20ка это же у вас Инсталяционный(одноразовый) платеж ?

Так вы им розьясните что вы в дальнейшем (когда нибудь) будете розширять канал больше чем 100Мбит и дабы не упереться в порт.....догадываетесь)

Вообще вам решать:)

 

А как абоненты посмотрят на то, что они начали выходить в сеть с Ростелековских ip? Город наверное небольшой, слухи пойдут...

Абонам похер с чьих они IP им главное какчество !

[dignity]

500 метров можно оптику проложить + поставить 2 конвертера и не заниматься секасом с VDSL и медными линиями... Судя по тому, что вы не большой ынтырпрайзный оператор, сможете сами эту оптику в 500 метров проложить почти даром) Зато ни головняка ни гемора не будет.