Jump to content
Калькуляторы

VoIP по Wi-fi как, что, почему

Здравствуйте!

Подскажите, какие особенности необходимо учесть при организации телефонии по wi-fi?

особенно интересует вариант при построении сети http://wiki.mikrotik.com/wiki/Wireless_WDS_Mesh

 

На данный момент оборудование:

1. точки доступа mikrotik RB751U

2. Wi-fi телефон samsung mini (коммуникатор на андроиде) с ПО sipdroid

Сейчас не устраивает качество - часто отваливается от сети, разговоры запинаются.

вокруг много деревьев и листвы.

организуется что бы сотрудник мог передвигаться по территории, принимать звонки от клиентов и что бы сам мог звонить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подскажите, какие особенности необходимо учесть при организации телефонии по wi-fi?

На мой взгляд, лучше не организовывать телефонию по wifi, ибо сложно реализовать QoS....

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд, лучше не организовывать телефонию по wifi, ибо сложно реализовать QoS....

 

А какие есть еще варианты?

Сотовые по территории работают местами. Для декта площадь большая.

А вообще удобно, когда сотрудник на базе внутренняя связь+gsm на одном телефоне, уехал переадресация на gsm

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно на декте напихать несколько станций с handoverом.

Тестировал в свои времена под один проект voip филипс/нек железки (нужно было покрыть дектом несколько зданий + склады)

handover работал на ура (трубки гигасет, панасоник), единственное все железки должны быть в одном L2/L3 сегменте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно на декте напихать несколько станций с handoverом.

Тестировал в свои времена под один проект voip филипс/нек железки (нужно было покрыть дектом несколько зданий + склады)

handover работал на ура (трубки гигасет, панасоник), единственное все железки должны быть в одном L2/L3 сегменте.

И на все железки выдается одна канальная емкость. Грубо говоря есть 30 каналов. Заняли один канал на одной из железок на остальных, тоже он занят для handover. Простое решение но не маштабируемое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем дект не устраивает?

Вот на этом можно от 0.3 до 1 кв.км покрыть:

http://www.mob1.biz/ru/buy/ipdectsystem.html

 

Как это будет выглядеть технически? И при каких условиях?

 

Но на самом деле не очень удобно сотруднику ссобой несколько телефонов таскать.

Edited by arastegaev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технически все базы обьединяются в одну сеть, прописываются экстеншены и все заводится на ip pbx (астериск и тд). На трубках тоже.

И все.

 

можно на декте напихать несколько станций с handoverом.

Тестировал в свои времена под один проект voip филипс/нек железки (нужно было покрыть дектом несколько зданий + склады)

handover работал на ура (трубки гигасет, панасоник), единственное все железки должны быть в одном L2/L3 сегменте.

И на все железки выдается одна канальная емкость. Грубо говоря есть 30 каналов. Заняли один канал на одной из железок на остальных, тоже он занят для handover. Простое решение но не маштабируемое.

 

Дект же мощностью тоже управляет.

Масштаюируется только так.

Напримр то что у нас поддерживает 40 баз и 200 абонентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технически все базы обьединяются в одну сеть, прописываются экстеншены и все заводится на ip pbx (астериск и тд). На трубках тоже.

И все.

 

Вот для того что бы это сделать, нужна сетка.

А что бы не тянуть провода, собственно и возник вопрос - VoIP over Ethernet

 

И также интересен бюджетный вариант (если такой есть) dect: база-повторитель1-повторитель2-и т.д. , ну или на границе какойто усилитель сигнала базы

что бы на повторителеN сигнал шел на базу и соответственно сетка не нужна тогда

Edited by arastegaev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто вам надо на улице повесить Mikrotik Groove A-2Hn с круговой антенной порядка 6-8дби в нужных местах передвижения, настроить переключение с точки на точку по минимальному уровню сигнала - тогда телефония не будет заикаться. Если нет возможности на улице протянуть кабель для подачи сети/интернета - можете сделать каналы на 5ггц между устройствами, а сами устройства запитывать только электричеством, например от столбов освещения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

И также интересен бюджетный вариант (если такой есть) dect: база-повторитель1-повторитель2-и т.д. , ну или на границе какойто усилитель сигнала базы

 

 

да, есть репитеры для этой системы. Только по моему не больше 1 на 1 базу,т.е. много покрыть не получится.

Если вы всеже хотите wifi на смартфонах, то там проблема с тем что батарея садится быстро.

есть варианты вот такие, они долго работают, но там мощьнось занижена чтобы батарея долго жила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть варианты вот такие, они долго работают, но там мощьнось занижена чтобы батарея долго жила.

 

Она там не занижена. она динамически меняется + более или менее нормальная антенна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для мягкого роуминга можно поставить D-link DWS-3024L (или аналогичный) + DWL-8500AP (необходимое количество).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто вам надо на улице повесить Mikrotik Groove A-2Hn с круговой антенной порядка 6-8дби в нужных местах передвижения, настроить переключение с точки на точку по минимальному уровню сигнала - тогда телефония не будет заикаться. Если нет возможности на улице протянуть кабель для подачи сети/интернета - можете сделать каналы на 5ггц между устройствами, а сами устройства запитывать только электричеством, например от столбов освещения.

Забыли добавить что это все обойдется в прилично денег, а работать толком не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обойдется дешевле, чем покупка всяких контроллерных длинков.

 

Уже не одну сеть построили на микротиках для подключения ноутбуков и смартфонов - никто не даловался еще на задержки переключения.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто вам надо на улице повесить Mikrotik Groove A-2Hn с круговой антенной порядка 6-8дби в нужных местах передвижения,.....

 

Вот смотрю, на картинках, на ExtraLink D2400A-12 Omni-directional (http://www.lanmart.ru/anteny/anteny-24/extralink-d2400a-12-omni-directional.html) и на Mikrotik Groove 2Hn (http://www.lanmart.ru/proizvoditeli/mikrotik-groove-2-hn.html)

и не пойму, если я их куплю то кого и на куда прикручивать?

есть у когонить фотки разъемов и соединения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы когда бутерброд делаете, что на что намазываете? =)

 

Так же и тут, на антенну ExtraLink D2400A-12 Omni-directional накручиваете Mikrotik Groove A-2Hn (http://www.lanmart.r...oove-a-2hn.html) и вешаете антенну на крепеж. Разъемы подходят. На антенне разъем с внешней резьбой, на груве с внутренней. Но если вы будете использовать какие-то другие круговые антенны, то они должны фиксироваться напрямую хомутом на мачту, а не вставляться в трубку, т.к. в эту трубку не поместиться грув.

 

Mikrotik Groove 2Hn - это клиентское устройство, точку доступа на нем настроить нельзя.

Mikrotik Groove A-2Hn - на нем можно сделать базовую станцию.

 

Только обычно при покрытии улицы рядом со зданиями не используют круговые антенны а вешают секторные, например - MAXIMUS-D 2400-16-120 - на нее так же этот грув накручивается без проблем. Зато она излучает только в нужную сторону и повесив несколько таких антенн можно создать локальные зоны покрытия сетью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы когда бутерброд делаете, что на что намазываете? =)

 

Так же и тут, на антенну ExtraLink D2400A-12 Omni-directional накручиваете Mikrotik Groove A-2Hn (http://www.lanmart.r...oove-a-2hn.html) и вешаете антенну на крепеж. Разъемы подходят. На антенне разъем с внешней резьбой, на груве с внутренней. Но если вы будете использовать какие-то другие круговые антенны, то они должны фиксироваться напрямую хомутом на мачту, а не вставляться в трубку, т.к. в эту трубку не поместиться грув.

 

Mikrotik Groove 2Hn - это клиентское устройство, точку доступа на нем настроить нельзя.

Mikrotik Groove A-2Hn - на нем можно сделать базовую станцию.

 

Только обычно при покрытии улицы рядом со зданиями не используют круговые антенны а вешают секторные, например - MAXIMUS-D 2400-16-120 - на нее так же этот грув накручивается без проблем. Зато она излучает только в нужную сторону и повесив несколько таких антенн можно создать локальные зоны покрытия сетью.

 

У меня не улица. Т.е. распределенность клиентов не вдоль. http://bazasaklya.ru/docs/bazasaklya.jpg

а потому и думаю про круговую антену.

Или лучше поделить область на сектора и поставить секторные? а они как должны быть направлены (видить друг друга?) и как правильно их расположить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут зависит от того, сколько точек хотите ставить.

 

Если ставить круговые, то их размещать нужно так, чтобы антенны друг от друга закрывали строяния, то есть что бы точки не создавали друг другу помех.

 

Секторные если ставить - размещать их так же, что бы антенны друг друга не видели и не слышали. Нужно определить места, где перемещаются клиенты и просчитать расположение таким образом, что бы в любом месте он попадал в сектор работы хотя бы одной антенны.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

просто вам надо на улице повесить Mikrotik Groove A-2Hn с круговой антенной порядка 6-8дби в нужных местах передвижения, настроить переключение с точки на точку по минимальному уровню сигнала - тогда телефония не будет заикаться.

 

Если ставить круговые, то их размещать нужно так, чтобы антенны друг от друга закрывали строяния, то есть что бы точки не создавали друг другу помех......

 

Че та както не складывается. А как тогда настраивать переход по минимальному уровню сигнала? получается тогда будут мертвые зоны?

Или просто при построении схемы с круговыми антенами нужно что бы они пересикались на границе с минимальными уровнями?

А как (чем) кстати определить радис действия и соответственно границы уверенного приема и/или пересечения точек?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Че та както не складывается. А как тогда настраивать переход по минимальному уровню сигнала? получается тогда будут мертвые зоны?

Или просто при построении схемы с круговыми антенами нужно что бы они пересикались на границе с минимальными уровнями?

А как (чем) кстати определить радис действия и соответственно границы уверенного приема и/или пересечения точек?

 

Минимальный сигнал можно сделать разный для разных устройств. Например:

 

Ноутбуки -75.

Смартфоны -80.

Wi-Fi телефоны -82.

 

Конкретные данные определяются опытным путем. Для настройки создают несколько виртуальных беспроводных интерфейсов (Virtual AP) и на каждом указывают свой минимальный уровень сигнала, так же делают проход и подстраивают их. Это ограничение нужно для того, что бы точка сбрасывала клиента, если сигнал от него стал меньше допустимого, тогда клиент может быстро подключиться к другой точке, которая его примет, тогда скорость передачи данных не будет падать ниже определенного уровня и телефония не будет заикаться и прерываться.

 

Вот я выкладывал специальную программу для этой задачи - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=63654&hl . Нужен ноутбук с GPS навигатором. Запускается программа и делается проход по всей территории, потом полученный файл с данными загружается в программу Google Earth PRO и строится визуальная карта покрытия с отметками со скоростями. Там уже можно определить где нужно поставить дополнительные базовые станции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this