Перейти к содержимому
Калькуляторы

Операторов связи тоже обяжут платить 1% Михалкову

взимание платы за нелегальный контент являлось бы соучастием в преступлении

Вот! Тебе легче с того, что НСМ соучастник, когда тебе хотя бы условку штампуют? Причем заметь: а) сам факт присутствия тут НСМ отягчает (группой лиц...), б) гарантировать аналогичный штамп в отношении НСМ шансов маловато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полагаю, Никите Сергеичу никто руки не выкручивал, когда он решил назваться платёжным агентом всех правообладателей планеты Земля на территории Российской Федерации и считал стоимость своих услуг, - это его добровольный осознанный шаг и взвешенная оценка рынка ;-)

vIv - ты рассуждаешь с точки зрения, что ты живешь в правовом государстве. Тем временем, судей которые посмели идти против барина - наказали.

То что происходит чрезвычайно абсурдно, но - факт.

 

МОСКВА, 10 апреля. Судья дагестанского районного суда, признавший незаконной регистрацию Российского союза правообладателей, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Об этом сообщает РБК.

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Мурад Исмаилов принял к своему производству жалобу певца Магомедрасула Курбанмагомедова на решение Министерства юстиции о регистрации Российского союза правообладателей, который ранее получил право взимать так называемый «налог на болванки».

В иске говорилось, что согласно Гражданскому кодексу России получать вознаграждение за использование авторских прав имеют возможность лишь авторы, исполнители и производители фонограмм, а среди учредителей РСП таких лиц нет. Судья согласился с доводами музыканта и принял решение в его пользу, после чего председателем Верховного суда Дагестана было внесено представление в квалификационную коллегию судей республики о привлечении Исмаилова к дисциплинарной ответственности.

Как сообщалось на сайте РСП, 12 марта во время ежегодного совещания судей председатель Верховного суда республики выразил озабоченность теми фактами, насколько в «судьях укрепился менталитет полнейшего правового нигилизма и полнейшей безнаказанности, а также упертости и упрямства».

По его словам, проверка показала, что дело судьей рассмотрено «крайне недобросовестно, небрежно, односторонне, с грубыми нарушениями фундаментальных основ гражданского судопроизводства, с нарушением конституционных прав участников процесса».

Он заявил, что подал представление в квалификационную коллегию судей о досрочном прекращении полномочий судьи Исмаилова.

За аналогичные действия судьи Руслана Амирбекова в Кайтагском районе, но уже в отношении Министерства культуры РФ, председатель также обратился в квалификационную коллегию судей.

Напомним, что президентом Российского союза правообладателей является режиссер Никита Михалков. Ранее правительство аккредитовало РСП для сборов авторских отчислений с импортеров и производителей звукозаписывающей техники (компьютеров, мобильных телефонов и проч.) и чистых носителей (CD, DVD и пр.) в размере 1% от стоимости товаров. По некоторым оценкам, РСП сможет собирать до $100 млн в год. Сборы могут оказаться и выше, если, как предлагают депутаты, сотовых операторов и интернет-провайдеров тоже обяжут платить авторам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

крайне недобросовестно, небрежно, односторонне, с грубыми нарушениями фундаментальных основ гражданского судопроизводства, с нарушением конституционных прав участников процесса

ого. у РСП появились Коституционные права ?!%)

или журнашлюхи как обычно вырвали из контекста?)

Изменено пользователем karpa13a

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если предложить два процента и забрать мигалку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не волнуйтесь, он и без вашего предложения их уже возьмет. И три возьмет. И четыре :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой правую ерунду даже комментировать нет смысла. Эти выплаты к сожалению будут носить компенсационный характер, то есть контент они не легализуют ну никак. Ни в правовом государстве ни в нашем.

Кстати, а как получить кусочек этой компенсации?

 

Истец Михалкову: Хочу компенсацию за... (показывает счетчик скачиваний на рутрекере)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как сейчас РАО (Российское авторское общество) раздает правобладателям собранное?

РАО учитывает, за какое именно произведение оно денег попросило. И потом соответствующим авторам выплаты делать. Всякие радиостанции давно уже отчеты делают, чего и сколько они играли.

 

Механизм будет тот же. Подробности не помню - у них на сайте должно быть.

Точно также как 1 процент с болванок распределятеся.

А как этот процент распределяется, похоже, никто не знает.

Но вобще, конечно, не хочется, чтобы поправки в ГК прошли.

Наоборот, надо чтобы прошли. После этого 1) Выводить сумму налога отдельной строкой во всех счетах абонентам. 2) Как можно чаще отправлять Sony и компанию за деньгами в этот фонд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё мнение: это всё хотелки Михалкова. Инициатива не пройдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А каким образом велся бы учет скачанного контента? Кто, какой фильм, и в каком количестве скачал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как быть с уплатой налога по нескольку раз?

Например магистрал работает в розницу, - оплатил 1%, но и предосталяет глобальный транзит ластмильщику, он ещё раз платит 1%.

За тот же самый пропущенный трафик.

 

А если оператор предоставляет только волокна/лямбды в аренду? Или каналы точка-точка. Он обязан платить?

а вот кстати, если шире глянуть...

получив контент из сети, юзер же его куда-то принять должен, комп, мобильник, и т.д (ибо употребить лично, биологически :) не сможет), а за них уже уплОчено!

 

З.Ы. хе-хе.. обсуждаемая информация передается внутри IP пакета (ну в основном), а кто владелец аторских прав на именно этот пакет(автор пакета, не автор технологии)????

а то получается правообладатели бесплатно возят свои деньги произведения в пакетах оператора?

Изменено пользователем ve_st

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем фантазировать?

Жизнь прекрасна:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык на то и существует гражданское общество, чтобы использовать возможности по максимуму. Иного пути, кроме суда, нет.

 

Есть. Набрать дерьма в пакет, принести под дверь Михалкову, запалить. Пусть выйдет и затопчет.

Главное - если делать каждый день, да еще не по разу, может сообразит, что думают о нем люди?

 

А вообще, кого хрена кто-то пытается собирать деньги за рекламную продукцию в виде электронных данных?

 

Хотят денег - пусть ездят по деревням и селам, поют и пляшут в живую, зарабатывают на еду и одежду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexBT - посмотрите еще раз видео, где он пинает кинувшего в него яйцо. Будет так же. И нифига ему за это не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык на то и существует гражданское общество, чтобы использовать возможности по максимуму. Иного пути, кроме суда, нет.
Есть. Набрать дерьма в пакет, принести под дверь Михалкову, запалить. Пусть выйдет и затопчет.

Но Алекс! Мы же приличные люди! Не уподобляйся!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот что хочу спросить: является ли существующий уже 1% "с болванок" и планируемый 1% с сетевых ресурсов основанием для перевода стрелок на РСП в качестве ответчика по делам о возмещении ущерба, идущим, как правило, прицепом за делами по 146УК? Является ли превентивная уплата компенсации основанием для отказа вообще рассмотрения дел по "возмещению ущерба" и квалификации по пункту в) ч. 3 146УК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько помню, говорили только о том, что этот 1% не легализует контент. Меня же другое интересует: кто после этого 1% несет материальную ответственность по компенсации "материального ущерба" правообладателям? И остаются ли основания для "особо крупного размера", если этот "материальный ущерб" покрыт до его причинения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это как любые целевые средства пропускаемые через разного рода промежуточные структуры, вернее полупроводниковые. туда то лехко запулить, а вот оттэда ... сопротивление будет огого-ом. и только поэтому ущерб взыскивать будут с крайнего. и часть того процента пойдет именно на организацию этой процедуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Только что получили от РАО письмо с просьбой заключить с ними договор, т.к. вещаем телеканалы (легально с договорами), а в этих телеканалах используется музыка за которую мы хотим бабло. Чё делать и приходило ли кому ещё?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чё делать и приходило ли кому ещё?

Триколору приходило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Только что получили от РАО письмо с просьбой заключить с ними договор, т.к. вещаем телеканалы (легально с договорами), а в этих телеканалах используется музыка за которую мы хотим бабло.

Именно телеканалы, или радиоканалы, как в случае с Триколором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Только что получили от РАО письмо с просьбой заключить с ними договор, т.к. вещаем телеканалы (легально с договорами), а в этих телеканалах используется музыка за которую мы хотим бабло.

Именно телеканалы, или радиоканалы, как в случае с Триколором?

 

Телеканалы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чё делать и приходило ли кому ещё?

Триколору приходило.

 

Интересно, а вот едет по дороге фура. Везет ДВД с фильмами ( легально). Транспортная компания платит 1% "за транлсяцию"? :)

И ещё интернет-магазины, которые продают ДВД, тоже должны платить 1% за то , что их курьер "транслирует" произведения :)))

Изменено пользователем ayf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и с производителей фур тоже неплохо бы.. А так как мы не знаем какие повезут, то со всех. да...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и с производителей фур тоже неплохо бы.. А так как мы не знаем какие повезут, то со всех. да...

 

Не только! В садовую тачку тоже можно диск положить! И их тоже обложить налогом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.