Посоветуйте с выбором обрудования Wi-Fi

[casper83]

Хочу охватить небольшой поселок с радиусом не больше 2х км. интернетом (Wi-Fi). Для начала решил приобрести точку доступа http://www.o-t-s.ru/solution_20.html установить его в центре (это для пробы). В поселке нет больших зданий, только деревянные жилые дома. По мере увеличения абонентов заменю на более мощное например такое http://www.o-t-s.ru/solution_22.html. Какое клиентское обрудование можете посоветовать. Стоит ли брать Альфы http://www.o-t-s.ru/equipment_126.html или http://www.o-t-s.ru/equipment_180.html. Может что нибудь из этого http://www.sotmarket.ru/category/wifi.html например: http://www.sotmarket.ru/product/usb-wi-fi-adapter-d-link-dwa-126.html - стоит дешевле.

Хотелось бы для клиентов недорогое оборудование, что бы для них не так было затратно подключение.

 

P.S. буду пока пиратить. Если дело пойдет - начну легализовывать.

Заранее благодарю.

Edited May 12, 2012 by casper83

[Saab95]

Если вы хотите охватить небольшой поселок, то нужно использовать микротик и подключить к нему либо круговую, либо секторную антенну (тогда баз понадобится 3 штуки), клиентов подключать не на USB адаптеры, а на уличные клиентские устройства на базе того же микротика.

 

Самое дешевое и качественное решение использовать для базы Mikrotik Omnitik, в качестве клиентов Mikrotik RB/SXT. Работает на 5ггц. Стоимость этих устройств достаточно низкая, даже дешевле предлагаемых вами решений.

 

Подключать клиентов на ноутбуки, USB адаптеры и прочее барахло не стоит. На первых 3-5 клиентов все будет работать нормально, но потом произойдет быстрый обвал сети - пойдут обрывы, дисконнекты, высокие пинги и всякие другие проблемы, которые сделают вашу жизнь невыносимой.

[casper83]

Если вы хотите охватить небольшой поселок, то нужно использовать микротик и подключить к нему либо круговую, либо секторную антенну (тогда баз понадобится 3 штуки), клиентов подключать не на USB адаптеры, а на уличные клиентские устройства на базе того же микротика.

 

Самое дешевое и качественное решение использовать для базы Mikrotik Omnitik, в качестве клиентов Mikrotik RB/SXT. Работает на 5ггц. Стоимость этих устройств достаточно низкая, даже дешевле предлагаемых вами решений.

 

Подключать клиентов на ноутбуки, USB адаптеры и прочее барахло не стоит. На первых 3-5 клиентов все будет работать нормально, но потом произойдет быстрый обвал сети - пойдут обрывы, дисконнекты, высокие пинги и всякие другие проблемы, которые сделают вашу жизнь невыносимой.

 

5ггц это же ваймакс, врядли мне удасться получить разрешение

я хочу по "упрощенке" в 2.4ггц

Edited May 12, 2012 by casper83

[mister999]

5ггц это же ваймакс, врядли мне удасться получить разрешение

я хочу по "упрощенке" в 2.4ггц

Вам бы в булошную, сэр...с таким багажом знаний не стоит даже начинать!

[edgars]

Если вы хотите охватить небольшой поселок, то нужно использовать микротик и подключить к нему либо круговую, либо секторную антенну (тогда баз понадобится 3 штуки), клиентов подключать не на USB адаптеры, а на уличные клиентские устройства на базе того же микротика.

 

Самое дешевое и качественное решение использовать для базы Mikrotik Omnitik, в качестве клиентов Mikrotik RB/SXT. Работает на 5ггц. Стоимость этих устройств достаточно низкая, даже дешевле предлагаемых вами решений.

 

Подключать клиентов на ноутбуки, USB адаптеры и прочее барахло не стоит. На первых 3-5 клиентов все будет работать нормально, но потом произойдет быстрый обвал сети - пойдут обрывы, дисконнекты, высокие пинги и всякие другие проблемы, которые сделают вашу жизнь невыносимой.

 

5ггц это же ваймакс, врядли мне удасться получить разрешение

я хочу по "упрощенке" в 2.4ггц

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11

[Constantin]

а почему? я рекомендую челу получить лицензию на телематику с радио частотным спектром

 

купить МТ в центр и мт для клиентов в 2,4 Ггц, базы вешать не выше 10 м от земли, не превышать 100 мватт на передатчике.

 

и даже роскомнадзор и частотников в известность ставить не обязательно. это инфо из самого роскома, был на днях

 

вопрос зацепился в том что ростелеком попытался сдать сеть на 2,4 но роском отправил им докумы обратно с пояснилкой что согласно новым правилам их это не интересует, но сдать телематический узел я все таки рекомендую, ибо это просто и легко.

 

ничего от себя не придумал, за что купил за то и отдаю, 10 М как раз для деревни самое то

[Saab95]

Ну да, и еще проект на сеть нужно сделать. Отсутствие регистрации радиочастоты еще не означает что можно брать и вешать оборудование просто так.

 

 

[casper83]

5ггц это же ваймакс, врядли мне удасться получить разрешение

я хочу по "упрощенке" в 2.4ггц

Вам бы в булошную, сэр...с таким багажом знаний не стоит даже начинать!

 

А че сразу хамить. Да, немного ошибся. Это мне специалист по подбору оборудования так сказал одной консалтинговой фирмы...

 

Самое дешевое и качественное решение использовать для базы Mikrotik Omnitik, в качестве клиентов Mikrotik RB/SXT. Работает на 5ггц. Стоимость этих устройств достаточно низкая, даже дешевле предлагаемых вами решений.

 

А как с регистрацией этих частот, проблем не будет. И вообще стоит ли пытаться все это реализовывать по упрощенной системе на частоте 2.4ггц? или нет смысла?

[Saab95]

А как с регистрацией этих частот, проблем не будет. И вообще стоит ли пытаться все это реализовывать по упрощенной системе на частоте 2.4ггц? или нет смысла?

 

Не нужно вообще ничего регистрировать на начальном этапе. Как будет 50-100 клиентов, тогда начнете думать о легализации. Это дело достаточно затратное и долгое.

[vIv]

Хочу охватить небольшой поселок с радиусом не больше 2х км. интернетом (Wi-Fi). Для начала решил приобрести точку доступа http://www.o-t-s.ru/solution_20.html установить его в центре (это для пробы). В поселке нет больших зданий, только деревянные жилые дома. По мере увеличения абонентов заменю на более мощное например такое http://www.o-t-s.ru/solution_22.html.'>http://www.o-t-s.ru/solution_22.html.

Дежавю... В последний раз, когда упоминался http://www.o-t-s.ru/solution_22.html , тольку с уже купленным железом, хоровое мнение сошлось на "выкинуть каку и начинать собирать нормальную аппаратуру".

[Constantin]

Ну да, и еще проект на сеть нужно сделать. Отсутствие регистрации радиочастоты еще не означает что можно брать и вешать оборудование просто так.

А как с регистрацией этих частот, проблем не будет. И вообще стоит ли пытаться все это реализовывать по упрощенной системе на частоте 2.4ггц? или нет смысла?

 

Не нужно вообще ничего регистрировать на начальном этапе. Как будет 50-100 клиентов, тогда начнете думать о легализации. Это дело достаточно затратное и долгое.

 

повторюсь еще раз.

 

ту SAAB95 кто вам сказал про проект сети??? если услуги продаются только телемаческие то никакого проекта не требуется!!!

читаем 113 приказ приложение А, и это уже было даже не 2 года назад

 

по поводу частот : 2,4 получать не требуется есть решение ГКРЧ, при выполнении которого о развешивании точек на 2,4 по улице никого уведомлять даже не нужно.

 

единственно , что для автора необходимо это получить лицуху по телематике с использование радио частотного спектра, это 2-3 месяца и 2600 пошлина за рассмотрение и потом немного за саму лицензию и потом сдать узел по тому же 113 приказу приложению А, которое сведётся к куче бумажек, даю 80% что принимать будет сам у себя, представители роскомнадзора в деревню даже не поедут. и все он легальный оператор в своем ауле

 

 

и еще имейте ввиду что штраф на физ лицо за эфир это ерунда по сравнению со штрафом за незаконную предпринимательскую деятельность. ))))))

Edited May 12, 2012 by Constantin

[big213]

ну чет у тебя все так просто))

нам вот выкатил роскомнадзор штраф под 70 тыс р за 2.4 вафли

[Constantin]

нам вот выкатил роскомнадзор штраф под 70 тыс р за 2.4 вафли

 

скан предписания выложите, там будет видно за какое нарушение

 

 

я пишу то что сам роском мне выложил, когда сидел у них в офисе и обсуждал моменты, что и как можно/нельзя и что нужно для того что бы стало можно.

Edited May 13, 2012 by Constantin

[big213]

 

про лицензии тут все понятно, переделали уже с радиочастотами..

читаем внимательно пункт "Содержание нарушения"

Edited May 13, 2012 by big213

[Constantin]

2 big213 ну и где противоречия с тем, что я написал выше?

 

1 у вас лицензия есть на телематику с радиочастотным спектром? = нет

2 у вас сдан узел (подтверждена выше озвученная лицензия)? = нет см п1

3 вам вменили передачу данных, каналы продаете?

 

вам вменили использование радио средств, установка и работа выходит за рамки разрешенные в законе? но это скорее вытекает из 1 пункта. так что все логично.

Edited May 13, 2012 by Constantin

[big213]

там ясно дали понять и сказали это на словах -

ставьте все точки на уровне не выше 10м и не будет проблем

ты и сам должен понимать, реально ли это сделать?

 

зы. каналы не продаем

Edited May 13, 2012 by big213

[Constantin]

там ясно дали понять и сказали это на словах -

ставьте все точки на уровне не выше 10м и не будет проблем

ты и сам должен понимать, реально ли это сделать?

 

зы. каналы не продаем

 

именно это я и описал, 10м / 100 мВт передатчик, организовать линки в тех местах, где вы их ставите нереально.

но самое плохое то, что смогли привязать ваше юр лицо и базовые станции.

 

а так....имейте ввиду вершина сопки это уровень земля в конкретной точке. )))

[big213]

но самое плохое то, что смогли привязать ваше юр лицо и базовые станции.

 

все было с наших слов.. ибо сразу дали понять, что если будем укрывать и обманывать, то это будет очень отягчающими обстоятельствами))

[Constantin]

все было с наших слов

 

в этом вы оч наивны. ну ладно наш разговор вышел за пределы этой темы поэтому закончим на этом.

[casper83]

повторюсь еще раз.

 

ту SAAB95 кто вам сказал про проект сети??? если услуги продаются только телемаческие то никакого проекта не требуется!!!

читаем 113 приказ приложение А, и это уже было даже не 2 года назад

 

по поводу частот : 2,4 получать не требуется есть решение ГКРЧ, при выполнении которого о развешивании точек на 2,4 по улице никого уведомлять даже не нужно.

 

единственно , что для автора необходимо это получить лицуху по телематике с использование радио частотного спектра, это 2-3 месяца и 2600 пошлина за рассмотрение и потом немного за саму лицензию и потом сдать узел по тому же 113 приказу приложению А, которое сведётся к куче бумажек, даю 80% что принимать будет сам у себя, представители роскомнадзора в деревню даже не поедут. и все он легальный оператор в своем ауле

 

Значит если я хочу раздавать(продавать) интернет с применением радиочастотного спекта - это только телематические услуги, тогда лицензия на передачу данных для чего нужна?

[Constantin]

Значит если я хочу раздавать(продавать) интернет с применением радиочастотного спекта - это только телематические услуги, тогда лицензия на передачу данных для чего нужна?

 

я бы вам предложил прочитать законы, а именно закон о связи, и потом 133 приказ, осмыслите и примете решение.

для продажи инета передача данных никак не уперлась.

передача данных это продажа каналов связи, как пример если вы на своей сети будете строить логическую сеть клиента и брать за это деньги, это самый простой пример. (связывать 2 офиса) но если вы продадите и там и там инет, а потом поможете связать офисы виртуальными шифрованными каналами то это можно, но в договоре у клиента должны быть только телематические услуги связи.

Edited May 14, 2012 by Constantin

[casper83]

купить МТ в центр и мт для клиентов в 2,4 Ггц, базы вешать не выше 10 м от земли, не превышать 100 мватт на передатчике.

 

МТ это микротик? А какое конкретное оборудование посоветуете?

Edited May 14, 2012 by casper83

[Saab95]

Конкретно для MT сейчас появились Mikrotik Groove A-2Hn, они могут работать в качестве базовой станции, накручивается прямо на антенну, с другой стороны подключается витуха. Если хотите работать в MIMO - тогда Mikrotik RB711UA-2HnD, к нему нужно еще 2 пигтейла MMCX-N-type и корпус.

 

 

[casper83]

Конкретно для MT сейчас появились Mikrotik Groove A-2Hn, они могут работать в качестве базовой станции, накручивается прямо на антенну, с другой стороны подключается витуха. Если хотите работать в MIMO - тогда Mikrotik RB711UA-2HnD, к нему нужно еще 2 пигтейла MMCX-N-type и корпус.

 

MT Groove это почти тот же буллет м2?

А что если эту базу Mikrotik AP RB411AH/R52H и подойдет ли он под "упрощенку", а для клиентов только альфы до 1.5км при прямой видимости. Осилит ли он 50 таких клиентов? Мне для начала 50 клиентов хватит...

[Saab95]

Конкретно для MT сейчас появились Mikrotik Groove A-2Hn, они могут работать в качестве базовой станции, накручивается прямо на антенну, с другой стороны подключается витуха. Если хотите работать в MIMO - тогда Mikrotik RB711UA-2HnD, к нему нужно еще 2 пигтейла MMCX-N-type и корпус.

 

MT Groove это почти тот же буллет м2?

А что если эту базу Mikrotik AP RB411AH/R52H и подойдет ли он под "упрощенку", а для клиентов только альфы до 1.5км при прямой видимости. Осилит ли он 50 таких клиентов? Мне для начала 50 клиентов хватит...

 

Не будет работать сеть с такими вводными. На базу самое дешевое это как я уже писал Mikrotik RB711UA-2HnD, к нему антенну. 50 клиентов он потянет, но тоже на оборудовании микротик. Клиентов подключаете стационарно на уличное клиентское устройство, которое стоит всего 2700р. и работает на дальности до 5 километров. Ваша альфа стоит 1700, разве 1000р. такая большая доплата за реально работающую сеть?