Jump to content
Калькуляторы

OmniTIK U-5HnD и wds

Привет всем!

Есть потребность поднять небольшую сеть в частном секторе. Множество одно этажных домов. Всего порядка двух десятков желающих подключится, но разбросаны они на площади примерно 0,5км х 1км, почти равномерно, с расстоянием по цепочке между друг другом 100-200м. Можно ли на OmniTIK U-5HnD поднять в этих условиях WDS сеть? Если нет, то какое железо от Mikrotik можете порекомендовать (именно для WDS)? Явных возвышенностей нет, высоких столбов или мачт тоже нет, поэтому с установкой центральной точки проблема, ну а как народ подтянется переделать все на кабель. И еще вопрос, насколько я понял, WDS настраивается программно на любом радиомаршрутизаторе mikrotik?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Какие скорости будут у клиентов?

2. Для БС нужно будет все же найти что-то вроде мачт или вышек - без прямой видимости с клиентами ничего хорошего не выйдет

3. Если хотите использовать именно OmniTik, то лучше брать две штуки - антенна вытянет метров 500-600, не больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается вы хотите развесить много OmniTIK U-5HnD и сделать так, что бы они соединялись между собой, а клиентов подключать к ним на SXT? Так сделать можно. Достаточно настроить на всех точках одинаковый SSID и частоту, тогда они соединятся между собой и так же будут принимать клиентов.

 

Но так делать не следует - скорость по такой сети будет маленькая. Оптимально подойдет схема когда омнитик раздает интернет, а подключенный к нему кабелем SXT принимает его от соседней точки, в этом случае будет цепочка ретрансляторов, скорость по сети будет уже нормальная, ведь на базах будут использоваться разные частоты.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня омнитик +секстант работают 1-2км но видимость идеальная, ибо вышка

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Какие скорости будут у клиентов?

2. Для БС нужно будет все же найти что-то вроде мачт или вышек - без прямой видимости с клиентами ничего хорошего не выйдет

3. Если хотите использовать именно OmniTik, то лучше брать две штуки - антенна вытянет метров 500-600, не больше.

Скорости должны быть хотя бы 20-30 Мбит/с. Поднять над домом на высоту пары - тройки метров это не проблема. OmniTIK U-5HnD будет столько, сколько будет человек в сети. Народ живет довольно плотно, и не в линию, а скорее в шахматном порядке, поэтому использовать SXT не представляется целесообразным. Каждая точка будет видеть как минимум две других, т.к. расстояния до соседних будет в пределах 200м. Поэтому нужны точки, встроенные в антенну с круговой диаграммой.

 

Получается вы хотите развесить много OmniTIK U-5HnD и сделать так, что бы они соединялись между собой, а клиентов подключать к ним на SXT? Так сделать можно. Достаточно настроить на всех точках одинаковый SSID и частоту, тогда они соединятся между собой и так же будут принимать клиентов.

Нет. Хотим без SXT. Компьютеры клиентов будут подключатся кабелем непосредственно к OmniTIK U-5HnD. Просто у каждого будет стоять свой OmniTIK U-5HnD, и по замыслу, они должны будут цепляться друг за друга по технологии WDS. В том и суть, что бы для близко расположенных точек исключить SXT.

 

у меня омнитик +секстант работают 1-2км но видимость идеальная, ибо вышка

такая схема не актуальна, из за близких расстояний.

 

Неужели mikrotik это только для линков свыше километра? Знаю, что WiFi железо других фирм (к примеру dlink) имеет в настройках режим WDS. На dlink-ах даже есть опыт использования этой технологии. Но в них и близко нет тех возможностей по настройкам, как в Mikrotik.

Вот насчет Ubiquiti не знаю, возможно у них есть что то сравнимое с RouterOS? Хочется и шейпер, и фаервол, и снифер ...

Возможно мы уперлись в эту аббревиатуру WDS, может у mikrotik это называется по другому?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорости должны быть хотя бы 20-30 Мбит/с.

вот это да...

Share this post


Link to post
Share on other sites

dex (Сегодня, 17:00) писал:

Скорости должны быть хотя бы 20-30 Мбит/с.

 

вот это да...

20-30 Мбит/с для wifi c MIMO 2x2, это много?

Edited by dex

Share this post


Link to post
Share on other sites

забудьте про wds, как бы оно там не называлось. (mesh ?).

Оно годится если нужно передать хоть какой-то интернет, например для смартфонов, 1-2 мбита.

Если у вас один ретранслятор, скорость падает более чем в 2 раза.

А если больше, не знаю в сколько раз, но фигня получится, это факт.

 

В идеальных условиях можно расчитывать на 90 мбит симплекса. Но, мимо штука капризная, и не всегда она будет работать.

По этому расчитывать можно на 50 мбит.

Один ретрансялтор и уже 25 мбит. еще один и уже 10.

т. е. через 5 ретрансляторов пинг может быть пройдет.

 

Вам нужно клиентам ставить SXT, а если нужна в этом месте еще одна база, то SXT+омнитик. Через три-четыре такаих перекачки пинг будет ужасным, но скорость будет более менее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда надо делать сеть совершенно на другом оборудовании.

 

Понадобится плата RB433L + 2 радиокарты R52Hn. Антеннабокс с MIMO антенной 5ггц и круговая или секторная антенна с MIMO 5ггц. На антенну антеннабокса устройство будет подключатся к соседней точке, на круговую или секторную будет раздавать интернет на другие.

 

Ставите в центре точку и подаете в нее интернет. На второй точке одной антенной подключаетесь в режиме Station WDS к первой, через вторую антенну интернет раздается дальше и к ней может подключиться третье устройство в цепочке. К каждой такой точке можно подключить сразу несколько клиентов. Получится сеть ретрансляторов, а не репитеров (как в случае с WDS) и сеть худо-бедно будет работать. Правда цена такого решения достаточно высока.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда надо делать сеть совершенно на другом оборудовании.

 

Понадобится плата RB433L + 2 радиокарты R52Hn. Антеннабокс с MIMO антенной 5ггц и круговая или секторная антенна с MIMO 5ггц. На антенну антеннабокса устройство будет подключатся к соседней точке, на круговую или секторную будет раздавать интернет на другие.

 

Ставите в центре точку и подаете в нее интернет. На второй точке одной антенной подключаетесь в режиме Station WDS к первой, через вторую антенну интернет раздается дальше и к ней может подключиться третье устройство в цепочке. К каждой такой точке можно подключить сразу несколько клиентов. Получится сеть ретрансляторов, а не репитеров (как в случае с WDS) и сеть худо-бедно будет работать. Правда цена такого решения достаточно высока.

Неужели не существует готовых, упрощенных способов поднять сеть, без применения направленных антенн? Повторюсь, народ живет очень тесно, расстояние между точками будет всего 200м! Сеть поднимается не для раздачи интернета (хотя не без него), а скорее для игр и перекачки файлов. Именно по этому хотим mikrotik, что бы настроить приоритеты, и зарубить не нужный трафик. Кто нибудь уже делал что то похожее? Если никто не знает как это сделать на микротиках, то может подскажите про ubnt?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совет Saab95 самый толковый. Имеет смысл подумать про кабель.

Про UBNT забудьте - самый настоящий геморрой обеспечен гарантированно.

 

Или ищите способ поднять центральную точку доступа повыше и к ней цеплять

всех желающих - это классика жанра, и дешево, и получите то, что хотите получить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сеть поднимается не для раздачи интернета (хотя не без него), а скорее для игр и перекачки файлов. Именно по этому хотим mikrotik, что бы настроить приоритеты, и зарубить не нужный трафик.

Тем более, забудьте про вай-фай, Кидайте провод. Локалка и вай-фай это понятия несовместимые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужели не существует готовых, упрощенных способов поднять сеть, без применения направленных антенн? Повторюсь, народ живет очень тесно, расстояние между точками будет всего 200м! Сеть поднимается не для раздачи интернета (хотя не без него), а скорее для игр и перекачки файлов. Именно по этому хотим mikrotik, что бы настроить приоритеты, и зарубить не нужный трафик. Кто нибудь уже делал что то похожее? Если никто не знает как это сделать на микротиках, то может подскажите про ubnt?

 

У вас очень большие хотелки. А малыми суммами такую задачу не решить.

 

Для игр важна низкая и постоянная задержка - пинги, если они будут высокими или не стабильными, нормально игры работать не будут, после нескольких дней мучений забросите эту затею.

 

Для перекачки файлов важна скорость в одну сторону. Но вайфай это полудуплексная среда, можно либо передавать, либо принимать данные. Если будет идти большой поток данных в одно направление, то в другое ничего нормально опять же не передадите. И приоритеты тут не помогут, что бы они начали работать нужно указать максимальную скорость через канал. Но она может меняться в зависимости от нагрузки и времени суток, поэтому ограничение нужно ставить намного ниже, чем реальная скорость сети.

 

Поэтому вариантов у вас всего два - либо делать по схеме что я предложил, либо тянуть оптику. По стоимости варианты равны, по качеству и надежности оптика выигрывает. Сварочный аппарат для работы с оптикой не нужен, в продаже есть быстрые коннекторы и соединители, так что больших затрат на инструмент не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сеть поднимается не для раздачи интернета (хотя не без него), а скорее для игр и перекачки файлов. Именно по этому хотим mikrotik, что бы настроить приоритеты, и зарубить не нужный трафик.

Тем более, забудьте про вай-фай, Кидайте провод. Локалка и вай-фай это понятия несовместимые.

 

Ну по чему не совместимы ? Просто нужно знать придел =) У нас стоит БС на МТ -клиенты так же МТ - всё идёт по NV2 клиентов порядка 10-12 на сектор (стоит 2 сектора рядом),за CPE сидят молодые хомячки (гамалки ,стрелялки ,торенты и все все все ) - решили попробовать не ограничивать сессии и порты у хомячков по 5метров интернета в мир , и все довольны как самовары.

(ТЬФУ-ТЬФУ-ТЬФУ не сглазить =)))) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если застройка плотная - проще кинуть кабель, вам правильно говорят. Если вы не пионЭр, а хотите на этом деньги зарабатывать - тем более экономить и ставить вайфай смысла нет ну никакого.

 

WDS по цепочке уже на втором хопе даст что-то около четверти от входящего канала, соответственно уже у третьего-четвертого клиента в цепочке скорости не будет. Единственный, кмк вариант в таком случае - это две-три базы в режиме точка-многоточка. Базы между собой цепляете оптикой либо медью, клиентам SXT.

 

И запомните, "простых, готовых решений" не существует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бывает очень часто нельзя согласовать кабель с энергетиками, а под землей только свои коммуникации строить, частные сектора они такие, если это не элитный поселок, там обычно кабельная канализация есть.

STATIC MESH конечно имеет право на жизнь, но схема должна быть примерно следущая, в центре 1 мощная БС, к ней не больше 1 хопа по кругу радиусом не больше 2км (цепочка не пойдет) оборудование типа омнитика, далее клиентские устройства типа rbsxt

В этом случае возможен вариант , что у клиентов будет 1-4 мбита, и посадить по 20-30 клиентов можно будет на 1 омнитик, с учетом , что 20-30% клиентов idle

У такой схемы, зона покрытия будет примерно до 5км в радиусе.

Схема конечно ниочень, если по цепочке пустить кабель и развесить омнитики то возможно ситуация будет получше.

А ну и еще, эфир будет серьезно засран, у омнитиков 2 антенны с разнными поляризациями, светит сферой.

 

 

Блин тока щас увидел... там на 20 клиентов 1 омнитика хватит.

Edited by jdemon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос в догонку, а есть ли у микротика ОмниТики на 2ГГц, или что то другое чтобы 2ГГц+моммутатор на 3иболее портов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

RB-751-2hn

 

Такие у меня есть, но это маршрутизатор внутреннего исполнения, а мне внешнего нужно. По проекту на один маршрутизатор будет цепляться 2-3 IP-камеры (т.к. находятся они рядом) и сигнал будет передаваться на цетральный маршрутизатор. А 2.4ГГц хочется что бы можно было еще пару wi-fi телефонов по sip подцепить, ну может еще шеф по территории с планшетом будет двигаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

RB-751-2hn

 

Такие у меня есть, но это маршрутизатор внутреннего исполнения, а мне внешнего нужно. По проекту на один маршрутизатор будет цепляться 2-3 IP-камеры (т.к. находятся они рядом) и сигнал будет передаваться на цетральный маршрутизатор. А 2.4ГГц хочется что бы можно было еще пару wi-fi телефонов по sip подцепить, ну может еще шеф по территории с планшетом будет двигаться.

Тогда о стабильной передачи видео можете забыть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

RB-751-2hn

 

Такие у меня есть, но это маршрутизатор внутреннего исполнения, а мне внешнего нужно. По проекту на один маршрутизатор будет цепляться 2-3 IP-камеры (т.к. находятся они рядом) и сигнал будет передаваться на цетральный маршрутизатор. А 2.4ГГц хочется что бы можно было еще пару wi-fi телефонов по sip подцепить, ну может еще шеф по территории с планшетом будет двигаться.

 

К нему можно подключить внешнюю антенну, питание можно подавать через первый порт по витой паре с помощью специального блока питания, который стоит 250-300р. Размесить можно в уличном корпусе - тогда из маршрутизатора внутреннего исполнения он легко превратится в уличное=) Свободными останутся 4 порта, к которым можно подключать IP камеры.

 

Если хотите еще и обеспечить интернетом перемещающихся пользователей - ставьте для них отдельное устройство, что бы они не мешали передаче видео.

Share this post


Link to post
Share on other sites

RB-751-2hn

 

Такие у меня есть, но это маршрутизатор внутреннего исполнения, а мне внешнего нужно. По проекту на один маршрутизатор будет цепляться 2-3 IP-камеры (т.к. находятся они рядом) и сигнал будет передаваться на цетральный маршрутизатор. А 2.4ГГц хочется что бы можно было еще пару wi-fi телефонов по sip подцепить, ну может еще шеф по территории с планшетом будет двигаться.

К нему можно подключить внешнюю антенну, питание можно подавать через первый порт по витой паре с помощью специального блока питания, который стоит 250-300р. Размесить можно в уличном корпусе - тогда из маршрутизатора внутреннего исполнения он легко превратится в уличное=) Свободными останутся 4 порта, к которым можно подключать IP камеры.

 

Если хотите еще и обеспечить интернетом перемещающихся пользователей - ставьте для них отдельное устройство, что бы они не мешали передаче видео.

 

Тогда получается вывод:

1. Для видео - OmniTik'и 5ГГц

2. Для пользователей и телефонов отдельные точки на 2.4 ГГц

при этом можно ли для пользовательских точек применить OmniTik'и как магистральные? что бы репитерство не устраивать?

Edited by arastegaev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда получается вывод:

1. Для видео - OmniTik'и 5ГГц

2. Для пользователей и телефонов отдельные точки на 2.4 ГГц

при этом можно ли для пользовательских точек применить OmniTik'и как магистральные? что бы репитерство не устраивать?

 

Можно и так. К омнитику подключаете SXT и от него Groove A-2Hn для раздачи интернета пользователям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу связать два OmniTik в WDS сеть, пробовал обычные два PC с wifi-cards и RouterOS 5.18 на борту и все завелось, а вот "омники" с RouterOS 5.11 Level5 не заводятся.

 

[admin@OmniTik1] > interface wireless print 
Flags: X - disabled, R - running 
0  R name="wlan1" mtu=1500 mac-address=00:0C:42:FE:1A:70 arp=enabled 
     interface-type=Atheros 11N mode=ap-bridge ssid="WIFI_VISOKOE58" 
     frequency=5180 band=5ghz-a/n channel-width=20mhz scan-list=default 
     wireless-protocol=any wds-mode=dynamic-mesh wds-default-bridge=bridge1 
     wds-ignore-ssid=no bridge-mode=enabled default-authentication=yes 
     default-forwarding=yes default-ap-tx-limit=0 default-client-tx-limit=0 
     hide-ssid=no security-profile=default compression=no 
[admin@OmniTik1] > 

 

Так же делаю на втором "омнике", режимы wds пробовал и динамический и статический с созданием интерфейса wds.

 

Где собака зарыта ?

Edited by npokypop

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверно в - wds-mode=dynamic-mesh

Так же нужно на клиенте ставить Station WDS, а не пытаться сделать все на чистом WDS в режиме AP. Кстати он работает только в 802.11, при этом wireless-protocol нужно поставить 802.11

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this