Нужен совет по выбору оборудования.

[Kekus]

Не могу определится с выбором для моста, AIRGRID M5-23 или Nanobridge M5 22dBi, пропускная способность моста должна быть не меньше 50Mbps, видимость прямая есть, разве что высоковольтные линии лэп. Для базы думаю взять MikroTik OmniTIKU-5HnD и клиентов к ней на RB/SXT-5D для линков до 1км. Это вообще работать будет? просто нет желание выкинуть кровно заработанные и остаться ни с чем.

[fhntv_smart]

Nanobridge M5 25 дби

[rmika]

нахер нанобридж...

возми микротик грув.

 

а лучше собрать микротик mimo 2x2

[Kekus]

микротик оно конечно хорошо, но чем бриджи плохи? качество, стабильность или что у них хромает?

как вариант Sextant 5HnD для моста, но в нем антенна слабовата, заведется линк на них в 6км?

[Saab95]

Groove 5 в параболическую решетку вкрутите и получите ваши 50 мегабит с нормальным качеством. А на нанобриджах будете только глюки ловить.

 

Sextant на 6км заведется и можно будет так же прокачать порядка 50 мегабит, даже на SXT можно получить такие параметры канала, была бы прямая видимость. Все равно же будете SXT для клиентов покупать - попробуйте сперва на них сделать канал.

[Kekus]

Привинтил для теста на мост RB/SXT-5D 50 мегабит в тесте по udp, но это тест всеголишь, реально примерно 35 в одну сторону,

Дадут ли два Sextant 5HnD заветные 50 мег?

[Saab95]

У вас что-то не так настроено, в режиме A и 54мбит можно получить 45мбит трафика в одну сторону, у вас же в MIMO при 78 получается 35. Версия ПО какая на устройствах?

 

 

[rmika]

Привинтил для теста на мост RB/SXT-5D 50 мегабит в тесте по udp, но это тест всеголишь, реально примерно 35 в одну сторону,

Дадут ли два Sextant 5HnD заветные 50 мег?

поставь антенны для того что бы поднять сигнал хотя бы до -65

есть же что-то вроде Reflector SXT

тогда и CCQ будет выше, и канальная скорость, и прокачка.

[Ainy]

У вас что-то не так настроено, в режиме A и 54мбит можно получить 45мбит трафика в одну сторону, у вас же в MIMO при 78 получается 35. Версия ПО какая на устройствах?

Там ЛЭП посредине, идут потери, соответственно падает скорость по TCP.

Надо ставить в 1 чейн без MIMO и нормальные антенны узконаправленные. Тогда есть шансы получить в 1 сторону 70-75Мбит или 35-37 дуплекса. На радиоскорости 130М (64QAM-5/6 SISO)

[Kekus]

Что-то я запутался с микротиками этими,как говорится стою на асфальте в лыжи обутый.

Версия ПО на обоих одинаковая

[admin@client] > system routerboard print
      routerboard: yes
            model: SXT 5HnD
    serial-number: 379D013D****
 current-firmware: 2.37
 upgrade-firmware: 2.38
[admin@client] > system package print
Flags: X - disabled 
#   NAME                     VERSION                     SCHEDULED              
0   system                   5.16                                               
1 X ipv6                     5.16                                               
2   mpls                     5.16                                               
3   wireless                 5.16                                               
4   ppp                      5.16                                               
5   routing                  5.16                                               
6   dhcp                     5.16                                               
7   routerboard              5.16

Перед настройкой сбросил их кнопкой резет.

Один в режиме бридж другой в режиме стейшен бридж, протокол Nv2, интерфейсы объединены в бридж на обоих. WDS mode- dinamic.

Переключил в 40мгц, законектились на скорости 162Mbps, тест по udp ограничение 100м в одном направлении выдает ровно 100м, потерянных пакетов нет, в дуплексе ограничение 50м потерь тож нет, зато тест по tcp протоколу в районе сорока мег, если выставить ограничение на 40 держит стабильно, в дуплексе с ограничением в 25м тоже ровно эту скорость держит.

переключал в А режим качество поднялось до 97-100, скорость по тестам меньше в два раза чем в N 20мгц режиме.

Запустил эту тестилку с компьютера, тут результаты совсем странные, по udp передача ровно 46мег,хтя по логике должно быть около ста. Прием 98m, тут вроде как адекватная цифра. Тест по tcp, прием в среднем 35м, передача 10м, в дуплексе на прием скачет до сорока на передачу все те же 10м.

Тест с компьютера до sxt подключенного по витухе через два свитча, UDP send 46m, revers 95m. TCP send 33m, revers 79m. Загрузка CPU на sxt 100%, может в этом дело и таких цифрах, или Чего можно было кучерявыми пальцами натыкать чтоб такое получить?

последний тест, включил кучу всего на закачку с локальных ресурсов провайдера. по тарифу 40 мег, оптика в роутер с роутера на sxt, как бы заявленные 40 приходят.

Какие-то странные результаты получились.

Edited May 29, 2012 by Kekus

[Saab95]

Результаты не странные, может у вас сетевушка/свичи тормозят. До устройства тест скорости по кабелю должен быть 100мбит в обе стороны. Впрочем и через устройства тоже, смотрите не сильно ли расплели проводки витой пары перед обжатием разъемов.

 

Так же обновите firmware в разделе SYSTEM--+ROUTERBOARD--+UPGRADE, у вас сейчас они отличаются.

 

current-firmware: 2.37

upgrade-firmware: 2.38