[a-zazell]

Здравствуйте, есть схема (см. вложение).

Суть в том, что R1-3 - Cisco SR, а R4-5 Mikrotik RB.

 

На R2 и R3 видим маршрут к сети a.b.c.d/30 как ospf c метрикой 31 и 41 соответственно.

Но на R1 маршрут к сети a.b.c.d/30 определен в EIGRP процессе и уже с одинаковой метрикой от R2 и R3 и лучшим выбран R3 (насколько помню, из-за большего ip адреса)

Итого проблема:

На R4 дефолт смотрит на R2, на R5 на R3. Пакет из сети a.b.c.d/30 идет через R2, а к нему возвращается через R5 (петелько).

 

Сразу подумал увеличить стоимости на беспроводном линке

routing ospf int wlan1 cost=1000

- не помогло.

Схема данная организована для L3 резерва R4. Пришлось пока положить линк беспроводной.

 

Вопрос возник, как не применяя route-map (запаришься следить за подсетями) дать понять eigrp, что для маршрутов ospf с разной метрикой надо делать анонс с разной метрикой?

[g3fox]

Попробуйте на R2 матчить по ip-next-hop.

 

 

route-map xxx

match ip next-hop

set ...

 

router eigrp ...

redistribute ospf ... route-map xxx

 

 

Но, наверное, есть более грамотный способ.

[zi_rus]

на R1 включить OSPF и прекратить заниматься редистрибьюцией

[a-zazell]

на R1 включить OSPF и прекратить заниматься редистрибьюцией

R1-3 - backbone, R4-5 вешаем с оспф, отдаем им дефолты, получаем что на них висит, раздаем по eigrp. Добавлять всех в процесс ospf смысла нет.

[zi_rus]

на R1 включить OSPF и прекратить заниматься редистрибьюцией

R1-3 - backbone, R4-5 вешаем с оспф, отдаем им дефолты, получаем что на них висит, раздаем по eigrp. Добавлять всех в процесс ospf смысла нет.

так называемый бекбон можно успешно засунуть в отдельную area и получится тоже самое что и есть. если вы не используете какие-то особенности eigrp, то ospf с несколькими area будет самым правильным, и дефолты сможете также раздавать

[a-zazell]

так называемый бекбон можно успешно засунуть в отдельную area и получится тоже самое что и есть. если вы не используете какие-то особенности eigrp, то ospf с несколькими area будет самым правильным, и дефолты сможете также раздавать

Ну если уточнять, то схема с ареями в данный момент во сложении

[martin74]

А зачем тут EIGRP вообще? Нельзя его заменить на area 0 ospf? И все будет красиво и аккуратно....

[a-zazell]

А зачем тут EIGRP вообще? Нельзя его заменить на area 0 ospf? И все будет красиво и аккуратно....

Между R2 и R3 еще около 30 sr - это backbone. Нельзя.

Ставим mikki, с ним поднимаем маршрутизацию на OSPF.

Изменено 5 мая, 2012 пользователем a-zazell

[zi_rus]

ну, тут вы сами виноваты

Во-первых, eigrp совсем не подходит для маршрутизации на backbone, туда больше подходит ospf или is-is

А во-вторых, начали разводить мультивендорный зоопарк

 

Что бы вы там не придумали, какой бы изврат не соорудили, это уже будет костыль, а это дополнительные проблемы в перспективе

 

PS на втором рисунке, зачем area 0 разорвали?

[martin74]

может я не прав, но мне кажется, что надо использовать минимальное к-во инструментов для решения задачи...

[zi_rus]

минимальное кол-во инструментов, это использовать отвертку вместо кримпера, думаю выв хотели сказать это - Принцип KISS, который очевидно в той сети не в почете, например area 1 там вообще ни к месту

Изменено 7 мая, 2012 пользователем zi_rus

[martin74]

и снова согласен... Эх, разучился мысли формулировать... Надо будет отдохнуть...

[a-zazell]

ОК

минимальное кол-во инструментов, это использовать отвертку вместо кримпера, думаю выв хотели сказать это - Принцип KISS, который очевидно в той сети не в почете, например area 1 там вообще ни к месту

Ок, как по Вашему при занесении в area0 дефолты распределятся? 2 кошака в основе в бэкбон арее - новый дефолт. При первоначальной проверке, без настройки фильтрации - рутер получил дефолт по оспф через безпроводной линк ... Я не спорю что можно сесть и конкретно продумать схему оспф, но вопрос касается рабочей схемы - и вопрос ставился конкретный - раздача оспф маршрутов в еигрп процессе с разными метриками в зависимости от метрик самих оспф маршрутов.

 

ЗЫ: Гуру ...

[zi_rus]

конечно, всегда есть нюансы, но вы выбрали далеко неочевидный способ добиться результата, потом будете разгребать проблемы если схема чуть-чуть усложнится, пара фильтров была бы куда прозрачней и проще в траблшутинге

 

как в оспф попадают проблемные сети? редистрибьюция?

на r4 на редистрибьюцию повесить роут-мап (или что там в микротике) c "set tag 4", на r5 - set tag 5; на r2 и r3 соответственно route-map - match tag 4 /set metric; match tag 5 / set metric

 

под эту схему пойдет, что еще там не нарисовано, опять могут быть нюансы