MobOne Опубликовано 16 мая, 2012 · Жалоба А телефонисты сели на свои префиксы и бабки тянут за межгород, зону, поминутку (т.е. между собой) - вот эта концепция префиксов изжила себя, я об этом. Это искусственое, чисто прошловековое разделение, которое должно умереть. Телефонистам дай волю - они километровые пригороды в зону переведут чтоб бабки на ровном месте рубить, сами знаете Мне одному режет слух слова человека, который по факту паразитирует на SS7 сети ? . :) Да, сжираем телефонисткие сети пока. Вот ПСТН уже загибается. Те, кто не дает номера ПСТН по сипу уже не выживут - согласны? Потом будет следующая волна, которая тоже самое сделает с сотовой связью - надеюсь тоже согласны? И кому нужен будет ваши оксы,SS7, ISDN PRI и прочие навороты? Это эволюция. Так что пока паразитируем, но то что будет дальше, мы видим и готовимся, ну а товарищи с оксами пусть пока гнут пальцы, у них уже звоночки звенят :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 16 мая, 2012 · Жалоба Про решение задачи MNP в пакетном домене рассказать можете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobOne Опубликовано 16 мая, 2012 · Жалоба Мне одному режет слух слова человека, который по факту паразитирует на SS7 сети ? Это не человек, это виртуальный офис с арендованным сервером. вы опять за свое :) Чем вам не нравятся арендованные сервера, мне непонятно. Вы слишком много внимания обращаете на внешнюю сторону. Вам кажется что это какой-то показатель? С человеком с часами стоимостью ниже 10 000$ вы не разговариваете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobOne Опубликовано 16 мая, 2012 · Жалоба Про решение задачи MNP в пакетном домене рассказать можете? я хочу сказать что это костыль, смотреть надо ширше. Ну будет номер в пределах одного региона, даже в пределах одной маленькой страны переходить - ну и что? Это уже не актуально и боюсь что уже никому не нужно. Зачем делать то что уже завтра умрет? Оглянитесь - скайп выносит все, без оксов,MNP и прочей мути. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 16 мая, 2012 · Жалоба А... ну ладно. Понятно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 16 мая, 2012 · Жалоба Вам кажется что это какой-то показатель? С человеком с часами стоимостью ниже 10 000$ вы не разговариваете? Мне скорее странно, что вместо работающего механизма MNP (при всех его недостатках) Вы предлагаете INUM, не описывая механизма реализации аналогичной услуги. Опишите лучше, что нужно делать вашему клиенту, чтобы с выданным ему INUM уйти к кому-то еще. В МТТ, например. Или наоборот. А я почитаю.. Ибо пока есть только виртуальное балабольство. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 16 мая, 2012 (изменено) · Жалоба thodin Вероятно, он просто не знает. И не понимает, что одни номера ничем не лучше и не хуже других. . Изменено 16 мая, 2012 пользователем Voicemaster Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 16 мая, 2012 (изменено) · Жалоба Вероятно, он просто не знает. И не понимает, что одни номера ничем не лучше и не хуже других. Я вообще терпеть не могу MNP :) Ибо имею геморрой с европейской континентальной, английской, американской и похожей на нее индийской схемой портирования номеров.. Но на что все это менять? Inum от MobOne - это даже хуже, ибо портировать мобильные номера может заставить государственный регулятор, а кто заставит MobOne и контору, у которой он арендовал емкость, заниматься портированием? Разве что Господь Бог. Но и то - исключительно для праведников.. А у нас грехи... Изменено 16 мая, 2012 пользователем thodin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobOne Опубликовано 16 мая, 2012 · Жалоба Опишите лучше, что нужно делать вашему клиенту, чтобы с выданным ему INUM уйти к кому-то еще. В МТТ, например. Или наоборот. Переадресация. Это же сип. Взял номер у МТТ, на него переадресовал iNUM от Mobile One. Нужен старый ANI при звонке с МТТ - поставил его в кабинете МТТ. Все движения - в личных кабинетах за 1 минуту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 16 мая, 2012 · Жалоба Вероятно, он просто не знает. И не понимает, что одни номера ничем не лучше и не хуже других. Я вообще терпеть не могу MNP :) Ибо имею геморрой с европейской континентальной, английской, американской и похожей на нее индийской схемой портирования номеров.. Заинтриговали. :-) А где и с чем работаете, если не секрет? Вендор, большой оператор? Можно немного подробностей? Тему реально почти не с кем обсудить. . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 16 мая, 2012 · Жалоба Переадресация. Это же сип. А мой ANI МТТ пропустит? Заинтриговали. :-) А где и с чем работаете, если не секрет? Вендор, большой оператор? Можно немного подробностей? Тему реально почти не с кем обсудить. Лучше я в личку:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 16 мая, 2012 · Жалоба Переадресация. Это же сип. Взял номер у МТТ, на него переадресовал iNUM от Mobile One. Нужен старый ANI при звонке с МТТ - поставил его в кабинете МТТ. Все движения - в личных кабинетах за 1 минуту. Как интересно. Уже два номера. И банкет по проксированию сигнализации надо понимать за счет MO? Пока он есть в сети, что тоже под вопросом. . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 16 мая, 2012 (изменено) · Жалоба [...] Опишите лучше, что нужно делать вашему клиенту, чтобы с выданным ему INUM уйти к кому-то еще. В МТТ, например. Или наоборот. Там, как я понимаю вариантов не очень много. 1. CSCF'ы донора после lookup'а в HSS шлют 301 Moved Permanently партнеру по межопу, аналог прямой маршрутизации MNP 2. CSCF'ы донора после lookup'а в HSS проксируют вызов или MESSAGE на сеть реципиента, аналог косвенной 3. Строится национальный ENUM. Все работают full mesh. 3GPP надо поосиливать.. . Изменено 17 мая, 2012 пользователем Voicemaster Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobOne Опубликовано 17 мая, 2012 (изменено) · Жалоба Тему реально почти не с кем обсудить. Эт точно. А через несколько лет в теме только вы один будете. Причем один во всем мире.)) Переадресация. Это же сип. Взял номер у МТТ, на него переадресовал iNUM от Mobile One. Нужен старый ANI при звонке с МТТ - поставил его в кабинете МТТ. Все движения - в личных кабинетах за 1 минуту. Как интересно. Уже два номера. И банкет по проксированию сигнализации надо понимать за счет MO? Пока он есть в сети, что тоже под вопросом. . сигнализация - да, а там какие проблемы? Ничего в этом страшного нет. И ANI все операторы меняют. А если они сиповские, то там вообще проблем нет. Изменено 17 мая, 2012 пользователем MobOne Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobOne Опубликовано 17 мая, 2012 · Жалоба Вероятно, он просто не знает. И не понимает, что одни номера ничем не лучше и не хуже других. Я вообще терпеть не могу MNP :) Ибо имею геморрой с европейской континентальной, английской, американской и похожей на нее индийской схемой портирования номеров.. Но на что все это менять? Inum от MobOne - это даже хуже, ибо портировать мобильные номера может заставить государственный регулятор, а кто заставит MobOne и контору, у которой он арендовал емкость, заниматься портированием? Разве что Господь Бог. Но и то - исключительно для праведников.. А у нас грехи... Если кого-то что-то не устраивает в Mobile One, то он может сделать переадресацию на другой сип этого iNUM, причем вообще никого в известность не ставя. Из личного кабинета. Бесплатно. А еще есть одновременная работа с 5-10-20 сип провайдерами и так далее. Я понимаю что это не укладывается в телефонисткие схемы. А вообще налицо заскорузлость вашего телефониского мышления. Вы думаете что мега национальные телекомы будут жить вечно и это такие столпы, на которых все держится? Опять, оглянитесь вокруг - пришел Скайп и вынес все эти ваши " с европейской континентальной, английской, американской и похожей на нее индийской схемой" супер мега нац телекомы. У вас, телефонистов, наверное Библия - сборник сочинений Гольдштейна и Ко? Т.е. то что было разработано в 80-х годах прошлого века. Я подозреваю что, (о,ужас!!!!!) в Скайпе вообще не знают кто такой Гольдштейн! :)))) И это не мешает им гасить успешно ваши телекомы с портированием номеров, оксами и прочими isdn-ами :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 17 мая, 2012 (изменено) · Жалоба MobOne Вы в технологическую сторону вопроса смотрели хоть раз? Или у вас все заканчивается "личным кабинетом" и верой в то, что старушка PSTN уж если не завтра, по послезавтра точно закашляет? Ну выпилят кондовые телефонисты в эту десятилетку с сети MSC, впилят туда IMS, на вашей сети что, трафика сильно больше станет? . Изменено 17 мая, 2012 пользователем Voicemaster Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobOne Опубликовано 17 мая, 2012 · Жалоба MobOne Вы в технологическую сторону вопроса смотрели хоть раз? Или у вас все заканчивается "личным кабинетом" и верой в то, что старушка PSTN уж если не завтра, по послезавтра точно закашляет? езернет проще чем другие технологии? Почему навороченные умирают? Ну выпилят кондовые телефонисты в эту десятилетку с сети MSC, впилят туда IMS, на вашей сети что, трафика сильно больше станет? . не понял, какого трафика? Больше станет конечно, когда бесплатно, люди долго говорят + поддержка видео+ IM, трафа больше будет однозначно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 28 мая, 2012 · Жалоба Минкомсвязь России подготовила проект закона о переносимости номеров, принимаются предложения и замечания http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=43392 . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 28 мая, 2012 · Жалоба Если кому интересен технический аспект: Семерка - http://niits.ru/public/2011/2011-018-pp.pdf Пакетка - http://kth.diva-portal.org/smash/get/diva2:511763/FULLTEXT01 (вариант 5.3.5 интересен) . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 29 мая, 2012 · Жалоба Voicemaster, большое человеческое спасибо за ссылки. Особоенно за вторую. По первой ссылке (толковая статья, ИМХО) я окончательно убедился, что в существующей в России регуляторной среде внедрение MNP невозможно. Для этого придется переработать фундаментальные основы законодательства в области связи, либо, как у нас часто делается, наплевать на неувязочки. Риски, разумеется, останутся на операторах, поскольку любое поведение оказыется неправомерным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 29 мая, 2012 · Жалоба Я просто отмечусь в теме графиком про моего любимого РТК: Суть: телефонный номер это "якорь" за который оператор держит абонента в рабстве. Номер пошел из старой системы АТС, когда более другого идентификатора просто не существовало. В мире IP номер НЕ НУЖЕН. Вывод: MNP это начало агонии старой доброй телефонии. На самом деле, не устаю это говорить" нужна другая система адресации абонента. И я уверяю, что мы увидим эту систему в ближайшие 5-10 лет. И это будет кардинальный передел рынка голосовой связи реального времени. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 29 мая, 2012 · Жалоба Voicemaster, большое человеческое спасибо за ссылки. Особенно за вторую. URW ! По поводу ENUM'a надо еще поработать с документацией и есть большое желание сие сделать. Реально недорого и надежно выходит. Вы, когда будете в министериях будете, не могли бы задать вопрос за перспективность темы ? ;-) По первой ссылке (толковая статья, ИМХО) я окончательно убедился, что в существующей в России регуляторной среде внедрение MNP невозможно. Для этого придется переработать фундаментальные основы законодательства в области связи, либо, как у нас часто делается, наплевать на неувязочки. Риски, разумеется, останутся на операторах, поскольку любое поведение оказыется неправомерным. В догонку - http://pro-gsm.info/mnp.html . Adept пишет весьма "просто", а ссылки на литературу внизу могут быть полезны интересующимся. BTW, Антон, а можно буквально в двух словах рассказать про "в существующей в России регуляторной среде внедрение MNP невозможно" ? . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 29 мая, 2012 · Жалоба На самом деле, не устаю это говорить" нужна другая система адресации абонента. И я уверяю, что мы увидим эту систему в ближайшие 5-10 лет. И это будет кардинальный передел рынка голосовой связи реального времени. И говоришь при этом, уж прости, полную чушь ;)"новая система адресации" никому не нужна ;) Все уже написано в IETF RFC и практикой новых сервисов. Кроме того, продолжаю настаивать на том, что не существует такого понятие как "рынок голосовой связи" нигде, кроме как в головах маркетологов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 29 мая, 2012 · Жалоба Прохожий, история нас рассудит (с) :D Практика новых сервисов (см. Skype, G-voice etc) показывает, что общаться голосом можно вовсе и не имея в наличии никакого, понимаешь, нумера, который абоненту вручает оператор, потирая потные ручонки от приобретения нового раба. А последнее заявление прошу обосновать. Ибо есть стата, по которой живет все прогрессивное человечество и в отчетах профильного ведомства любой страны имеются колонки типа PSTN или что по-хуже на китайском. Как так - сервис есть, а рынка нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 29 мая, 2012 · Жалоба Практика новых сервисов (см. Skype, G-voice etc) показывает, что общаться голосом можно Общаться то можно, но смотря в каких целях. Если почесать язык или пальцы от безделья, то очень можно. А вот по работе или чтобы человека найти в любой момент времени как-то пока не очень и не всегда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
