[vaddem]

Пользуемся давно, но у нас сеть небольшая (NAS). У коллеги с PON сетью работает на микротике с элтексом, но там тоже абонентов менее тысячи.

 

Знаю оператора у которого в районе 20к абонентов на ней, и думаю там нефига не NAS :) Лучше с разработчиком пообщайтесь, там кстати обещают к концу года 3-ю версию, на полностью переработанной платформе.

 

Спасибо за отзыв. У нас тоже сеть небольшая, порядка 300 абонентов.

Выбираем вот между Carbon и Felix2

[BeHalf]

Спасибо за отзыв. У нас тоже сеть небольшая, порядка 300 абонентов.

Выбираем вот между Carbon и Felix2

В таком варианте имхо лучше феликс, за почти 6 лет работы нет нареканий. Практически все наши скромные "хотелки" реализовали в отдельных модулях. Но самое главное, оно не глючит :) а про карбон много пишут и разное. Короче чем проще, тем лучше.

[kamae1ka]

Спасибо за отзыв. У нас тоже сеть небольшая, порядка 300 абонентов.

Выбираем вот между Carbon и Felix2

В таком варианте имхо лучше феликс, за почти 6 лет работы нет нареканий. Практически все наши скромные "хотелки" реализовали в отдельных модулях. Но самое главное, оно не глючит :) а про карбон много пишут и разное. Короче чем проще, тем лучше.

проще exel нет

[vitalvas]

Стоит на стенде, как вменяемая замена с других систем. Жду выхода v3.

[vaddem]

На сайте у них сертификат 2014 года, не знаете - они продлевали его ?

[BeHalf]

Не продлили, задал специально вопрос по этому поводу. Обосновали тем, что к концу года выходит принципиально новая платформа и соответственно она будет сертифицироваться.

[vaddem]

Не продлили, задал специально вопрос по этому поводу. Обосновали тем, что к концу года выходит принципиально новая платформа и соответственно она будет сертифицироваться.

 

Тоже узнавали у них, говорят должна осенью выйти 3-я версия - который в последствии и будет сертифицироваться.

[LDestroy]

Всем привет!

 

Мы таки получили сертификат на АСР Felix2 (и АСР Felix3) на 2017-2020 гг.

 

Как всегда скачать дистрибутив с бесплатной тестовой лицензией можно с нашего сайта http://felix2.ru/

 

"Пощупать" online можно здесь: https://billing.felix2.ru/

[vop]

"Пощупать" online можно здесь: https://billing.felix2.ru/

 

Вы точно биллинги делаете?

 

....

The certificate is not valid for the name billing.felix2.ru.

The certificate expired on May 29, 2012 at 5:45 PM. The current time is April 7, 2017 at 9:15 PM.

....

[Magnum72]

Говноподелка, за неадекватную сумму. Это абсолютно не универсальное решение, заточенное под одного провайдера.

[J1exa]

народ, а какое по мощности железо нужно под АСР ?

 

p/s/ будем ставить маршрутизатор

Изменено 1 февраля, 2018 пользователем J1exa
Дополнение

[olegbond-71]

Пользуемся с 2015 года второй версией в связке с Микротиком. Спасибо Дмитрию, всё настроил, получили полностью рабочую систему. В процессе работы докупили еще модули. Абоненты авторизуются; оплата через терминалы, банковские карты, кассу; СМС-ки бегают; "Смотрешка ТВ" тоже работает . Проблем нет. Если есть вопросы по системе, всегда можно позвонить разработчику.

[Saab95]

И как там разработчики?

Что-то странно кажется для компании с оборотом в 2млн рублей, и численностью персонала 1 человек, у которой цены за лицензию идут в 3-4 сотен тысяч рублей, да техподдержка за 30 в месяц.

Где-то этот продукт используется?

[BeHalf]

24 минуты назад, Saab95 сказал:

И как там разработчики?

Что-то странно кажется для компании с оборотом в 2млн рублей, и численностью персонала 1 человек, у которой цены за лицензию идут в 3-4 сотен тысяч рублей, да техподдержка за 30 в месяц.

Где-то этот продукт используется?

Работают, заявки и "хотелки" отрабатывают))

 

Видимо для сокращения налогов, но это сугубо мои предположения.

 

Мы пользуемся, нас всё устраивает. Еще минимум 5 операторов связи про которых мне известно и которые пользуются, но думаю их больше.

[Saab95]

А он с микротиком работает?

С ПОН ом есть возможность схему влан на абонента просто использовать? Исходя из их представленной документации в примерах указан лишь способ запихивания всех клиентов ПОН базы в один влан и последующая авторизация по маку.

[BeHalf]

1 час назад, Saab95 сказал:

А он с микротиком работает?

С ПОН ом есть возможность схему влан на абонента просто использовать? Исходя из их представленной документации в примерах указан лишь способ запихивания всех клиентов ПОН базы в один влан и последующая авторизация по маку.

Работает, у коллег есть микроты. 

 

Так это зависит от настроек на ОЛТ в первую очередь, биллингу то по идее пофигу каким образом у вас доставка трафика до абонента реализована. Мы так не делаем (мы мелкие =) ), но если честно проблемы не вижу, если вдруг припрёт (у нас ZTE C320-е ОЛТ, частично турбогепон элтексный еще остался). А схему обычно самую простую указывают в доках, это нормально. Тут проще с разработчиком напрямую пообщаться, если есть сомнения.

[2bit]

Первое впечатление отличное.

По сравнению с Carbon Billing, выглядит более выигрышно.

Изменено 28 января, 2021 пользователем 2bit

[NikitaCarbonSoft]

5 часов назад, 2bit сказал:

Первое впечатление отличное.

По сравнению с дерьмом от Carbon Billing, небо и земля.

Добрый день! Расскажите пожалуйста подробнее с чем связан такой негативный отзыв. Вы уже пользовались Carbon Billing5? Может мы сможем как-то вам помочь?

[2bit]

3 hours ago, NikitaCarbonSoft said:

Добрый день! Расскажите пожалуйста подробнее с чем связан такой негативный отзыв. Вы уже пользовались Carbon Billing5? Может мы сможем как-то вам помочь?

Добрый день, прошу прощения. Исправил предыдущее сообщение.

Не нравится постоянно повышение цен и не берете трубку в вечернее и ночное время.

[Saab95]

14 часов назад, 2bit сказал:

Первое впечатление отличное.

По сравнению с Carbon Billing, выглядит более выигрышно.

Если смотреть по фактам то получается так, в феликсе:

 

1. Личный кабинет красивее и проще, а главное работает. В карбоне личного кабинета вообще нет есть шляпы кусок, а производитель не в состоянии (то есть или людей нет которые могут заниматься версткой страниц, или все деньги куда-то уходят, что нанять сторонних специалистов не могут).

2. Штатно есть функционал управления базовыми станциями ПОН, ну как есть, всех можно в общий влан добавить, а вот влан на онушку он не умеет.

 

Однако у карбона тоже есть плюсы:

1. Возможность разделения абонентов на города, группы, тарифные планы - то есть легко просматривать сразу какие абоненты есть в неком городе или поселке, на каких тарифных планах кто сидит и т.п. В феликсе такого разделения нет, что бы сразу просматривать. Да и вложенных папок в нем нет.

2. Интерфейс управления биллингом - удобно перемещаться по разделам, можно легко находить абонентов в любом месте, пользоваться кнопками вперед и назад, можно открывать со смартфона и работать. В феликсе удобство на уровне утм или бгбиллинг - все через какие-то непонятные окошки для каждого действия.

3. Больше функционал по тарифам и настройкам, в феликсе по сути ничего и не настраивается.

4. Проще стыковка с оборудованием - для любого типа можно создать свой скрипт обработки событий, он понятен. В феликсе что-то свое настроить сложно.

5. На карбоне есть в интернете полная документация с примерами, по сути если вникать почти все понятно. В феликсе никакая документация по существу в интернете не выложена.

6. Карбон все же контора с большим стажем, кроме биллинга выпускает и другие решения. А кто такие разработчики и контора у феликса - вообще не понятно.

 

8 часов назад, NikitaCarbonSoft сказал:

Добрый день! Расскажите пожалуйста подробнее с чем связан такой негативный отзыв. Вы уже пользовались Carbon Billing5? Может мы сможем как-то вам помочь?

Сделайте личный кабинет и тогда ваши клиенты не будут искать другой биллинг для работы.