Jump to content
Калькуляторы

Советская ВОЕННАЯ авиация - клон американской б..., я уже не могу это читать :(

Предпочитаю Casio G'zOne Commando

 

Прям в танке предпочитаете, аль в пустыне в марш броске?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предпочитаю Casio G'zOne Commando

 

Прям в танке предпочитаете, аль в пустыне в марш броске?

Танк не надо путать с пехотой на марш броске... первое-масса и исполнение практически пофиг, второе каждые 200 грамм на 1 км сокращает бросок... и эти факты знают прекрасно у нас... и что странно у нас в городе идет очень хороший спрос на носимые рации УКВ диапазона, навигаторы итд итп, а также их ремонт, основные потребители http://video.mail.ru/mail/vol4onok-776/4666/4946.html ребята сразу говорят то что нам там дают- оно лежит на складе, что дают из раздела нормальное в единичном экземпляре(те же носимые рации гранит итд итп) но оно стоит по прайсам столько что нам легче купить в городе для себя 3-4 тех же раций но без поверки ФСБ и прочих формальностей, Что еще интересно на БТРах и танках также частенько встречают разъемы для подключения инородных раций и гаджетов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предпочитаю Casio G'zOne Commando

 

Прям в танке предпочитаете, аль в пустыне в марш броске?

БТР-80 и четырёхствольный КПВТ

Share this post


Link to post
Share on other sites

в БТР-82М последняя модификация есть глонас приемники у командира и у механика...но меню простейшее чернобелое псевдографика/текстовое... т.е. указывается текущий азимут, и положение, и заданная точка(точки, чтобы их ввести надо знатно пот...) в результате ты едешь по курсу+расстояние... видеть карту топографическую для оперативного маневрирования можно только в бумажном виде :)

а так....

 

post-2-12907163106122.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

а так....

Сингапур - производство, Аналог Девайсес (США) - разработка. Обыкновенный SoC/DSP общего назначения. Нынче в России такие не выпускаются.

 

в результате ты едешь по курсу+расстояние... видеть карту топографическую для оперативного маневрирования можно только в бумажном виде :)

Это потому, что большинство даже самых умных не втыкает, что "спутниковая навигация" - не существует. Существует "определение позиции и вектора скорости". И это только одна, сугубо служебная функция, поскольку само знание координат в формате широты и долготы, а вектора в виде азамута, скорости и вертикальной скорости - в практическом смысле не дает никому и ничего ;) И эта служебная функция должна быть вписана в прикладные функции. Но чаще все проще: навигационный приемник есть? Есть! Глонасс? Так точно! Ну и в общем все :( Хотя по сравнению с ручной привязкой по ориентирам и определения позиции по карте - это уже прямо прогресс... Точно так же, как 2х2=7 это существенный прогресс в сравнении с 2х2=13. Особенно если не знать, что 2х2=4 :((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю для заметки ADSP (от Аналог Девайсес) это сигнальный процессор - согласен что относительно "новое" для СССР (России), а altera cyclone так же активно применяемая в военной технике это ПЛИС (программируемая логика) которая была в СССР, и которою весело "похоронили".

Скоро из отечественного останется только пассивные (резисторы, конденсаторы) элементы изготовленные из импортных компонентах на иностранных станках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю для заметки ADSP (от Аналог Девайсес) это сигнальный процессор - согласен что относительно "новое" для СССР (России), а altera cyclone так же активно применяемая в военной технике это ПЛИС (программируемая логика) которая была в СССР, и которою весело "похоронили".

Скоро из отечественного останется только пассивные (резисторы, конденсаторы) элементы изготовленные из импортных компонентах на иностранных станках.

BF-534 - 537 достаточно удачные машинки. Где только их не применяют от больших зеркалок заканчивая компактными плеерами. Дешевы что то порядка 7 баксов в партии 10к штук :) Очень много хорошестей по обработке звука и видео. В основном прицельном канале ресуют перекрестие и менюшки по верх основного видео потока, так просто загляденье :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В основном прицельном канале ресуют перекрестие и менюшки по верх основного видео потока, так просто загляденье :)

Кто про что, а вшивый про баню ;) Так это вы на нем прицел забабахали? Ну вот, видишь, если мама спросит была ли телеграмма с чего это вы в военную технику пихаете что попало - покажете пальцем на старших товарищей :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В основном прицельном канале ресуют перекрестие и менюшки по верх основного видео потока, так просто загляденье :)

Кто про что, а вшивый про баню ;) Так это вы на нем прицел забабахали? Ну вот, видишь, если мама спросит была ли телеграмма с чего это вы в военную технику пихаете что попало - покажете пальцем на старших товарищей :)

Я не бабахал там 532-й стоит надежная машинка. :) Использовал их для Мультиплексор Маком-МХ Платы расширения для него. Tau32-IP. Дальше уже не вспомню давно это было. Просто Analog в отличии от TI делает процессоры и для военного применения. Основа конечно сделана на FPGA. Не прожует BF 300 Mbit видеопотока. 2 пикселя это в полне себе хорошая цель :) так что терять и сжимать ничего нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 пикселя это в полне себе хорошая цель :)

Мда? Круто. А с опознанием типа как? Или стреляй по всему, что шевелится? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 пикселя это в полне себе хорошая цель :)

Мда? Круто. А с опознанием типа как? Или стреляй по всему, что шевелится? ;)

Обноружение это 2 км. Характерный тепловой ресунок достаточно понятен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обноружение это 2 км. Характерный тепловой ресунок достаточно понятен.

Из двух пикселей? 8-0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обноружение это 2 км. Характерный тепловой ресунок достаточно понятен.

Из двух пикселей? 8-0

Ну стрелять то можно с километра. Тут ребята прикололись сделали простенький гистограмный анализ. Так вот белочку с расстояния метров 300 в лесу, в ветках деревьев, очень быстро выловил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вот белочку с расстояния метров 300 в лесу, в ветках деревьев, очень быстро выловил.

А точно прицело белочку в лесу, а не белочка инженеров в лаборатории? ;) Надо сразу делать внутрь алгоритмы селекции целей, и информацию выдавать стильным консольным шрифтом. Будет терминатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю для заметки ADSP (от Аналог Девайсес) это сигнальный процессор - согласен что относительно "новое" для СССР (России), а altera cyclone так же активно применяемая в военной технике это ПЛИС (программируемая логика) которая была в СССР, и которою весело "похоронили".

Скоро из отечественного останется только пассивные (резисторы, конденсаторы) элементы изготовленные из импортных компонентах на иностранных станках.

Кондюки керамика SMD которые на 150В, прогорают при 15В, горят красиво аж в текстолите дырень :), Резисторы заявлено точность 5% реально 10%, Малошумящий резистор с паспортом шумит покруче чем китайский SMD, и после накопления брака при отправки взад производителю тот удивляется, а у нас все ок было...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вот белочку с расстояния метров 300 в лесу, в ветках деревьев, очень быстро выловил.

А точно прицело белочку в лесу, а не белочка инженеров в лаборатории? ;) Надо сразу делать внутрь алгоритмы селекции целей, и информацию выдавать стильным консольным шрифтом. Будет терминатор.

Любой каприз за ваши деньги ;) Кто возмет терминаторов пачку...

Share this post


Link to post
Share on other sites

отечественные SMD резисторы Р1-12 только полгода назад научились упаковывать в ленту на катушках. просто потому что их иначе при помощи автомата не поставишь. хотите их с 5 приемкой? - а вот хрен! пока только россыпью в пакетике. :-P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чуть ранее тут обсуждали "заимствования" СССР от запада. Ну дак, зачем изобретать колесо по новой? Лучше взять готовое, а свободные умственные ресурсы направить на доработку и совершенствование или изготовление того, чего еще ни у кого нет. Запад тоже много заимствовал. Что купил прямо, что вывез как трофей. Да вообще многое сделано иммигрантами - купленными мозгами.

 

СССР можно разве только поругать за то, что брали часто бесплатно. Но не нам же, потомкам его, на это пенять :)

 

В принципе, заимствования то многие происходили по нажиму власти. Наши сделали бы и свое, не хуже, но власть говорила - копируйте.

 

Вот дали конструктору сделать самому танк Т34 - так он переплюнул Германию и сделал по сути лучший танк того времени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чуть ранее тут обсуждали "заимствования" СССР от запада. Ну дак, зачем изобретать колесо по новой? Лучше взять готовое, а свободные умственные ресурсы направить на доработку и совершенствование или изготовление того, чего еще ни у кого нет. Запад тоже много заимствовал. Что купил прямо, что вывез как трофей. Да вообще многое сделано иммигрантами - купленными мозгами.

 

 

Отвечу цитатой Капицы из соседнего топика:

 

"... Тот, кто повторяет, никогда не сможет обогнать, это верно для любой области..."

 

Вот дали конструктору сделать самому танк Т34 - так он переплюнул Германию и сделал по сути лучший танк того времени.

 

А кто говорит что это лучший танк? Дешевле в производстве, простой как 2 копейки - да.

Но лучший - это очень спорно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто говорит что это лучший танк? Дешевле в производстве, простой как 2 копейки - да.

Но лучший - это очень спорно.

Читай википедию, там собрано достаточно компетентных мнений. В некоторых странах его сняли с вооружения в середине 90-х.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто говорит что это лучший танк? Дешевле в производстве, простой как 2 копейки - да.

Но лучший - это очень спорно.

Читай википедию, там собрано достаточно компетентных мнений. В некоторых странах его сняли с вооружения в середине 90-х.

 

В Гондурасе?

Или во Вьетнаме?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Константин Бабкин(вкладывался в Авиастар, хотел делать ТУ-204) много чего интересного у себя в ЖЖ-ке рассказал про отечественный авиапром и почему он собственно в опе находится.

Воте еще про беспилотники http://www.dpla.ru/otvlir1/otvlir11.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

"... Тот, кто повторяет, никогда не сможет обогнать, это верно для любой области..."

Все делать самому просто очень тяжело.

 

Тот кто повторяет всегда - не сможет. Тот кто повторил на первом/втором шаге, а потом пошел сам - превзойдет.

СССР мог повторить, а потом превзойти. Мог и изначально сделать хорошо. Но только те вещи, что хотел и для чего находил силы и средства.

А прочее - как уж получалось.

 

Вот теперь посмотрим как Китай будет развиваться... Начал с банального труда на конвейерах и копирования. Вот и в космос полетел.

Сможет превзойти или нет?

 

Повторение не опасно, если есть специалисты сравнимые по уровню и есть научное сообщество. В СССР это было. А в России, пишут, есть негативные тенденции. Вот это - опасно. Повторение без понимания сути, без настоящего освоения - вот это опасно.

Edited by Tosha

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Загоризонтная радиолокация? а просто локация космических объектов?- у нас она уже стала быть в жопе- раньше Мы вели это направление, но в 80х у нас наступил кризис, а у америкосов пошли развиваться микроконтроллеры и направление DSP, причем не только в военном направлении, а и в гражданке итог- чем больше людей используют тем больше идей по реализации кода и оптимизации его... смотрите тот же конвертер Matlab VHDL придумали для науки- ускорители частиц и детекторы... а применение получил уже везде...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тот кто повторяет всегда - не сможет. Тот кто повторил на первом/втором шаге, а потом пошел сам - превзойдет.

СССР мог повторить, а потом превзойти.

совершенно верно. Как показывает история первопроходцы, конечно молодцы, но именно те, кто шли за ними, подготовленные, видящие ошибки предшественника и занимают лидирующие позиции в отрасли. У первых слишком много ресурсов уходит на набор опыта и эксперименты по-живому.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this