Tracert Опубликовано 26 апреля, 2012 · Жалоба Начинаем строить кабельную сеть, 18 каналов федерального аналога, и их же хотим повторить в цифре для начала. Но встал выбор цифру отдавать в DVB-T или в DVB-C? У самого дома телик, понимает только DVB-T, как я понимаю для совместимости лучше использовать именно эту технологию. Что посоветуете. Просто реально мало исходных данных, а цена решения большая. Пока хочу DVB-T, про меньший допустимый битрейт и чуть большие затраты понимаю. Так же как и тот факт что переотражения для DVB-T меньше страшны. Но все строят в DVB-C, и чейто я очень сомневаюсь, что я умнее всех. Помогите, пожалуйста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость DVB Опубликовано 26 апреля, 2012 · Жалоба я тоже когда то думал, что сделаю DVB-T в кабель, что телевизоров много с поддержкой DVB-T потом посмотрел что все последнии ТВ уже с гибридными идут T и С, и сделал С. Если сеть нова с оптикой в дом ни о каких переотрожениях можно не думать, это хорошо на убитых сетях загонять в QAM64. Так что вещаю QAM256 и проблем нет). Ну еще модуляторы DVB-T/T2 подороже будут чем С. Можно смешенно сделать и Т и С в кабель Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mux Опубликовано 27 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба Tracert сеть то протяжённая предполагается?ссылка на ваш телек -тут неочень катит были и есть полно телеков которые T -но мпег2 только :) есть которые T и H264 и уже в эфире T2 как бы строили в С и мпеге 2 -это когда все начинали переходить на цифру в 2003м поэтому их и много -таких сетей и сеттопов уже напродавали населению соответственно тех ещё DVBC с мп2 только этим и определяется особая распостранённость DVBC если строить счаз вне зависимости от размеров сети я б не менял модуляцию на которой вы получаете пакеты получаете в T? и трансмодулируйте её ж в T ( только вы примите с эфира 8К а в кабель уйдет 2К режим -ибо кабельные Т бютжетные -но абонентигу это до барабана) Все остальные рекомендации -наверное можно делать если понять на чем стоит бизнес план -если ваша сеть просто как транспорт в квартиры и вы собираетесь получать за это деньги -то вот вариант который я писал -оставляйте в том как получаете -если у вас план самим создавать пакеты -ставить систему условного доступа (Свою) продавать населению карты камы и ресиверы -то тут можно истаптать клавиатуру насмерть :) вплоть до T2 256 или С2 с 4096 -что лучше что хуже и когда и для какой сети и че туда вставлять бэсконечно ж Изменено 27 апреля, 2012 пользователем mux Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tracert Опубликовано 27 апреля, 2012 · Жалоба Спасибо за ответы, мы провайдер Инета и телефонии, есть тестовая трансляция IPTV, но сейчас при входе в новые дома, очень желательно полностью им предлагать весь пакет сразу, в этом и бизнес план. Даже денег особо пока не планируем с этого зарабатывать. Но с другой стороны не хотим чтобы это доставало, поэтому денег готовы тратить. На WISI или A2b наверное нет, а вот на PBI вполне. Так чтобы осчастливить застройщика, мы обещаем снять с него геморой по телефонии и ТВ. И тут нужен этот аналог ужасный, ну и хотим скрасить его тем же контентом в цифре. Можем с башни в Т2 принять первый мультиплекс - 8 каналов он идет в DVB Т2, отдать хотим в DVB-T , единственно что я боюсь, того, что они добавят в него пару каналов, и уже одной железкой забрать DVB-T2 и запустить в DVB-T не сможем, из-за разности максимальных битрейтов, но Вы вроде уже посоветовали как обойти можно. Планы по шифрованию и пакетированию, есть, но очень далекие, если дело пойдет озадачимся. Но с такой ценой модулей дешифрования абонентских и цены системы кодирования, проще, мне кажется на IPTV налегать. Еще очень много коннекторов оптических в сети UPC, и переварить на APC не всегда возможно. Я не уверен, но судя по назначению DVB-T он лучше должен справляться с этим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mux Опубликовано 27 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба Но с другой стороны не хотим чтобы это доставало, поэтому денег готовы тратить. На WISI или A2b наверное нет, а вот на PBI вполне. понятно в существующих условиях я бы делал ОПЯТЬ коллективную антенну на дом ( и торговая марка вообще не важна -может оказаться что и китай уже дорого) именно так будет надежнее -по моему мнению у вас может появиться разьездной человек конечно по вызовам -но ИМНО так строиться счаз лучше и спокойнее Изменено 27 апреля, 2012 пользователем mux Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tracert Опубликовано 27 апреля, 2012 · Жалоба С коллективной тяжело, пара каналов вообще не принимается, SNR 3 децибела, еще и находится в зоне где уверено принимаем сигнал с двух разных секторных антенн телебашни - находимся на стыке диаграмм направленности. На всех каналах устойчивое эхо, никакие аттенюаторы не спасают. Гасим до снега, а эхо есть все равно. В общем коллективная антенна заманчивое решение, но нам не подходит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mux Опубликовано 27 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба ну тогда у вас путь белого мзунзу денег и китайское оборудование вас спасет только это судя по тексту белые бренды дорого сами с физикой дружить нафиг поэтому да -помогайте размножаться китайам скукота удачи пс это в лучшем смысле без подколок! Изменено 27 апреля, 2012 пользователем mux Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
