Перейти к содержимому
Калькуляторы

VOD для дохлых сетей

Господа сисадмины,

Возьмите, пожалуйста, простенькую VOD систему пощупать. Бесплатно, то есть даром.

http://www.advansib.com/?mid=41

Специально заточен под слабые сети. Пережевывает любые форматы.

Нужен фидбэк (посылать на саппорт или контакт ас).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где бинарники для юниксов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя как все сыро :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите, пожалуйста, простенькую VOD систему пощупать. Бесплатно, то есть даром.

 

За подобное тестирование деньги не брать, а платить надобно. :)

 

Я не сисадмин, поэтому несколько в ином ракурсе...

Если вы делаете систему, рассчитанную на местного потребителя,

то вряд ли стоит начинать с win32 версии - те, кто дорос до VoD,

как правило серверную часть сети давно строят на юниксах. Ну

и сайт english only промоушну не способствует, так скажем. :)

 

С другой стороны, потуги на зарубежный рынок для подобной

системы вряд ли оправданы в принципе - по понятным причинам.

Вам бы маркетолога пограмотнее - не одни технари на этом

погорели, независимо от ценности разработки как таковой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я немного не понимаю что в данном контексте понимают под VOD, например Darwin Streaming Server,

поднятый под FreeBSD за час на колене и прилепленный к сайту с описаниями фильмов - это VoD ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где бинарники для юниксов?

Будут вот-вот.

Пока что в совершенно невыкладываемом виде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя как все сыро :)

Спасибо за очень содержательный фидбек. Но все же, нельзя ли немного подробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите, пожалуйста, простенькую VOD систему пощупать. Бесплатно, то есть даром.

 

За подобное тестирование деньги не брать, а платить надобно. :)

 

Я не сисадмин, поэтому несколько в ином ракурсе...

Если вы делаете систему, рассчитанную на местного потребителя,

то вряд ли стоит начинать с win32 версии - те, кто дорос до VoD,

как правило серверную часть сети давно строят на юниксах. Ну

и сайт english only промоушну не способствует, так скажем. :)

 

С другой стороны, потуги на зарубежный рынок для подобной

системы вряд ли оправданы в принципе - по понятным причинам.

Вам бы маркетолога пограмотнее - не одни технари на этом

погорели, независимо от ценности разработки как таковой.

 

Дык нету же ничего содержательного по результатам тестирования. Стало быть и платить не за что.

Win32 версию выложили думая что проще ее запустить и посмотреть. Юниксовая есть, немного ее причешем и выложим - дело нескольких дней.

Сайт english only сделан намеренно. Я собственно и есть тот самый неграмотный маркетолог. Уже было раскручено несколько продуктов примерно таким же образом, так что пока опыт положительный.

В России у нас никогда ничего не покупали, может быть будут через некоторое время. А вот буржуи напротив, берут даже полную шнягу, лишь бы устойчиво работала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я немного не понимаю что в данном контексте понимают под VOD, например Darwin Streaming Server,

поднятый под FreeBSD за час на колене и прилепленный к сайту с описаниями фильмов - это VoD ?

VOD в данном контексте значит Video On Demand, в переводе на русский язык будет означать Видео По Запросу. Стало быть вы видео выбираете и смотрите в любой момент времени. Можете нажать паузу или перемотать его назад или вперед.

От Дарвина это отличается подходом в реализации, а именно отсутствием стриминга. В терминах DirectShow модель не Push, а Pull. Это существенно облегчает работу в сетях без QoS, дает возможность использовать ЛЮБОЙ формат данных - хочешь MPEG, а хочешь asf или DivX'ную авишку (т.е. не стримовые форматы), а также существенно упрощает такие вещи как навигацию по стриму или быструю прокрутку вперед-назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В терминах DirectShow модель не Push' date=' а Pull. Это существенно облегчает работу в сетях без QoS, дает возможность использовать ЛЮБОЙ формат данных - хочешь MPEG, а хочешь asf или DivX'ную авишку (т.е. не стримовые форматы), а также существенно упрощает такие вещи как навигацию по стриму или быструю прокрутку вперед-назад.[/quote']

 

А, понял, это типа как я последние N лет mplayer'ом по NFS смотрю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, понял, это типа как я последние N лет mplayer'ом по NFS смотрю.

 

Совершенно верно. Можно еще также зашарить все диски на всех машинах в сети и всем смотреть все фильмы, какие у кого есть. Многие именно так и поступают.

Но в некоторых случаях отдавать файлы по NFS бывает несколько неудобно. Именно для этих случаев мы и старались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эээ... А можно перечислить неудобства NFS ? Или к примеру CODA ? трудно multicast'ить - это понятно,

а еще ? Управление потоками сбоку можно моментально прикрутить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В клиенте нет настраиваемого буфера упреждающего чтения? Он динамический или его вообще нет? Желательно в опциях иметь такую настройку. Ну и интерфейс клиента, конечно, переработать надо полностью.

Максимально упростить в стиле современных видеоплееров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя как все сыро :)

Спасибо за очень содержательный фидбек. Но все же, нельзя ли немного подробнее?

 

Подробности ушли на мыло, которое было указано на сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В клиенте нет настраиваемого буфера упреждающего чтения? Он динамический или его вообще нет? Желательно в опциях иметь такую настройку. Ну и интерфейс клиента, конечно, переработать надо полностью.

Максимально упростить в стиле современных видеоплееров.

Буфер есть, но он настраивается только изнутри принимающего фильтра. В принципе настройку можно вынести наружу.

Интрефейсом мы не увлекались, так как собираемся предлагать не end-user продукт, а набор сделай сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В клиенте нет настраиваемого буфера упреждающего чтения? Он динамический или его вообще нет? Желательно в опциях иметь такую настройку. Ну и интерфейс клиента, конечно, переработать надо полностью.

Максимально упростить в стиле современных видеоплееров.

Буфер есть, но он настраивается только изнутри принимающего фильтра. В принципе настройку можно вынести наружу.

Интрефейсом мы не увлекались, так как собираемся предлагать не end-user продукт, а набор сделай сам.

 

Да голяк короче - давно все это есть бесплатно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jab,

А какой (пусть даже платный плеер) имеет кэширующий настраиваемый буфер?

Давно ищу для своей дохлой сетки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jab,

А какой (пусть даже платный плеер) имеет кэширующий настраиваемый буфер?

Давно ищу для своей дохлой сетки :)

 

Хм, если я правильно понял вопрос - то mplayer с опцией -cache это оно ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jab,

А для простого народа? Дружелюбное и под винду :)

Хотя пойду его смотреть, может нормальным окажеться для юзверей. Совсем забыл, что иногда линуксовые проги и под винду бывают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря под виндой его последний раз крутил достаточно давно. А на freebsd у меня есть к нему

skin который почти абсолютно не отличается от Windows Media Player, ну и еще десятка два skin'ов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где бинарники для юниксов?

под freebsd или под linux?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В клиенте нет настраиваемого буфера упреждающего чтения? Он динамический или его вообще нет? Желательно в опциях иметь такую настройку. Ну и интерфейс клиента, конечно, переработать надо полностью.

Максимально упростить в стиле современных видеоплееров.

Буфер есть, но он настраивается только изнутри принимающего фильтра. В принципе настройку можно вынести наружу.

Интрефейсом мы не увлекались, так как собираемся предлагать не end-user продукт, а набор сделай сам.

 

Да голяк короче - давно все это есть бесплатно.

 

вот насчет того что это есть бесплатно, можно ссылочку?

чтобы по файлу елозить можно было во время проигрывания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите, пожалуйста, простенькую VOD систему пощупать. Бесплатно, то есть даром.

 

За подобное тестирование деньги не брать, а платить надобно. :)

 

Я не сисадмин, поэтому несколько в ином ракурсе...

Если вы делаете систему, рассчитанную на местного потребителя,

то вряд ли стоит начинать с win32 версии - те, кто дорос до VoD,

как правило серверную часть сети давно строят на юниксах. Ну

и сайт english only промоушну не способствует, так скажем. :)

 

С другой стороны, потуги на зарубежный рынок для подобной

системы вряд ли оправданы в принципе - по понятным причинам.

Вам бы маркетолога пограмотнее - не одни технари на этом

погорели, независимо от ценности разработки как таковой.

сервера есть и под фри и под линукс. сюда была выложена виндовая версия "на пощупать". Русскоязычный сайт тоже есть http://advansib.tomsk.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эээ... А можно перечислить неудобства NFS ? Или к примеру CODA ? трудно multicast'ить - это понятно,  

а еще ? Управление потоками сбоку можно моментально прикрутить.

смотрите на потребителей реальнее, наша система не для сисадминов, решивших посмотреть фильм, или послушать мп3, а для обычных юзверей, которые слова нфс и ни слыхали никогда, и знать им это не нужно. Сервера есть под фри, линукс и винду, клиент пока только под винду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что, все по старинке, расшаривают диски? не боятся злобных хацкеров? или уже в мире асинхронных плэеров завались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.