Jump to content
Калькуляторы

VOD для дохлых сетей

Господа сисадмины,

Возьмите, пожалуйста, простенькую VOD систему пощупать. Бесплатно, то есть даром.

http://www.advansib.com/?mid=41

Специально заточен под слабые сети. Пережевывает любые форматы.

Нужен фидбэк (посылать на саппорт или контакт ас).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где бинарники для юниксов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мдя как все сыро :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возьмите, пожалуйста, простенькую VOD систему пощупать. Бесплатно, то есть даром.

 

За подобное тестирование деньги не брать, а платить надобно. :)

 

Я не сисадмин, поэтому несколько в ином ракурсе...

Если вы делаете систему, рассчитанную на местного потребителя,

то вряд ли стоит начинать с win32 версии - те, кто дорос до VoD,

как правило серверную часть сети давно строят на юниксах. Ну

и сайт english only промоушну не способствует, так скажем. :)

 

С другой стороны, потуги на зарубежный рынок для подобной

системы вряд ли оправданы в принципе - по понятным причинам.

Вам бы маркетолога пограмотнее - не одни технари на этом

погорели, независимо от ценности разработки как таковой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я немного не понимаю что в данном контексте понимают под VOD, например Darwin Streaming Server,

поднятый под FreeBSD за час на колене и прилепленный к сайту с описаниями фильмов - это VoD ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А где бинарники для юниксов?

Будут вот-вот.

Пока что в совершенно невыкладываемом виде

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мдя как все сыро :)

Спасибо за очень содержательный фидбек. Но все же, нельзя ли немного подробнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возьмите, пожалуйста, простенькую VOD систему пощупать. Бесплатно, то есть даром.

 

За подобное тестирование деньги не брать, а платить надобно. :)

 

Я не сисадмин, поэтому несколько в ином ракурсе...

Если вы делаете систему, рассчитанную на местного потребителя,

то вряд ли стоит начинать с win32 версии - те, кто дорос до VoD,

как правило серверную часть сети давно строят на юниксах. Ну

и сайт english only промоушну не способствует, так скажем. :)

 

С другой стороны, потуги на зарубежный рынок для подобной

системы вряд ли оправданы в принципе - по понятным причинам.

Вам бы маркетолога пограмотнее - не одни технари на этом

погорели, независимо от ценности разработки как таковой.

 

Дык нету же ничего содержательного по результатам тестирования. Стало быть и платить не за что.

Win32 версию выложили думая что проще ее запустить и посмотреть. Юниксовая есть, немного ее причешем и выложим - дело нескольких дней.

Сайт english only сделан намеренно. Я собственно и есть тот самый неграмотный маркетолог. Уже было раскручено несколько продуктов примерно таким же образом, так что пока опыт положительный.

В России у нас никогда ничего не покупали, может быть будут через некоторое время. А вот буржуи напротив, берут даже полную шнягу, лишь бы устойчиво работала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я немного не понимаю что в данном контексте понимают под VOD, например Darwin Streaming Server,

поднятый под FreeBSD за час на колене и прилепленный к сайту с описаниями фильмов - это VoD ?

VOD в данном контексте значит Video On Demand, в переводе на русский язык будет означать Видео По Запросу. Стало быть вы видео выбираете и смотрите в любой момент времени. Можете нажать паузу или перемотать его назад или вперед.

От Дарвина это отличается подходом в реализации, а именно отсутствием стриминга. В терминах DirectShow модель не Push, а Pull. Это существенно облегчает работу в сетях без QoS, дает возможность использовать ЛЮБОЙ формат данных - хочешь MPEG, а хочешь asf или DivX'ную авишку (т.е. не стримовые форматы), а также существенно упрощает такие вещи как навигацию по стриму или быструю прокрутку вперед-назад.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В терминах DirectShow модель не Push' date=' а Pull. Это существенно облегчает работу в сетях без QoS, дает возможность использовать ЛЮБОЙ формат данных - хочешь MPEG, а хочешь asf или DivX'ную авишку (т.е. не стримовые форматы), а также существенно упрощает такие вещи как навигацию по стриму или быструю прокрутку вперед-назад.[/quote']

 

А, понял, это типа как я последние N лет mplayer'ом по NFS смотрю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А, понял, это типа как я последние N лет mplayer'ом по NFS смотрю.

 

Совершенно верно. Можно еще также зашарить все диски на всех машинах в сети и всем смотреть все фильмы, какие у кого есть. Многие именно так и поступают.

Но в некоторых случаях отдавать файлы по NFS бывает несколько неудобно. Именно для этих случаев мы и старались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эээ... А можно перечислить неудобства NFS ? Или к примеру CODA ? трудно multicast'ить - это понятно,

а еще ? Управление потоками сбоку можно моментально прикрутить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В клиенте нет настраиваемого буфера упреждающего чтения? Он динамический или его вообще нет? Желательно в опциях иметь такую настройку. Ну и интерфейс клиента, конечно, переработать надо полностью.

Максимально упростить в стиле современных видеоплееров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мдя как все сыро :)

Спасибо за очень содержательный фидбек. Но все же, нельзя ли немного подробнее?

 

Подробности ушли на мыло, которое было указано на сайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В клиенте нет настраиваемого буфера упреждающего чтения? Он динамический или его вообще нет? Желательно в опциях иметь такую настройку. Ну и интерфейс клиента, конечно, переработать надо полностью.

Максимально упростить в стиле современных видеоплееров.

Буфер есть, но он настраивается только изнутри принимающего фильтра. В принципе настройку можно вынести наружу.

Интрефейсом мы не увлекались, так как собираемся предлагать не end-user продукт, а набор сделай сам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В клиенте нет настраиваемого буфера упреждающего чтения? Он динамический или его вообще нет? Желательно в опциях иметь такую настройку. Ну и интерфейс клиента, конечно, переработать надо полностью.

Максимально упростить в стиле современных видеоплееров.

Буфер есть, но он настраивается только изнутри принимающего фильтра. В принципе настройку можно вынести наружу.

Интрефейсом мы не увлекались, так как собираемся предлагать не end-user продукт, а набор сделай сам.

 

Да голяк короче - давно все это есть бесплатно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

jab,

А какой (пусть даже платный плеер) имеет кэширующий настраиваемый буфер?

Давно ищу для своей дохлой сетки :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
jab,

А какой (пусть даже платный плеер) имеет кэширующий настраиваемый буфер?

Давно ищу для своей дохлой сетки :)

 

Хм, если я правильно понял вопрос - то mplayer с опцией -cache это оно ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

jab,

А для простого народа? Дружелюбное и под винду :)

Хотя пойду его смотреть, может нормальным окажеться для юзверей. Совсем забыл, что иногда линуксовые проги и под винду бывают :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно говоря под виндой его последний раз крутил достаточно давно. А на freebsd у меня есть к нему

skin который почти абсолютно не отличается от Windows Media Player, ну и еще десятка два skin'ов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А где бинарники для юниксов?

под freebsd или под linux?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В клиенте нет настраиваемого буфера упреждающего чтения? Он динамический или его вообще нет? Желательно в опциях иметь такую настройку. Ну и интерфейс клиента, конечно, переработать надо полностью.

Максимально упростить в стиле современных видеоплееров.

Буфер есть, но он настраивается только изнутри принимающего фильтра. В принципе настройку можно вынести наружу.

Интрефейсом мы не увлекались, так как собираемся предлагать не end-user продукт, а набор сделай сам.

 

Да голяк короче - давно все это есть бесплатно.

 

вот насчет того что это есть бесплатно, можно ссылочку?

чтобы по файлу елозить можно было во время проигрывания?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возьмите, пожалуйста, простенькую VOD систему пощупать. Бесплатно, то есть даром.

 

За подобное тестирование деньги не брать, а платить надобно. :)

 

Я не сисадмин, поэтому несколько в ином ракурсе...

Если вы делаете систему, рассчитанную на местного потребителя,

то вряд ли стоит начинать с win32 версии - те, кто дорос до VoD,

как правило серверную часть сети давно строят на юниксах. Ну

и сайт english only промоушну не способствует, так скажем. :)

 

С другой стороны, потуги на зарубежный рынок для подобной

системы вряд ли оправданы в принципе - по понятным причинам.

Вам бы маркетолога пограмотнее - не одни технари на этом

погорели, независимо от ценности разработки как таковой.

сервера есть и под фри и под линукс. сюда была выложена виндовая версия "на пощупать". Русскоязычный сайт тоже есть http://advansib.tomsk.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
Эээ... А можно перечислить неудобства NFS ? Или к примеру CODA ? трудно multicast'ить - это понятно,  

а еще ? Управление потоками сбоку можно моментально прикрутить.

смотрите на потребителей реальнее, наша система не для сисадминов, решивших посмотреть фильм, или послушать мп3, а для обычных юзверей, которые слова нфс и ни слыхали никогда, и знать им это не нужно. Сервера есть под фри, линукс и винду, клиент пока только под винду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что, все по старинке, расшаривают диски? не боятся злобных хацкеров? или уже в мире асинхронных плэеров завались?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this