Перейти к содержимому
Калькуляторы

О технологии АОЛС (FSO) Делимся ЗНАНИЯМИ! Помогите понять.

Здравствуйте, коллеги.

 

Прошу вас немного обсудить атмосферную оптику.

Недавно наткнулся на ссылку - http://lr.kiev.ua/teoria/page5.html

 

Статья 2004 года, но уже тогда удалось поднять до 160Гб/с.

Почему сейчас, 2012 год результаты не появились?!

 

В статье говорится:

... Ведь разница между оптоволоконными линиями и FSO заключается только в среде распространения светового луча: для ВОЛС это стекловолокно, а для FSO-систем - открытая атмосфера. ..

...Пожалуй, в среде передачи данных и кроются многие преимущества беспроводных оптических систем связи. Так, отсутствие "плотной" среды передачи сделало FSO значительно дешевле по сравнению с иными скоростными решениями...

 

Тогда почему мы еще не увидели грамотные решения?! Уже сегодня существуют сверхмощные указки, которые слепят самолеты и лазеру для других целей.

 

Прошу вас, помочь разобраться в этом и понять в чем же проблема?!

Разве нельзя взять готовое решение, увеличить мощность и подать направленный луч на десятки км?!

 

Дайте немного инфы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

направленный луч на десятки км?!

Типа такого

Изменено пользователем hamachi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

главное помощнее луч чтобы был.... то что мошки будут жариться это прикольно а вот поджаренные окорочка и тушки с неба порадуют многих.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это боевой лазер. Я же говорю о системах для передачи данных...

Разве никто не знает в чем вопрос?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если луч усилить то он должен теоретически пробивать на большие расстояния. Как усилить луч? Кто-нибудь знает как работает данная технология?

Вообще, в чем отличие на тех. уровне между системами работающими на 100 мбит и 1000 мбит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот поджаренные окорочка и тушки с неба порадуют многих.....

ТУ-шки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу вас, помочь разобраться в этом и понять в чем же проблема?!Разве нельзя взять готовое решение, увеличить мощность и подать направленный луч на десятки км?!

Проблема наверное в физике.

Насчёт десятков км, не знаю...но на расстояниях до 3 км - эта технология давно успешно используется.

Производителей на российском рынке штуки три-четыре.

Основная проблема распостранения : дорогое оборудование...:)..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

altnetwork.ru

Дело в том, что получить кредит/лизинг под данное оборудование проще, чем под кабель))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю проблема оборудования, ни сколько дорогое, сколько -непредсказуемое

релейку -заплатил, поставил и используешь годами, практически без обслуживания

а тут деньги те же, а вот как работать будет в течении длительного времени большой вопрос, поэтому провайдерам, которые связью зарабатывают -эти эксперементы не интересны

интересно организациям, которые могут позволить такие траты для собственных нужд и не хотят получать лицензии на частоты и прочие радио-организационно прелести

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну что товарищи, надыбал статейку - http://www.moluch.ru/conf/tech/archive/6/1529/

10 Гбит до 50 км атмосферными системами)))

 

Только проблема одна, Кто этот таинственный производитель?))

Изменено пользователем 24Constantine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а как уплотнять (типа DWDM) на

АОЛС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а как уплотнять (типа DWDM) на

АОЛС?

 

Купите очки с разноцветными стеклами и выньте линзы - как раз получятся 2 светофильтра на 2 устройства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги.

 

Прошу вас немного обсудить атмосферную оптику.

Недавно наткнулся на ссылку - http://lr.kiev.ua/teoria/page5.html

 

Статья 2004 года, но уже тогда удалось поднять до 160Гб/с.

Почему сейчас, 2012 год результаты не появились?!

 

В статье говорится:

... Ведь разница между оптоволоконными линиями и FSO заключается только в среде распространения светового луча: для ВОЛС это стекловолокно, а для FSO-систем - открытая атмосфера. ..

...Пожалуй, в среде передачи данных и кроются многие преимущества беспроводных оптических систем связи. Так, отсутствие "плотной" среды передачи сделало FSO значительно дешевле по сравнению с иными скоростными решениями...

 

Тогда почему мы еще не увидели грамотные решения?! Уже сегодня существуют сверхмощные указки, которые слепят самолеты и лазеру для других целей.

 

Прошу вас, помочь разобраться в этом и понять в чем же проблема?!

Разве нельзя взять готовое решение, увеличить мощность и подать направленный луч на десятки км?!

 

Дайте немного инфы.

Обратитесь в компанию Микромакс (РФ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что самое в этом интересное насколько я знаю первый АЛОС заработал в 60 х или 70 х гг 20 века

в Москве было объединено две тлф станции

кстати помимо лазеров есть еще и мозеры

штука тоже интересная

 

Вообще в древней Греции было много чего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что самое в этом интересное насколько я знаю первый АЛОС заработал в 60 х или 70 х гг 20 века

в Москве было объединено две тлф станции

кстати помимо лазеров есть еще и мозеры

штука тоже интересная

 

Вообще в древней Греции было много чего

 

После изготовления аппаратуры на опытную эксплуатацию было поставлено 5 комплектов АОЛС протяженность самой короткой линии – 1,6 км, а самой дальней – 28 км. Полученные в начале 70-х гг. результаты по величине доступности АОЛС не смогли удовлетворить связистов, он варьировался от 0,72 до 0,97 в зависимости от дистанции. Необходимо было осмыслить полученные результаты, найти как пути увеличения доступности, так и место АОЛС на сети связи страны, где эти линии оказались бы эффективными.

Масса лазера 1,5 кг (+ запасной лазер тоже 1,5 кг).

Масса этой АОЛС была около 500 (пятьсот) кг.

Линза приемная около 50 см в диаметре.

 

Подробнее можно почитать тут:

http://infrared.ru/viewtopic.php?f=16&t=47

 

Поймите самое главное при наведении или эксплуатации АОЛС есть вероятность появления человека и соответственно глаз.

И если поставить 10-50Вт лазер, то если это попадет в глаз вероятность ослепнуть очень сильно увеличивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в принципи лазеры есть очень мощьные например недалеко от Владимира есть город Радужный там лазерный центр, боевые лазеры производят, есть там полегончик несколько болот, с космоса ,со спутника лягушек жарят потом считают сколько подбили . Это не шутка всерьёз проверяют точность целеуказателя. Знаю людей которые на заводе работают говорят что лазеры очень компактные чуть больше огнетушителя и потребляют энергии мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.