cma Опубликовано 23 апреля, 2012 · Жалоба Всем привет, за ранее благодарю всех, кто ответил на мой вопрос!!!! Вопрос такого плана: Возможно ли, на промежуточных опорах крепить заземляющие спуски ОКГТ с помощью стальных плашек, если да, то где это отображено (очень важно), т.к. в проекте указано крепление спуска с помощью ЗПС к телу опоре, но технологического отверстия под данный зажим - НЕТ, сотрудники СЛЭПа предлагают приваривать болты на тросостойках, честно говоря этого делать я не хочу (((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 23 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба Плашками нельзя. Только ЗПС. Иначе не обеспечишь минимально необходимое пятно контакта. Причем не забыть предварительно почистить место контакта металлической щеточкой до блеска, т.к. на опорах слой ржи в 2-3 мм. Подсказываю как сделать отсутствующее отверстие. Берем хороший перфоратор на батарейках (шуруповерт сдохнет) + переходник на сверло + любое качественное иностранное сверло. Я рекомендую сверло производства DWALT. Они в виде фрезы сделаны. Сверлить с руки очень легко. А вообще тебе в службе СЛЭП хороший вариант подсказали. Если там под рукой болтаются автовышка и сварочный аппарат, то почему и нет? Мы в комбинации HITACHI DH 25 DL + сверло DWALT за раз 8 отверстий сделали. Если чешутся руки, то необходимое пятно контакта можно сделать с помощью самодельной струбцины на 4 - 6 болтов диаметром 16мм с заостренными концами. Чтобы впивались в опору. На струбцине предварительно приварить болт или сделать отверстие под ЗПС. Однако это колхоз - можно будет у нага в галерее вывешивать :) Изменено 23 апреля, 2012 пользователем Bachaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cma Опубликовано 23 апреля, 2012 · Жалоба Берем хороший перфоратор на батарейках (шуруповерт сдохнет) + переходник на сверло + любое качественное иностранное сверло. Спасибо конечно за совет, ХОРОШИЙ, но сверлить опору никто не даст. )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 23 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба сверлить опору никто не даст. В чем проблема !? Там полно неответственных участков. Углы перемычек, места после болтовых стыковок... Да там в таком случае полно болтовых соединений. Возмите кусок провода подлиньше и дотяние туда. Гаек полно в СЛЭП. Проблема как мне кажется несколько надумана. ? Вам уже ответили отказом !? Изменено 23 апреля, 2012 пользователем Bachaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cma Опубликовано 23 апреля, 2012 · Жалоба Bachaa сверлить точно не дадут, но я завтра предложу такой вариант гл.инж. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 23 апреля, 2012 · Жалоба сверлить не кто не дает, только "струбциной".. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 2 мая, 2012 · Жалоба Крепить заземляющие спуски ОКГТ можно и с помощью стальных плашек. Пятно контакта не нормируется. Если говорить о переходном сопротивлении, то по отношению к грозотросу (ГТ) ВЛ оно тоже не нормируется. Обоснование: Требование измерения переходного заземления ГТ по отношению к "земле" предусмотрено одной из форм РД 45.156-2000 «Состав исполнительной документации на законченные строительством линейные сооружения магистральных и внутризоновых ВОЛП» (формой ВОЛС-ПТЭ-10). В то же время, РД Мин. энергетики не предусматривают измерения переходного сопротивления ГТ по отношению к «земле» и не нормируют его значение ни при строительстве, ни при эксплуатации ВЛ. Более того, ГТ на ВЛ выполняет свою защитную роль даже при его изолированной подвеске – грозовой разряд стекает через искровой промежуток. Методика измерения переходного сопротивления ГТ по отношению к «земле» у эксплуатирующих организаций нет, соответственно, нет и необходимости в измерениях. В совместных документах Минсвязи и Минэнерго тоже не оговаривается измерение переходного сопротивления ГТ и/или ОКГТ, в т.ч. в РД 153-34.0-48.518-98 «Правила проектирования, строительства и эксплуатации ВОЛС на ВЛ напряжением 110 кВ и выше», являющийся одним из основных документов в области ВОЛС-ВЛ (утв. и Минсвязи и Минэнерго). Данное РД не содержит не только норм на этот параметр, но и не упоминает о нем. Т.о., форма ПТЭ-10 – это требование отрасли связи (но не энергетики), относящееся не к ГТ ВЛ, а к ГТ подземных кабельных линий связи. Требование к величине переходного сопротивления защитного троса в грунте по отношению к земле изложены в «Руководстве по строительству линейных сооружений магистральных и внутризоновых кабельных линий связи», утвержденном Минсвязи от 30.11.84 Пр.№ 424. (разд. 19 данного РД, табл. 19.5). Измерения именно этого параметра оформляются протоколом формы ПТЭ-10. Совпадение названий элементов грозозащиты подземной кабельной линии связи и воздушной линии электропередач не может служить основанием для распространения требований, предъявляемым к закладываемому в грунт грозозащитному тросу, на грозозащитный трос воздушных линий электропередач. Т.о., не имеется каких либо ограничений на конструкцию (способ) соединения ГТ (ОКГТ) с заземляющим шлейфом и заземляющего шлейфа с элементом опоры. Если рассмотреть этот вопрос применительно к обеспечению безопасности персонала, стоит иметь ввиду, что для этого предусмотрена установка переносного заземления. Поэтому способ соединения не имеет значения и не нормируется. Сорри, что так длинно, надеюсь поможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...