Перейти к содержимому
Калькуляторы

Нужны отзывы о Brocade (Foundry) TurboIron 24X

День добрый

Если вдруг кто использовал железку в сабже, поделитесь пожалуйста впечатлениями

 

- Всеядна ли она? Сожрёт ли без проблем sfp+ от нага?

- Не возникнет ли проблем со скрещиванием этого чуда с X520-DA2 (82599EB) многомодом?

 

По стабильности/мощи/функционалу в принципе вопросов нет, почти уверен, что проблем не будет =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый

Если вдруг кто использовал железку в сабже, поделитесь пожалуйста впечатлениями

 

- Всеядна ли она? Сожрёт ли без проблем sfp+ от нага?

- Не возникнет ли проблем со скрещиванием этого чуда с X520-DA2 (82599EB) многомодом?

 

По стабильности/мощи/функционалу в принципе вопросов нет, почти уверен, что проблем не будет =)

Здравствуйте, нашлась ли информации об использовании использовании и впечатлениях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подробной - не нашлось, было несколько отзывов в виде "всё работает без проблем" =)

В итоге взяли джуник EX4500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подробной - не нашлось, было несколько отзывов в виде "всё работает без проблем" =)

В итоге взяли джуник EX4500

Если не секрет, бу взяли или нет, во сколько обошелся, и как он себя ведет, есть какие проблемы с ним?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я топик из виду упустил, отвечаю через пару месяцев :)) Хотя он и приехал к нам относительно недавно

 

Брали новый; обошелся что-то около 700к, точно не скажу

Проблемы были с сфп+ SNR, прошитыми под экстрим - перепрошивкой решилось; а так жрёт SNR SFP+ без проблем

 

В продакшн поставили только на днях - пока полностью устраивает. В основном, конечно, почти только L2 плюс терминирует на себе немного служебных L3 + немного ospf

Пока нареканий нет за исключением того, что циска, конечно, поудобнее; `sh int status` дико не хватает =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никто не обзавелся данным коммутатором?

Работает у нас парочка больше года.Один стоит в центре, на нем терминируется L3 трафик с районов. OSPF, PIM, 60 ГБит

unicast, 700 Мбит мультикаст, несколько десятков L2 вланов, 1200 префиксов в таблице роутинга, 1700 маков в fdb таблице. Сейчас поставили еще пару на наиболее нагруженные районы. Работают как с SFP+ так и SFP.

Единственно с чем столкнулись, глюки с некоторыми типами SFP и SFP+. Глюки такие, что сразу и не подумаешь на SFP. Замена на провереные решает все проблемы. С наговскими SFP(+) все хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чем не устраивает sh interf terse ??

Тем, что а) нет дескрипшнов, б) показываются не все интерфейсы, а только те, в которые вставили гбиг

Но это ещё мелочь; куда хуже, например, отсутствие аналога `sh mac address table address xxx`; чтобы найти, где висит конкретный мак - нужно форматировать его под джуниковский формат руками, и грепать. Отсутствие очевидного юзерфрендли функционала, который есть в распоследних китайцах...

 

Сорри за офтоп =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никто не обзавелся данным коммутатором?

Работает у нас парочка больше года.Один стоит в центре, на нем терминируется L3 трафик с районов. OSPF, PIM, 60 ГБит

unicast, 700 Мбит мультикаст, несколько десятков L2 вланов, 1200 префиксов в таблице роутинга, 1700 маков в fdb таблице. Сейчас поставили еще пару на наиболее нагруженные районы. Работают как с SFP+ так и SFP.

Единственно с чем столкнулись, глюки с некоторыми типами SFP и SFP+. Глюки такие, что сразу и не подумаешь на SFP. Замена на провереные решает все проблемы. С наговскими SFP(+) все хорошо.

Интересует больше в качестве л3 агрегатора. как с большим количеством арпов себя ощущает?

Изменено пользователем zhenya`

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует больше в качестве л3 агрегатора. как с большим количеством арпов себя ощущает?

О большом количестве arp ничего не могу сказать. L3 агрегаторы стоят у нас до TurboIron 24X.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует больше в качестве л3 агрегатора. как с большим количеством арпов себя ощущает?

О большом количестве arp ничего не могу сказать. L3 агрегаторы стоят у нас до TurboIron 24X.

Если не секрет, что используете в качестве агрегаторов ?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не секрет, что используете в качестве агрегаторов ?:)

 

D-Link 3627, 3620. Но к-во arp на них не превышает 2000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, а кто какие еще SFP+ и SFP тестировал, кроме SNR, у которых Vendor: Brocade ?

Мы тут слышали из разных мест про ModuleTech, у самих есть модуль MLaxLink прошитый с Vendor: Cl, а вот модуль с прошивкой Cisco-Finisar ведет себя дико. В любом случае проблемы заметили такие:

SFP+ - линк падает через случайное время. Может поднять линк и работать нормально часами, может поднять и уронить через 10 минут.

SFP/SFP-T - линк может не подняться сразу же. Но может подняться при ребуте, особенно, если в конфиге рассказать, что порт с этой SFP работает только на гигабите.

Дополнительно интересует, пробовал ли кто в TurboIron мощные трансиверы - CWDM SFP+ ZR(23dBm/26dBm). А то есть сомнения, т.к. оригинальные SFP+ ZR Brocade обещает только для самых старших железяк, типа MLX/MLXe и какого-нить CER2000. Мало-ли, вдруг турбоайрону тупо не хватит мощности запитать эту SFP+, или еще какая задница там затаилась. Если есть положительный опыт - чьи модули, какая прошивка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, а кто какие еще SFP+ и SFP тестировал, кроме SNR, у которых Vendor: Brocade ?

 

а чем SNR не устроили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да хорошие они, только ждать долго неходовую позицию. Те же CWDM на 23/26dBm. Ну и вопрос был про то, живут ли такие в SX/TIx24.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас