big213 Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба Всем доброго Собственно стоит вопрос.. есть расстояние около 1.5км, по гуглу 1.4 (но ему доверять блин..) Значит одна точка панельная девятиэтажка, вторая панельная пятиэтажка, прямая видимость хорошая, френель тоже вроде как в теме. был на этом месте линк на наносах м5, на частоте 5100, 20mhz, мощность 15dBm скорость прокачки была около 80Мбит реальных (измеряли микротиками 1100, на обоих концах стоят) по некоторым причинам сейчас воткнули 2.4, прокачка естессна отстой, где то 30-35Мбит, пинги не особо стабильные.. хотим кинуть оптику, но выходит за аренду столбов где то 20тыс в месяц (как то не улыбается такая перспектива) и плюс ко всему на пути ЖД линия.. есть конечно в месте прохода технологическая канализация под путями, можно пешком толпой в нее пройти.. но вот все согласования с ЖД это походу геморрой будет полный. Ну да ладно, вопрос вот в чем. Хотим туда воткнуть или РЛЛ от ДОК Беспроводной мост РРС-350 71-76/81-86 ГГц (E-band) я так понимаю с такой частотой, ГРКЧ нужно будет только уведомить, что поставили мост. или ЛАНтастИКа 1000М-АС3 2Speed тут еще проще, воткнул и никого не нужно уведомлять.. собсно терзают сомнения стабильности всего этого дела.. может у кого есть опыт использования того и того? как все это будет на такое расстояние работать? трафик предполагается гонять не более 100М Место установки Дальний восток, Хабаровск. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tester-msk Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба Всем доброго Собственно стоит вопрос.. есть расстояние около 1.5км, по гуглу 1.4 (но ему доверять блин..) Значит одна точка панельная девятиэтажка, вторая панельная пятиэтажка, прямая видимость хорошая, френель тоже вроде как в теме. был на этом месте линк на наносах м5, на частоте 5100, 20mhz, мощность 15dBm скорость прокачки была около 80Мбит реальных (измеряли микротиками 1100, на обоих концах стоят) по некоторым причинам сейчас воткнули 2.4, прокачка естессна отстой, где то 30-35Мбит, пинги не особо стабильные.. хотим кинуть оптику, но выходит за аренду столбов где то 20тыс в месяц (как то не улыбается такая перспектива) и плюс ко всему на пути ЖД линия.. есть конечно в месте прохода технологическая канализация под путями, можно пешком толпой в нее пройти.. но вот все согласования с ЖД это походу геморрой будет полный. Ну да ладно, вопрос вот в чем. Хотим туда воткнуть или РЛЛ от ДОК Беспроводной мост РРС-350 71-76/81-86 ГГц (E-band) я так понимаю с такой частотой, ГРКЧ нужно будет только уведомить, что поставили мост. или ЛАНтастИКа 1000М-АС3 2Speed тут еще проще, воткнул и никого не нужно уведомлять.. собсно терзают сомнения стабильности всего этого дела.. может у кого есть опыт использования того и того? как все это будет на такое расстояние работать? трафик предполагается гонять не более 100М Место установки Дальний восток, Хабаровск. а зачем гадать? позвоните производителям и поговорите с ними напрямую. или у вас есть информация, которая вас смущает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
big213 Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба ну с таким раскладом зачем тогда форум?)) я по моему ясно написал, у кого был, есть опыт в этом. зы. я например, за свою жизнь только тонну микротиков с убнт перекрутил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба Хотим туда воткнуть или РЛЛ от ДОК Беспроводной мост РРС-350 71-76/81-86 ГГц (E-band) я так понимаю с такой частотой, ГРКЧ нужно будет только уведомить, что поставили мост. Да, на 70 Ггц порядок уведомительный. Место установки Дальний восток, Хабаровск. Можно поставить радиомост на 70 ггц, доступность порядка 99,995% получается. Наиболее дешевый вариант- siklu- Гигабит симплекса, для большей надежности- можете задублировать текущим радиоканалом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба Да, на 70 Ггц порядок уведомительный. угу, что в вашем понятии уведомительный? там только частоты получать не нуна а проект сдачу узла и тд делать нуна, а это гемор не менее чем частоты получить. на частоте 5100 тут у нас радио частотники как раз ищут помеху в этой частоте (точнее даже указали координаты источника), и если ума нет, что сидите почти в центе города в частотах на которых легальщики работают то пока просто просят уйти с этой частоты. и будете уходить просканируйте эфир перед сменой и выберите свободный кусок.......кибернет мать вашу надеюсь я не ошибся землячек Изменено 19 апреля, 2012 пользователем Constantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
big213 Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба Константин) кибернет как раз ищут, из за них нас и начали дрюкать.. 5100 давно уже погасили, да и мощность не заваливали и полоса 20 была. а вот есть один деятель, который так и продолжает жарить на полную своим гридом М5 уже подумываем просто свинтить его антенну и выкинуть, ибо достал уже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба Для АОЛСа 1.5км это уже предел... Так же надо смотреть на ручейки, тепловозы, ставить их не на крышах, а на стене. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
big213 Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба Shiva в чем разница на стене или на крыше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба кибернет как раз ищут че их искать когда район озвучили я на след день уже антенну эту увидел...таких умникоф только шокером учить нуна...и пусть висит железка глаза радует.... Изменено 19 апреля, 2012 пользователем Constantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба там только частоты получать не нуна а проект сдачу узла и тд делать нуна, а это гемор не менее чем частоты получить. Уведомительный- в смфсле не нужно получать частоту, оплачивать расчет ЭМС. Если работаете в белую- уведомительный характер по частотам естественно не отменяет ни сдачу узла, ни биллинг, ни сорм. Если работать без сдачи узла -можно не заявлять и линк, обнаружить 70 Ггц линк у большинства проверяющих просто нечем. А бекап поставьте 2.4- устройство малого радиуса действия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tester-msk Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба Хотим туда воткнуть или РЛЛ от ДОК Беспроводной мост РРС-350 71-76/81-86 ГГц (E-band) я так понимаю с такой частотой, ГРКЧ нужно будет только уведомить, что поставили мост. ГКРЧ тут не причем. вам необходимо общаться с местным Роскомнадзором и не просто уведомить их, а получить свидетельство о регистрации РЭС. если говорить о ДОКовском РРС-350 для диапазона 71-76/81-86ГГц, то на такой дистанции ему ничего не страшно. а вот с АОЛС возможны проблемы, например туман, испарение от воды, утреннее солнышко за счет которого слегка уедет настройка. да и дистанции у АОЛС не более 1-2км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба ни биллинг ммм в век безлимитных тарифов билинг не нужен, о нем заикается только роскомнадзор и то услышав что помегабайтных тарифов нет успокаивается, а вот статистика по юззверям это нуна и интересна ФСБшникам и вам в первую очередь ибо бумажка от последних нужна для первых, в этом я не ошибаюсь. роскомнадзору интересен проект узла и его экспертиза и то если заявлен как узел под передачу данных и тд, и ставя релейки эти вам нужно либо новый узел сдавать или переделывать проект старого так что гемора выше крыши... как то так если я все правильно понимаю, если я ошибаюсь то я этому рад дюже буду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tester-msk Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба Место установки Дальний восток, Хабаровск. Можно поставить радиомост на 70 ггц, доступность порядка 99,995% получается. Наиболее дешевый вариант- siklu- Гигабит симплекса, для большей надежности- можете задублировать текущим радиоканалом. с какими антеннами вы даете такую доступность на 1,5км? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба дистанции у АОЛС не более 1-2км. 1-2 км это маркетинговые фишки, в идеальных условиях они и на 3 км работать будут, а как маленький дождь, туманЧИК, проблеммы возникнут и на 500м. так же как и ДОК, в сухую погоду они и на 30 км лупить будут с 60 см антенами.....но + в репу манагерам ДОКа они реально описывают условия работы их продукта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
big213 Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба блин.. ну получается безвыходная ситуация(( АОЛС на это расстояние не катит, рлл гемор с роскомнадзором, че за страна ёпт) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tester-msk Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба блин.. ну получается безвыходная ситуация(( АОЛС на это расстояние не катит, рлл гемор с роскомнадзором, че за страна ёпт) с роскомнадзором у вас гемора не будет. они нормально регистрируют такое оборудование при соблюдении всех норм и характеристик на такие железки. к тому же эта процедура бесплатная Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба проблеммы возникнут и на 500м. В google год назад искался замечательный документ- фотографии зданий, координаты на гугл мапс, фотографии в туман (где видно его плотность и сколько метров видимость) и затухание на километр для Аолс- очень печальное зрелище. с какими антеннами вы даете такую доступность на 1,5км? 2 футовые с адаптивной модуляцией, критерий- сохранение канала на пониженной скорости, - сильно дождливый регион, однако. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба В google год назад искался замечательный документ- фотографии зданий, координаты на гугл мапс, фотографии в туман (где видно его плотность и сколько метров видимость) и затухание на километр для Аолс- очень печальное зрелище. че искать, я лет 8-9 назад смонтировал атмосферку на 800м по моему если правильно помню...и прекрастно помню как через пол года секаса наняли народ и он положил медь от и до под SHDSL. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба блин.. ну получается безвыходная ситуация(( АОЛС на это расстояние не катит, рлл гемор с роскомнадзором, че за страна ёпт) а в америке на продажу инета через радио хот споты даже лицензии не требуется....... вешай продавай, плати налоги и будь счастлив ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
big213 Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба покурил про сиклу.. заманчивая шелезяка) и на 1.5км обещают линк без потери связи, даже в ливень кто юзал уже эту сиклу? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба и на 1.5км обещают линк без потери связи, даже в ливень В Вашей дождевой зоне я бы не стал такое гарантировать, но для таких расстояний надежность хорошая. Если есть вопросы по сиклу \желание взять в пробную эксплуатацию- обращайтесь в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
big213 Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба veresk пока хочется узнать такой нюанс.. как быть с грозами? грозы у нас бывают временами ооочень сильные.. за лето пачками меняем радиооборудование. прошлым летом, в 10ти этажку долбануло так, что сгорело все.. и по витухе и по 220 пришло, даже платы управления лифтов сгорели. все радиооборудование было заземлено на лифтовую шину. я про что.. вопрос один, если горят убнт или микротики это еще пол беды, цена не так велика и всегда есть замена. Но, вот как быть с радиомостом за 10-15к$? как повезет? или есть особенные защиты этого? а вообще, даже сам Тесла не знал куда молния прилетит)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба как быть с грозами? Естественно, устройство должно находится в контуре грозозащиты, для исключения прямого попадания. Что касается наведенного электричества- для ethernet портов можно докупить грозоразрядники, либо докупить sfp под оптику. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба пока хочется узнать такой нюанс.. как быть с грозами? прошлым летом, в 10ти этажку долбануло так, что сгорело все.. и по витухе и по 220 пришло, даже платы управления лифтов сгорели. все радиооборудование было заземлено на лифтовую шину. Еще бы не сгореть оборудованию, когда вся крыша имеет контакт с забитым в землю контуром заземления через жалкую проволочку или полосу металла. Сделайте свое индивидуальное заземление и спите спокойно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба пока хочется узнать такой нюанс.. как быть с грозами? прошлым летом, в 10ти этажку долбануло так, что сгорело все.. и по витухе и по 220 пришло, даже платы управления лифтов сгорели. все радиооборудование было заземлено на лифтовую шину. Еще бы не сгореть оборудованию, когда вся крыша имеет контакт с забитым в землю контуром заземления через жалкую проволочку или полосу металла. Сделайте свое индивидуальное заземление и спите спокойно. Если бы еще в картинках посмотреть как это должно выглядеть, своя земелька возле 10 этажного дома. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...