Dushes Опубликовано 17 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба Есть 2й SUP на нем набито порядка 2000+ маршрутов типа: ip route 10.100.17.4 255.255.255.255 Vlan72 ip route 10.100.17.5 255.255.255.255 Vlan73 ip route 10.100.17.6 255.255.255.255 Vlan74 ip route 10.100.17.7 255.255.255.255 Vlan75 ip route 10.100.17.8 255.255.255.255 Vlan76 ip route 10.100.17.9 255.255.255.255 Vlan77 ip route 10.100.17.10 255.255.255.255 Vlan78 .................. В какой то момент обратил внимание что пропадают маршруты которые уже ранее вбивал, чему сильно удивился c6509#show ip route summary IP routing table name is Default-IP-Routing-Table(0) Route Source Networks Subnets Overhead Memory (bytes) connected 2 7 576 1440 static 2 2051 131456 328480 internal 8 9440 Total 12 2058 132032 339360 проходит скокато времени и ( 8-0 ) : c6509#show ip route summary IP routing table name is Default-IP-Routing-Table(0) Route Source Networks Subnets Overhead Memory (bytes) connected 2 7 576 1440 static 2 2041 130816 326880 internal 8 9440 Total 12 2048 131392 337760 Ну и собственно вопрос: это вообще как понимать ? :) c6509#show ip cef summary IP Distributed CEF with switching (Table Version 4298), flags=0x0 2088 routes, 0 reresolve, 0 unresolved (0 old, 0 new), peak 20 20 instant recursive resolutions, 0 used background process 2088 leaves, 53 nodes, 347500 bytes, 2228 inserts, 140 invalidations 1 load sharing elements, 336 bytes, 1 references universal per-destination load sharing algorithm, id 0048A28A 3(0) CEF resets, 1 revisions of existing leaves Resolution Timer: Exponential (currently 1s, peak 1s) 0 in-place/0 aborted modifications refcounts: 17947 leaf, 13824 node Table epoch: 0 (2088 entries at this epoch) Adjacency Table has 70 adjacencies c6509#sh platform hardware capacity System Resources PFC operating mode: unknown Supervisor redundancy mode: administratively rpr-plus, operationally rpr-plus Switching resources: Module Part number Series CEF mode 1 WS-X6K-S2U-MSFC2 supervisor CEF 2 WS-X6516-GBIC CEF256 CEF 3 WS-X6516-GBIC CEF256 CEF 4 WS-X6516-GBIC CEF256 CEF 6 WS-X6516-GBIC CEF256 CEF 7 WS-X6516-GBIC CEF256 CEF 9 WS-X6516-GE-TX CEF256 CEF Power Resources Power supply redundancy mode: administratively redundant operationally redundant System power: 2331W, 0W (0%) inline, 1001W (43%) total allocated Powered devices: 0 total, 0 Class3, 0 Class2, 0 Class1, 0 Class0, 0 Cisco Flash/NVRAM Resources Usage: Module Device Bytes: Total Used %Used 1 RP bootflash: 15204352 13022168 86% 1 SP disk0: 127913984 101847040 80% 1 SP sup-bootflash: 31981569 31981568 100% 1 SP const_nvram: 129004 22344 17% 1 SP nvram: 391160 175244 45% CPU Resources CPU utilization: Module 5 seconds 1 minute 5 minutes 1 RP 3% / 1% 4% 6% 1 SP 3% / 0% 5% 5% Processor memory: Module Bytes: Total Used %Used 1 RP 405972480 104325776 26% 1 SP 167784456 50644184 30% I/O memory: Module Bytes: Total Used %Used 1 RP 67108864 10353328 15% 1 SP 35651584 9616816 27% EOBC Resources Module Packets/sec Total packets Dropped packets 1 RP Rx: 71 1368652 0 Tx: 60 1236548 0 1 SP Rx: 39 990935 0 Tx: 49 1115782 0 VLAN Resources VLANs: 4094 total, 368 VTP, 12 extended, 11 internal, 3703 free QoS Policer Resources Aggregate policers: Module Total Used %Used 1 1024 1 1% Microflow policer configurations: Module Total Used %Used 1 64 1 1% Switch Fabric Resources Bus utilization: current: 10%, peak was 15% at 12:58:21 Yekater Tue Apr 17 2012 Fabric utilization: no fabric Switching mode: no fabric Interface Resources Interface drops: Module Total drops: Tx Rx Highest drop port: Tx Rx no modules reported drops Interface buffer sizes: Module Bytes: Tx buffer Rx buffer 1 442368 81920 2 442368 81920 3 442368 81920 4 442368 81920 6 442368 81920 7 442368 81920 9 901120 147456 SPAN Resources Source sessions: 2 maximum, 0 used Type Used Local 0 RSPAN source (max 1) 0 Service module 0 Destination sessions: 64 maximum, 0 used Type Used RSPAN destination 0 WS-X6K-S2U-MSFC2 s222-adventerprisek9_wan-mz.122-18.SXF3.bin Изменено 17 апреля, 2012 пользователем Dushes Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
config Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба Если вы делаете маршруты старческие делайте их с ключом permanent что бы они не удалялись если падает интерфес. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба везде прописал, не помогло :( c6509#show running-config | include ip route ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.254.254.1 name to_BGP_Router ip route 10.0.0.0 255.255.255.0 195.191.221.11 name to_NAS ip route 10.100.0.0 255.255.255.0 195.191.221.11 name to_NAS ip route 10.100.0.47 255.255.255.255 Vlan536 permanent ip route 10.100.1.0 255.255.255.0 195.191.221.11 name to_NAS ip route 10.100.1.252 255.255.255.252 10.254.254.1 ip route 10.100.17.1 255.255.255.255 Vlan69 permanent ip route 10.100.17.2 255.255.255.255 Vlan70 permanent ip route 10.100.17.3 255.255.255.255 Vlan71 permanent ip route 10.100.17.4 255.255.255.255 Vlan72 permanent ip route 10.100.17.5 255.255.255.255 Vlan73 permanent ip route 10.100.17.6 255.255.255.255 Vlan74 permanent ip route 10.100.17.7 255.255.255.255 Vlan75 permanent ip route 10.100.17.8 255.255.255.255 Vlan76 permanent ip route 10.100.17.9 255.255.255.255 Vlan77 permanent ...... c6509#show ip route summary IP routing table name is Default-IP-Routing-Table(0) Route Source Networks Subnets Overhead Memory (bytes) connected 2 7 576 1440 static 2 2051 131456 330520 internal 8 9440 Total 12 2058 132032 341400 c6509#show ip route summary IP routing table name is Default-IP-Routing-Table(0) Route Source Networks Subnets Overhead Memory (bytes) connected 2 7 576 1440 static 2 2050 131392 330360 internal 8 9440 Total 12 2057 131968 341240 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба и как понять кто это удаляет маршрут ??? 11:13:15: IP-ST: if_list try 2087 11:13:15: IP-ST: gw_list total 21, try 21, completed list TRUE 11:13:15: IP-Static: all_list, time elapsed 24 ms 11:13:18: Periodic IP routing statistics collection 11:13:23: Periodic IP routing statistics collection 11:13:28: Periodic IP routing statistics collection 11:13:33: Periodic IP routing statistics collection 11:13:38: Periodic IP routing statistics collection 11:13:43: Periodic IP routing statistics collection 11:13:48: Periodic IP routing statistics collection 11:13:53: Periodic IP routing statistics collection 11:13:58: Periodic IP routing statistics collection 11:14:03: Periodic IP routing statistics collection 11:14:08: Periodic IP routing statistics collection 11:14:08: RT: del 10.100.18.225/32 via 0.0.0.0, static metric [1/0] 11:14:08: RT: delete subnet route to 10.100.18.225/32 11:14:13: Periodic IP routing statistics collection 11:14:15: IP-ST: if_list try 2086 11:14:15: IP-ST: gw_list total 21, try 21, completed list TRUE 11:14:15: IP-Static: all_list, time elapsed 28 ms 11:14:18: Periodic IP routing statistics collection Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба Так они откуда пропадают - из конфига, из fib или из rib или везде? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
config Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба Так удаляются до сих пор или как ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба s.lobanov удаляются из running-config config да так и пропадают 12:18:16: IP-ST: gw_list total 21, try 21, completed list TRUE 12:18:16: IP-Static: all_list, time elapsed 24 ms 12:18:36: RT: add 10.100.18.86/32 via 0.0.0.0, static metric [1/0] 12:18:53: RT: del 10.100.19.179/32 via 0.0.0.0, static metric [1/0] 12:18:53: RT: delete subnet route to 10.100.19.179/32 12:19:16: IP-ST: if_list try 2064 12:19:16: IP-ST: gw_list total 21, try 21, completed list TRUE 12:19:16: IP-Static: all_list, time elapsed 24 ms 12:19:59: RT: del 10.100.19.69/32 via 0.0.0.0, static metric [1/0] 12:19:59: RT: delete subnet route to 10.100.19.69/32 12:20:16: IP-ST: if_list try 2063 12:20:16: IP-ST: gw_list total 21, try 21, completed list TRUE 12:20:16: IP-Static: all_list, time elapsed 24 ms Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба вот тут прочитал следущее: CISCO помнит статические маршруты, до тех пор, пока вы не удаляете их (используя в режиме глобальной конфигурации команду no ip route prefix mask ). Однако, если Вы определяете параметр administrative distance, Вы ослабеваете(flagging) статический маршрут, который может быть отменен (overridden) динамической информацией. отсюда вопрос может ли статик маршрут удалятся из-а того что появляется Connected маршрут у которого Distance 0 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
config Опубликовано 17 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба Arp, предмет для разговора. Возможно в тот момент когда появляется запись ARP для этого адреса , это в принципе тот же маршрут, только с метрикой 0 . Изменено 17 апреля, 2012 пользователем config Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба новые странности :) c6509#show running-config | include 10.100.20.181 ip route 10.100.20.181 255.255.255.255 Vlan528 permanent c6509#show ip route | include 10.100.20.181 S 10.100.20.181/32 is directly connected, Vlan597 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба не понял, dhcp отключен, только dhcp relay откуда эти маршруты ? c6509#show ip route dhcp S 10.100.22.123/32 is directly connected, Vlan571 S 10.100.23.118/32 is directly connected, Vlan570 S 10.100.23.111/32 is directly connected, Vlan570 S 10.100.24.105/32 is directly connected, Vlan604 S 10.100.21.89/32 is directly connected, Vlan606 S 10.100.20.82/32 is directly connected, Vlan558 S 10.100.18.86/32 is directly connected, Vlan574 S 10.100.18.82/32 is directly connected, Vlan574 S 10.100.20.75/32 is directly connected, Vlan558 S 10.100.18.78/32 is directly connected, Vlan574 S 10.100.19.70/32 is directly connected, Vlan575 S 10.100.21.50/32 is directly connected, Vlan589 S 10.100.21.54/32 is directly connected, Vlan589 S 10.100.22.41/32 is directly connected, Vlan565 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
config Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба Кстати замечен было что если dhcp relay то маршрут для хостов сами добавляться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба config действительно сами добавляются а как победить ? как отключить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
config Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба Получается так что включена фича по умолачнию и работает так что если интерфейс ip unnumbered + ip helper address то маршрут добавляется. Может надo ip helper address делать не на ip unnumbered а на основноми нтерфейсе ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
config Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба И вопрос , если все забавляется само , зачем отключать ? Ну или метрикой 0 описать может проще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба Dushes Попробуйте команду ip dhcp route static, только вот не понятно зачем вам статические маршруты, если они автоматически создаются релей-агентом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 17 апреля, 2012 · Жалоба даже если записи permanent - начинается путаница при флапании интерфйсов или добавлении одного и тогоже маршрута дважды или трижды, причем может скрипт добавить уже существующий маршрут на другой интерфейс. Проверяй скрипт добавления маршрутов, кстати, а при добавления маршрута он удаляется с циски ?? )) s.lobanov - правильно сказал - зачем скриптом добавлять маршруты если это релей делает сам ?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 18 апреля, 2012 · Жалоба martini ну я могу ошибается, но я в этом удивил 2 причины: 1) исключить ошибки настройки последней мили 2) абоненты при желании не смогут у себя на интерфейсе прописать адрес статикой, в случии каких либо проблем работы dhcp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 18 апреля, 2012 · Жалоба как раз в вашем случае - смогут. А по хорошему - не пишите столько статики. Пусть само добавляет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 18 апреля, 2012 · Жалоба Взял коммутатор (один VLAN на все клиентские порты ) настроил на обеих портах dhcp snooping + port protection Эксперимент 1: первым компьютером как полагается получил адрес по dhcp вторым компьютером прописал этот же адрес вручную на интерфейсе итог: 1 компьютер потерял связь, у второго всё работало :( Эксперимент 2: первым компьютером как полагается получил адрес по dhcp после на этот же компьютере ip задал вручную .. всё продолжало работать, уже как 30 минут, ожидаю далее вопрос: а на какой срок 6509 держит маршрут, как его сменить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 18 апреля, 2012 · Жалоба параметр dhcp lease - на дхцп сервере выдает на сколько выдается маршрут. В эксперименте 1 у тебя все правильно происходит, у тебя ведь на циске на влане поднят ИП интерфейс, соответственно работает АРП протокол. Если оставить только ДХЦП - будет все в шакаладе ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 19 апреля, 2012 · Жалоба martini там ip unnambered, но в весь коммутатор в одном и том же vlan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...