kolpa4ok Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 Всем доброго дня. Вообщем тема такая.Пишется диплом по теме "БШД в посёлке Х по стандарту IEEE 802.11n c использованием технологии MIMO" Тема показалось актуальной и 802.11n и MIMO везде и всеми рекламируемая, да и интересно было во всём этом боле менее разобраться. Думал UBNT с их фирменными технологиями и не высокой ценой даст возможность быстро и не дорого развернуть сеть и всё будет просто. После некоторого прочтения статей на форуме передумал в сторону mikrotik, а после прочтения статьи по рекомендации Saab95 "Применение оборудования Wi-Fi стандарта IEEE 802.11a/b/g/n в сетях фиксированного БШД" от Unidata вообще задумался ту ли я тему вообще выбрал. Назад пути нет тема утверждена.Посёлок 1500 домов с учётом проникновения 30-40% 600 абонентов.Назрело пару вопросов. Количество базовых станций? Я считал не менее 4 по 150 чел. на одну станцию. Так как одновременно пользуется только треть абонентов 50 человек на сектор думаю должно хватить. Частота 5Ггц какой ширины канала хватит для реализации? Кто чем может помогите, буду очень благодарен. Вставить ник Quote
ArcticFox Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 (edited) Подозреваю, что PON выйдет дешевле. Тогда в дипломе можно показать нецелесообразность. Фиговая задачка, откровенно говоря, каждый ставит дома свой 802.11n и эфиру амба. Edited April 14, 2012 by ArcticFox Вставить ник Quote
kolpa4ok Posted April 14, 2012 Author Posted April 14, 2012 Так как посёлок строился не сразу, телефоны есть не у всех. Большая часть посёлка сидит на 3G модемах и спутниковых тарелках.Почему именно Wi-Fi, так как прокладка кабеля экономически не выгодна. Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 На wi-fi да еще и в MIMO данная задача не реализуема. Просто при количестве 600 клиентов превышается параметр плотности абонентов и работать сеть не будет. Не зависимо от оборудования. Сами посчитайте - на одну БС подключить можно около 30 клиентов максимум, если 600 поделить на 30 получается 20 БС. Даже если работать в 5ггц, разнос частот между БС будет всего 50мгц - а этого мало. Да еще перспектива занять весь диапазон 5000-6000 своими БС может привести к штрафам не соизмеримого к приносящей сетью доходом. Тут только мобильный/фиксированный ваймакс вписывается в решение задачи. Но так как под него частоты в 2ггц получить нельзя (можно только на LTE, но это по конкурсу) то единственно возможное решение создать такую сеть это использовать 802.16d. Если ваш диплом позволяет изменить тип используемого оборудования - посмотрите в эту сторону. А по кабелю - не так уж и не выгодна. Если не брать аренду стоимости столбов - можно все сделать, даже сварочник оптики не нужен - банально все на механических соединителях. Вставить ник Quote
mousus Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 а еще можно на каждый квартал понавешать на столбе нанку на 5 ггерц плюс 24 портовой dslam и на радио делать только магистраль, а разводку самой дешёвой медью, и спокойно втюхивать абонентам адсл роутеры с вайфайем -- и будет вам чистый эфир на 2.4... Вставить ник Quote
Ainy Posted April 15, 2012 Posted April 15, 2012 mousus в этом контексте 24-х портовой дслам предполагается самому паять? Или по какой цене он считался? PON/GPON однозначно, будет дешевле чем 802.16d и емкость сети на порядки выше + можно дать телефонию, IPTV, VOD и прочие блага цивилизации. Вставить ник Quote
kolpa4ok Posted April 28, 2012 Author Posted April 28, 2012 На wi-fi да еще и в MIMO данная задача не реализуема. Просто при количестве 600 клиентов превышается параметр плотности абонентов и работать сеть не будет. Не зависимо от оборудования. Сами посчитайте - на одну БС подключить можно около 30 клиентов максимум, если 600 поделить на 30 получается 20 БС. Даже если работать в 5ггц, разнос частот между БС будет всего 50мгц - а этого мало. Да еще перспектива занять весь диапазон 5000-6000 своими БС может привести к штрафам не соизмеримого к приносящей сетью доходом. Тут только мобильный/фиксированный ваймакс вписывается в решение задачи. Но так как под него частоты в 2ггц получить нельзя (можно только на LTE, но это по конкурсу) то единственно возможное решение создать такую сеть это использовать 802.16d. Если ваш диплом позволяет изменить тип используемого оборудования - посмотрите в эту сторону. А по кабелю - не так уж и не выгодна. Если не брать аренду стоимости столбов - можно все сделать, даже сварочник оптики не нужен - банально все на механических соединителях. а если немного изменить задачу не 600 абонентов а 300-400 реально? 5ГГц лицензию получить не возможно? Вставить ник Quote
mousus Posted April 28, 2012 Posted April 28, 2012 возможно, только всего на пару-тройку номиналов частот, а частот вам потребуется много, не будет в общем это всё работать, дешевле всего растянуться медью а по радио делать транспорт до точек агрегации медных пар, оптика конечно по цене сравнялась с медью, но цена за монтаж её сводит на нет всю экономию --- медь монтируется инструментом, цена которого несоизмеримо ниже цены сварочника, в экономической части диплома Вам таки тоже что то написать и показать надо будет, и чем меньше цифра там тем более правдоподобно будет выглядеть --- кстати ценники за получение частот и юридические услуги по согласованию их получения вы не забыли приплюсовать к цене железа? Вставить ник Quote
fhntv_smart Posted April 28, 2012 Posted April 28, 2012 а если немного изменить задачу не 600 абонентов а 300-400 реально? 5ГГц лицензию получить не возможно? На вай-фай оборудовании можно выйти в плюс только без лицензий. Оно просто не тянет то количество клиентов. Но, в принципе вам никто не запрещает писать диплом по рекламе. Т. е. вы пишите диплом исходя из прочитанного на сайте UBNT. Потом, под конец защиты сказать что реально оно работать не будет. Вставить ник Quote
erlink2011 Posted April 30, 2012 Posted April 30, 2012 так, если это диплом, то тут главное что бы комисси понравилось, 1. Используйте лучше брендовое оборудование, которые члены комиссии знают, например Dlink или Cisco, можете MAP Planet на счет микротик, в реальных условиях он возможно будет и лучше (сам пока пробовал, но в целом с SaaB95 согласен), но часто громкое имя может избавь от лишнх доказываний 2. Из расчета сделайте расчет качества покрытия от БС 3. Подумайте каким образом у вас будет организована транспотная сеть (РРЛ или Оптика) 4. Расмотрите вопросы техники безопасности 5. Подводный камень - оформление разрешительной документации на установку WiFi БС, члены ГАК иногда любят постебаться по этому поводу 6. Святое дело экономика 7. Да, справка о внедерении ваших изысков это +1 балл на защите Вроде все, будут вопросы пишите, можно в личку, опыт в подготовке таких бумаг есть поскольку за темой специально следить буду врятли Удачи На вай-фай оборудовании можно выйти в плюс только без лицензий. Оно просто не тянет то количество клиентов. Но, в принципе вам никто не запрещает писать диплом по рекламе. Т. е. вы пишите диплом исходя из прочитанного на сайте UBNT. Потом, под конец защиты сказать что реально оно работать не будет. если он это сделает, он сам себя похоронит, на защите может быть два варанта ответа: 1. Я то точно знаю 2. Это направление будущих исследований и в любом случае все работает и все окупатется и все пучком, а если немного изменить задачу не 600 абонентов а 300-400 реально? 5ГГц лицензию получить не возможно? На вай-фай оборудовании можно выйти в плюс только без лицензий. Оно просто не тянет то количество клиентов. Но, в принципе вам никто не запрещает писать диплом по рекламе. Т. е. вы пишите диплом исходя из прочитанного на сайте UBNT. Потом, под конец защиты сказать что реально оно работать не будет. если он это сделает, он сам себя похоронит, на защите может быть два варанта ответа: 1. Я то точно знаю 2. Это направление будущих исследований и в любом случае все работает и все окупатется и все пучком, Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.