Totem Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 Здраствуйте! Добрый день! Обрыл весь интернет и понимаю что реально никто этого не считает, но мне в дипломе надо расчитать нагрузку между двумя точками (городами),при топологии точка- точка желательно с математическими выкладками. Может кто подскажет или даст ссылки на какие нибудь руководящие документы отрасли связи буду благодарен.Я имею в виду что при посторении топологии точка точка, как можно расчитать число каналов, связывающих заданные оконечные пункты. В старых методиках которые относяться к концам 80 годов расчитывали исходя от численности населения в этих пунктах и от степени заинтересованности отдельных групп населения в связи. Это все более менее справедливо если линия телефонная далее это переводится в канал тональной частоты КТЧ в 64 кбит/с, потом в потоки Е1 (2 Мбит/с), а потом это все свести в нагрузку STM разных уровней. Т.е. мне надо посчитать нагрузку в мбит/с на систему передачи (даже неважно какая она). Я понимаю что этого никто не считает и мало где есть математические выкладки, но вдруг ктото что то подскажет. Мне такойрасчет необходим, а приводить расчет по методикам 80 годов, считаю смешно. надеюсь на ваши дельные советы, заранее спасибо! Вставить ник Quote
Alex/AT Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 (edited) Если в ацкой теории - количество клиентов по городу, скоростная характеристика на клиента, средняя нагрузка в эрлангах на клиента (она же обратный коэффициент овербукинга). Берем интеграл от произведения этих двух составляющих по числу клиентов, получаем. Для пиковой и минимальной нагрузки берем аналогичные интегралы с соответствующими расчётными нагрузками. Edited April 14, 2012 by Alex/AT Вставить ник Quote
Totem Posted April 14, 2012 Author Posted April 14, 2012 Если в ацкой теории - количество клиентов по городу, скоростная характеристика на клиента, средняя нагрузка в эрлангах на клиента (она же обратный коэффициент овербукинга). Берем интеграл от произведения всех трёх составляющих по клиентам, получаем. Для пиковой и минимальной нагрузки берем аналогичные интегралы с соответствующими расчётными нагрузками. Извините а это из какой теории? теории телетрафика? мне бы все в оконечном итоге к Мбит свести, а то что там интегралы так это не стршно, главное чтобы былоболее менее приближено к реальным условиям Вставить ник Quote
Andrei Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 В существующих межоператорских договорах присоединения есть пункт о макс.нагрузке на 1 СЛ (1 канал в 64 Кбит/сек), при превышении которой необходимо увеличивать кол-во СЛ или потоков Е1. Этот норматив 0.8 Эрл в ЧНН. Вот отсюда и пляшите. Вставить ник Quote
Alex/AT Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 (edited) Ну так единица измерения будет Мбит. Прошу прощения, выше была опечатка - произведение двух составляющих, а не трёх. 0.8 это для телефонных линий. Для СПД показатели могут быть сильно другими. Но плясать можно именно от 0.8 в ЧНН, в принципе при правильной организации сети так и должно быть. Edited April 14, 2012 by Alex/AT Вставить ник Quote
vsn Posted April 15, 2012 Posted April 15, 2012 Totem А чем вам не нравятся методики "конца 80-х"? Вернее - методики опирающиеся на основы теории связи? Все то же самое, просто изменилась потребляемая полоса пропускания на одного человека. В 80-х это были полосы кратные 64к, ныне - мегабиты. А в остальном - все то же самое. Конечно надо будет вводить корректировки по коэффициентам утилизации полосы и другим, но суть не изменяется. Вставить ник Quote
Totem Posted April 15, 2012 Author Posted April 15, 2012 Totem А чем вам не нравятся методики "конца 80-х"? Вернее - методики опирающиеся на основы теории связи? Все то же самое, просто изменилась потребляемая полоса пропускания на одного человека. В 80-х это были полосы кратные 64к, ныне - мегабиты. А в остальном - все то же самое. Конечно надо будет вводить корректировки по коэффициентам утилизации полосы и другим, но суть не изменяется. Эти методики никуда не годятся. там расчет на нагрузку КТЧ на междугородке. Там даже потребление рафика никаким образом не отражаеться. Это все для сетей с коммутацией каналов, а это не отражает полной картины. Я кнечно могу посчитать на "пальцах" но меня зарубят прямо сходу. (Для диплома расчеты типа 300 * 1 мбит +50% и т.д. смешно), Ребята а где вы берете эту нагрузку в эрлангах? дайте ссылку где это прописано. я там поразбираюсь, Спасибо Вставить ник Quote
vIv Posted April 15, 2012 Posted April 15, 2012 http://bbs.radiolink.ru/forum/showthread.php?t=46976 таблица Эрланга тутhttp://www.itu.int/itudoc/itu-d/dept...oc/erlangt.pdf http://www.kt.agh.edu.pl/~brus/kolejki/ErlangBTables.pdf калькулятор тут http://www.erlang.com/calculator/erlb/ Теория Телетрафика http://dvo.sut.ru/libr/skiri/w169mamo/index.htm Вставить ник Quote
Totem Posted April 15, 2012 Author Posted April 15, 2012 http://bbs.radiolink.ru/forum/showthread.php?t=46976 таблица Эрланга тутhttp://www.itu.int/itudoc/itu-d/dept...oc/erlangt.pdf http://www.kt.agh.edu.pl/~brus/kolejki/ErlangBTables.pdf калькулятор тут http://www.erlang.com/calculator/erlb/ Теория Телетрафика http://dvo.sut.ru/libr/skiri/w169mamo/index.htm Я вам крайне признателен, спасибо всем за помощь Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.