Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем привет.

Если темка подобная создавалась, то прошу прощения, просто хочется услышать вопрос по данной теме.

Задача:wi-fi мост на 25 км для передачи данных и телефонии

Местность:лес, пересечение с двумя речками.

Прямая видимость:есть

Расположение антенн на мачтах высотой 40м

Бюджет: не ограничен

Вопрос: какое оборудование использовать для организации данного моста?

Я уже эксплуатирую мост на 15 км с использованием PowerStation2 совместно с Sigrand SG-17D.Работает в норме.

Вот теперь для расширения сети необходим мост на 25 км...Перерыл много инф, советов- все они разные и противоречивые.Посоветуйте.

Posted

Дайте исходные данные. Частоту, страну, в которой вы находитесь. Оттудова и советы будут. Я могу сказать, что

нужно ставить обязательно Джирус антенны, но может для вас приобрести их будет затруднительно.

Одно можно сказать точно - активку нужно применять Mikrotik, уходите с UBNT.

Posted

Всем привет.

Если темка подобная создавалась, то прошу прощения, просто хочется услышать вопрос по данной теме.

Задача:wi-fi мост на 25 км для передачи данных и телефонии

Местность:лес, пересечение с двумя речками.

Прямая видимость:есть

Расположение антенн на мачтах высотой 40м

Бюджет: не ограничен

Вопрос: какое оборудование использовать для организации данного моста?

Я уже эксплуатирую мост на 15 км с использованием PowerStation2 совместно с Sigrand SG-17D.Работает в норме.

Вот теперь для расширения сети необходим мост на 25 км...Перерыл много инф, советов- все они разные и противоречивые.Посоветуйте.

Что ставить определяется доступной частотой,требованиями к качеству канала- такими параметрами как пропускная способность, пакетная производительность, задержки и др., стабильность (в том числе помехоустойчивость, работа в NearLOS и др.) и ограничением бюджета.

Если частота 5 Ггц и нет ограничений в бюджете, то максимальные показатели по всем параметрам канала ( в том числе скорость 300 mbps в канале шириной 30 Мгц) но и максимальную цену ( порядка $19K)даст Моторола PTP 600 ( можно в полцены б/у найти).

Если наоборот нужно уложиться в минимальный бюджет, а параметры канала - как получится, то это вайфай UBNT типа рокета и т.п.

Далее в 5 Ггц улучшение параметров качества канала с повышением бюджета дают поствайфай микротик c nstreme/nv2, далее Proxim, Infinet, далее синхронные TDMA устройства: Radwin, Redline.... -этот список и замыкает Motorola PTP 600.

В случаях когда есть условия NLOS/nearLOS и где вайфай/поствафай не дает стабильный канал,а синхронные железки либо дорого, либо тоже не дают стабильности из за перекрытой первой зоны Френеля, то применяют фиксированный wimax PTP 5 Ггц, занимающий место где то посередине в соотношении цена/качество.

А вот какие к каналу предъявляются требования -это уже другой вопрос и ответ на него зависит от задачи.

Канал PTP для своего дома и соседей по селу или мелкого провайдера в селе -ubnt то что надо.

Для провайдеров с парой тройкой сотней юзеров ( имеется в виду не количество беспроводных CPE в малтипойнте, а количество человек сидящих на бекхоле в PTP канале)имеет значение не только скорость в канале, но и пакетная производительность, и там нужно применять, как минимум, микротик с агрегацией. У ubnt 802.11n тоже есть агрегация но часто с ней хуже, чем лучше.

Если речь идет о нескольких сотнях юзеров а также если нужна не только передача данных, но например и телефония, то пакетная производительность нужна побольше чем может дать микротик ( 28 K), и требования к задержкам другие , то тогда следует использовать более продвинутые, но и более дорогие девайсы. Также если сеть состоит из нескольких бекхолов, в том числе цепи ретрансляторов, то имеет значение уровень ошибок в канале - поскольку в цепочке каналов ptp показатели надежности всей сети складываются из показателей надежности ее фрагментов. И тогда уже нужны синхронные девайсы с уровнем ошибок не более BER 10-6 .

А уровень ошибок в канале определяется не просто типом устройства, а в том числе как эти устройства способны работать ( с какими потерями) в NearLOS,при наличии помех и др.

Таким образом сказать, что ставьте всегда рокет и не парьтесь( "зачем платить больше?") -было бы ошибкой во многих случаях. Сказать, что применяйте всегда микротик тоже было бы неправильно. Для одних задач это обосновано, для других он не будет справляться с задачей. Сказать что всегда применяйте синхронные дорогие девайсы? Если есть достаточный бюджет и качество сети важнее экономии денег ( если можно потерять потом больше, чем сэкономить в начале), то тогда да. Если же канал связи для подключения своего дома или села, то это не стоит того.

Все выше сказанное касается канала и оборудования ТОЧКА-ТОЧКА. Для малтипойнт расклад похожий но другой.

Posted

Немного поправлю - на микротике RB411/433/711 серий и современных версиях ПО 5.9-5.14 максимальная пакетная производительность 22 000 ппс. Поэтому если хотите сделать мост на этом оборудовании с максимальными характеристиками - нужно делать 2 не зависимых канала и объединять их. Но помните - иногда цена wi-fi оборудования, работ по его установке и обслуживанию превышает стоимость операторского оборудования, поэтому нужно взвесить все и решить какое все же оборудование использовать.

 

 

Posted (edited)

Ого ответов=)спасибо за помощь

Страна РФ

Частота 2.4 (если на 5 ГГц- регистрация нужна?)

Скорости в 5-7 Мб/с хватит, уровень ошибок BER желательно как и писали 10-6

Edited by liss1732
Posted

Ого ответов=)спасибо за помощь

Страна РФ

Частота 2.4 (если на 5 ГГц- регистрация нужна?)

Скорости в 5-7 Мб/с хватит, уровень ошибок BER желательно как и писали 10-6

Для 2.4ГГц c BER 10E-6 из относительно малобюджетных ( как для синхронных каналов) Radwin WL-1000. 15Mbps дуплекс в 20 Мгц. $2K за комплект без антенн.

Posted

а если не затруднит, можно ссылку на этот Радвин? И какие антенны к нему?

А если брать совсем недорогой комплект- что подойдет?

Вы из Украины или России?

Posted

а если не затруднит, можно ссылку на этот Радвин? И какие антенны к нему?

А если брать совсем недорогой комплект- что подойдет?

 

Если вы хотите сделать канал точка точка то купите хорошие антенны (для 5ггц например Jirous 29db) и к ним либо микротики, либо, если бюджет позовляет, радвин или редлайн или максбридж. Но радвин лучше в MIMO использовать, для этого понадобятся антенна Jirous 29db Duplex, редлайн работает в одном канале, если вам 60-70мбит хватит в полосе 40мгц то он получше радвина даже будет. Если с прямой видимостью проблемы, самое оптимальное решение это максбридж ptp канал, он даст до 30мбит.

Posted (edited)

а если не затруднит, можно ссылку на этот Радвин? И какие антенны к нему?

А если брать совсем недорогой комплект- что подойдет?

Вы из Украины или России?

Россия

 

а если не затруднит, можно ссылку на этот Радвин? И какие антенны к нему?

А если брать совсем недорогой комплект- что подойдет?

 

Если вы хотите сделать канал точка точка то купите хорошие антенны (для 5ггц например Jirous 29db) и к ним либо микротики, либо, если бюджет позовляет, радвин или редлайн или максбридж. Но радвин лучше в MIMO использовать, для этого понадобятся антенна Jirous 29db Duplex, редлайн работает в одном канале, если вам 60-70мбит хватит в полосе 40мгц то он получше радвина даже будет. Если с прямой видимостью проблемы, самое оптимальное решение это максбридж ptp канал, он даст до 30мбит.

Антенки нужны на 2.5 ГГц.

Канала в 10-15 Мбит хватит.

И с прямой видимостью не проблема- высота подвеса антенн предполагается 40м, на профиле - лес и речка.

Edited by liss1732
Posted

RB411/433/711 серий и современных версиях ПО 5.9-5.14 максимальная пакетная производительность 22 000 ппс.

 

ух какие сказки то, озвучили бы 411АН/433АН даже не спорил бы, но 711 ей при половине уже тяжеловато будет, в тупом бридже проц на 80% будет работать и это если тракинг отключен

Posted

Что тут спорить, эти 20 000 ппс с 300мгц процессором получаются. Так же Mikrotik RB/SXT с 400мгц процессором столько же прокачивает. Тут все в шину упирается и ущербность архитектуры RB. Поэтому нет разницы что использовать RB411AH, RB411 или RB711 результаты будут одни и те же.

 

 

Posted (edited)

Что тут спорить, эти 20 000 ппс с 300мгц процессором получаются. Так же Mikrotik RB/SXT с 400мгц процессором столько же прокачивает. Тут все в шину упирается и ущербность архитектуры RB. Поэтому нет разницы что использовать RB411AH, RB411 или RB711 результаты будут одни и те же.

 

угу, не понятно откуда вы черпаете эти цифры и данные, но по вашему я по ходу в глазки долблюсь и спорю тут с вами от нефиг делать.......

ибо у мя это все стояло и стоит на реальных линках

Edited by Constantin
Posted

Данные полученные опытным путем в разное время на каналах точка-точка. Изначально в старых версиях ПО пакетная производительность была порядка 40 000ппс, потом что-то там переделали и она упала почти в 2 раза, до уровня 24 000ппс.

 

 

Posted

Данные полученные опытным путем в разное время на каналах точка-точка. Изначально в старых версиях ПО пакетная производительность была порядка 40 000ппс, потом что-то там переделали и она упала почти в 2 раза, до уровня 24 000ппс.

 

я начал с 411АН/411 карты R52n и ось 4,11 по моему

 

скажите мне реальный трафик который на 100 мбит генерит 40к ррс ???? хотя бы 20к ? именно от реальной сети а не от всяких там генераторов и тд

Posted

Я тестами мерил. Обычно на 1мбит трафика идет 150ппс, следовательно при трафике через точку 100мбит - 15 000ппс. Но это чисто теория. На практике попадалось 80 мбит и 10 000 - 13 000ппс. стабильно работало.

 

 

Posted

Вам понадобится 2 рокета плюс 2 антены рокетдиш, то есть 3200+3200+6500+6500=19400 руб. и в путь! У нас так на 30 км херачит и никаких проблем, поставили и забыли. В настройках рокета ставьте 28 db на обоих c 20мгц канала.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.