liss1732 Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 Всем привет. Если темка подобная создавалась, то прошу прощения, просто хочется услышать вопрос по данной теме. Задача:wi-fi мост на 25 км для передачи данных и телефонии Местность:лес, пересечение с двумя речками. Прямая видимость:есть Расположение антенн на мачтах высотой 40м Бюджет: не ограничен Вопрос: какое оборудование использовать для организации данного моста? Я уже эксплуатирую мост на 15 км с использованием PowerStation2 совместно с Sigrand SG-17D.Работает в норме. Вот теперь для расширения сети необходим мост на 25 км...Перерыл много инф, советов- все они разные и противоречивые.Посоветуйте. Вставить ник Quote
rmika Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 В соседней теме фотки есть антенн линка на 30км Вставить ник Quote
nur16 Posted April 13, 2012 Posted April 13, 2012 Дайте исходные данные. Частоту, страну, в которой вы находитесь. Оттудова и советы будут. Я могу сказать, что нужно ставить обязательно Джирус антенны, но может для вас приобрести их будет затруднительно. Одно можно сказать точно - активку нужно применять Mikrotik, уходите с UBNT. Вставить ник Quote
slv700 Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 Всем привет. Если темка подобная создавалась, то прошу прощения, просто хочется услышать вопрос по данной теме. Задача:wi-fi мост на 25 км для передачи данных и телефонии Местность:лес, пересечение с двумя речками. Прямая видимость:есть Расположение антенн на мачтах высотой 40м Бюджет: не ограничен Вопрос: какое оборудование использовать для организации данного моста? Я уже эксплуатирую мост на 15 км с использованием PowerStation2 совместно с Sigrand SG-17D.Работает в норме. Вот теперь для расширения сети необходим мост на 25 км...Перерыл много инф, советов- все они разные и противоречивые.Посоветуйте. Что ставить определяется доступной частотой,требованиями к качеству канала- такими параметрами как пропускная способность, пакетная производительность, задержки и др., стабильность (в том числе помехоустойчивость, работа в NearLOS и др.) и ограничением бюджета. Если частота 5 Ггц и нет ограничений в бюджете, то максимальные показатели по всем параметрам канала ( в том числе скорость 300 mbps в канале шириной 30 Мгц) но и максимальную цену ( порядка $19K)даст Моторола PTP 600 ( можно в полцены б/у найти). Если наоборот нужно уложиться в минимальный бюджет, а параметры канала - как получится, то это вайфай UBNT типа рокета и т.п. Далее в 5 Ггц улучшение параметров качества канала с повышением бюджета дают поствайфай микротик c nstreme/nv2, далее Proxim, Infinet, далее синхронные TDMA устройства: Radwin, Redline.... -этот список и замыкает Motorola PTP 600. В случаях когда есть условия NLOS/nearLOS и где вайфай/поствафай не дает стабильный канал,а синхронные железки либо дорого, либо тоже не дают стабильности из за перекрытой первой зоны Френеля, то применяют фиксированный wimax PTP 5 Ггц, занимающий место где то посередине в соотношении цена/качество. А вот какие к каналу предъявляются требования -это уже другой вопрос и ответ на него зависит от задачи. Канал PTP для своего дома и соседей по селу или мелкого провайдера в селе -ubnt то что надо. Для провайдеров с парой тройкой сотней юзеров ( имеется в виду не количество беспроводных CPE в малтипойнте, а количество человек сидящих на бекхоле в PTP канале)имеет значение не только скорость в канале, но и пакетная производительность, и там нужно применять, как минимум, микротик с агрегацией. У ubnt 802.11n тоже есть агрегация но часто с ней хуже, чем лучше. Если речь идет о нескольких сотнях юзеров а также если нужна не только передача данных, но например и телефония, то пакетная производительность нужна побольше чем может дать микротик ( 28 K), и требования к задержкам другие , то тогда следует использовать более продвинутые, но и более дорогие девайсы. Также если сеть состоит из нескольких бекхолов, в том числе цепи ретрансляторов, то имеет значение уровень ошибок в канале - поскольку в цепочке каналов ptp показатели надежности всей сети складываются из показателей надежности ее фрагментов. И тогда уже нужны синхронные девайсы с уровнем ошибок не более BER 10-6 . А уровень ошибок в канале определяется не просто типом устройства, а в том числе как эти устройства способны работать ( с какими потерями) в NearLOS,при наличии помех и др. Таким образом сказать, что ставьте всегда рокет и не парьтесь( "зачем платить больше?") -было бы ошибкой во многих случаях. Сказать, что применяйте всегда микротик тоже было бы неправильно. Для одних задач это обосновано, для других он не будет справляться с задачей. Сказать что всегда применяйте синхронные дорогие девайсы? Если есть достаточный бюджет и качество сети важнее экономии денег ( если можно потерять потом больше, чем сэкономить в начале), то тогда да. Если же канал связи для подключения своего дома или села, то это не стоит того. Все выше сказанное касается канала и оборудования ТОЧКА-ТОЧКА. Для малтипойнт расклад похожий но другой. Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 Немного поправлю - на микротике RB411/433/711 серий и современных версиях ПО 5.9-5.14 максимальная пакетная производительность 22 000 ппс. Поэтому если хотите сделать мост на этом оборудовании с максимальными характеристиками - нужно делать 2 не зависимых канала и объединять их. Но помните - иногда цена wi-fi оборудования, работ по его установке и обслуживанию превышает стоимость операторского оборудования, поэтому нужно взвесить все и решить какое все же оборудование использовать. Вставить ник Quote
mousus Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 если > Бюджет: не ограничен то radwin 2000 Вам в помощь ) Вставить ник Quote
liss1732 Posted April 16, 2012 Author Posted April 16, 2012 (edited) Ого ответов=)спасибо за помощь Страна РФ Частота 2.4 (если на 5 ГГц- регистрация нужна?) Скорости в 5-7 Мб/с хватит, уровень ошибок BER желательно как и писали 10-6 Edited April 16, 2012 by liss1732 Вставить ник Quote
slv700 Posted April 16, 2012 Posted April 16, 2012 Ого ответов=)спасибо за помощь Страна РФ Частота 2.4 (если на 5 ГГц- регистрация нужна?) Скорости в 5-7 Мб/с хватит, уровень ошибок BER желательно как и писали 10-6 Для 2.4ГГц c BER 10E-6 из относительно малобюджетных ( как для синхронных каналов) Radwin WL-1000. 15Mbps дуплекс в 20 Мгц. $2K за комплект без антенн. Вставить ник Quote
liss1732 Posted April 17, 2012 Author Posted April 17, 2012 а если не затруднит, можно ссылку на этот Радвин? И какие антенны к нему? А если брать совсем недорогой комплект- что подойдет? Вставить ник Quote
мишаня сучков Posted April 17, 2012 Posted April 17, 2012 инфинет 40 тыщь комплект Вставить ник Quote
liss1732 Posted April 18, 2012 Author Posted April 18, 2012 инфинет 40 тыщь комплект А можно поподробней? Вставить ник Quote
slv700 Posted April 18, 2012 Posted April 18, 2012 а если не затруднит, можно ссылку на этот Радвин? И какие антенны к нему? А если брать совсем недорогой комплект- что подойдет? Вы из Украины или России? Вставить ник Quote
kosmich7 Posted April 18, 2012 Posted April 18, 2012 если > Бюджет: не ограничен то radwin 2000 Вам в помощь ) Оптика и точка) Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 18, 2012 Posted April 18, 2012 инфинет 40 тыщь комплект Инфинет шляпа, и где вы такие цены на него нашли? Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 18, 2012 Posted April 18, 2012 а если не затруднит, можно ссылку на этот Радвин? И какие антенны к нему? А если брать совсем недорогой комплект- что подойдет? Если вы хотите сделать канал точка точка то купите хорошие антенны (для 5ггц например Jirous 29db) и к ним либо микротики, либо, если бюджет позовляет, радвин или редлайн или максбридж. Но радвин лучше в MIMO использовать, для этого понадобятся антенна Jirous 29db Duplex, редлайн работает в одном канале, если вам 60-70мбит хватит в полосе 40мгц то он получше радвина даже будет. Если с прямой видимостью проблемы, самое оптимальное решение это максбридж ptp канал, он даст до 30мбит. Вставить ник Quote
liss1732 Posted April 19, 2012 Author Posted April 19, 2012 (edited) а если не затруднит, можно ссылку на этот Радвин? И какие антенны к нему? А если брать совсем недорогой комплект- что подойдет? Вы из Украины или России? Россия а если не затруднит, можно ссылку на этот Радвин? И какие антенны к нему? А если брать совсем недорогой комплект- что подойдет? Если вы хотите сделать канал точка точка то купите хорошие антенны (для 5ггц например Jirous 29db) и к ним либо микротики, либо, если бюджет позовляет, радвин или редлайн или максбридж. Но радвин лучше в MIMO использовать, для этого понадобятся антенна Jirous 29db Duplex, редлайн работает в одном канале, если вам 60-70мбит хватит в полосе 40мгц то он получше радвина даже будет. Если с прямой видимостью проблемы, самое оптимальное решение это максбридж ptp канал, он даст до 30мбит. Антенки нужны на 2.5 ГГц. Канала в 10-15 Мбит хватит. И с прямой видимостью не проблема- высота подвеса антенн предполагается 40м, на профиле - лес и речка. Edited April 19, 2012 by liss1732 Вставить ник Quote
Constantin Posted April 19, 2012 Posted April 19, 2012 RB411/433/711 серий и современных версиях ПО 5.9-5.14 максимальная пакетная производительность 22 000 ппс. ух какие сказки то, озвучили бы 411АН/433АН даже не спорил бы, но 711 ей при половине уже тяжеловато будет, в тупом бридже проц на 80% будет работать и это если тракинг отключен Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 19, 2012 Posted April 19, 2012 Что тут спорить, эти 20 000 ппс с 300мгц процессором получаются. Так же Mikrotik RB/SXT с 400мгц процессором столько же прокачивает. Тут все в шину упирается и ущербность архитектуры RB. Поэтому нет разницы что использовать RB411AH, RB411 или RB711 результаты будут одни и те же. Вставить ник Quote
Constantin Posted April 19, 2012 Posted April 19, 2012 (edited) Что тут спорить, эти 20 000 ппс с 300мгц процессором получаются. Так же Mikrotik RB/SXT с 400мгц процессором столько же прокачивает. Тут все в шину упирается и ущербность архитектуры RB. Поэтому нет разницы что использовать RB411AH, RB411 или RB711 результаты будут одни и те же. угу, не понятно откуда вы черпаете эти цифры и данные, но по вашему я по ходу в глазки долблюсь и спорю тут с вами от нефиг делать....... ибо у мя это все стояло и стоит на реальных линках Edited April 19, 2012 by Constantin Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 19, 2012 Posted April 19, 2012 Данные полученные опытным путем в разное время на каналах точка-точка. Изначально в старых версиях ПО пакетная производительность была порядка 40 000ппс, потом что-то там переделали и она упала почти в 2 раза, до уровня 24 000ппс. Вставить ник Quote
Constantin Posted April 19, 2012 Posted April 19, 2012 Данные полученные опытным путем в разное время на каналах точка-точка. Изначально в старых версиях ПО пакетная производительность была порядка 40 000ппс, потом что-то там переделали и она упала почти в 2 раза, до уровня 24 000ппс. я начал с 411АН/411 карты R52n и ось 4,11 по моему скажите мне реальный трафик который на 100 мбит генерит 40к ррс ???? хотя бы 20к ? именно от реальной сети а не от всяких там генераторов и тд Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 19, 2012 Posted April 19, 2012 Я тестами мерил. Обычно на 1мбит трафика идет 150ппс, следовательно при трафике через точку 100мбит - 15 000ппс. Но это чисто теория. На практике попадалось 80 мбит и 10 000 - 13 000ппс. стабильно работало. Вставить ник Quote
fhntv_smart Posted April 20, 2012 Posted April 20, 2012 Сейчас, с RB411L 5.14, 300 мгц, запускаю с него-же тест через мост, упирается в 16мбит и 32к ппс. Проц 100%. Запустить в проход нет возможности. Вставить ник Quote
rc7 Posted April 21, 2012 Posted April 21, 2012 Вам понадобится 2 рокета плюс 2 антены рокетдиш, то есть 3200+3200+6500+6500=19400 руб. и в путь! У нас так на 30 км херачит и никаких проблем, поставили и забыли. В настройках рокета ставьте 28 db на обоих c 20мгц канала. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.