Перейти к содержимому
Калькуляторы

Подать в СОРМ несколько оптических 10G линков

Есть оборудование СОРМ, к нему оптикой по 10G порту подключен первый канал зеркалирования. Лицензия на оборудовании СОРМ на 10Гбит/с. Суммарная ёмкость этого канала ~4Гбит/с.

Надо воткнуть еще один канал в этот-же СОРМ, тоже с суммарными ~4Гбит/с. Дооборудовать СОРМ еще одной картой 10G нельзя.

Вот такой вариант: установить в разрыв, коммутатор с минимум 3-мя 10G оптическими портами, и отзеркалить оба канала в СОРМ.

 

Подскажите коммутатор за умеренные деньги, который мог бы справиться с этой задачей. Может кто уже сталкивался с подобным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что запрещает сделать один порт назначания у двух разных SPAN-сессий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что запрещает сделать один порт назначания у двух разных SPAN-сессий?

Да видимо ничего не мешает, теперь бы с железякой определиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну сейчас-то эти 10Г с сторону СОРМА из какой-то железки выходят.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну сейчас-то эти 10Г с сторону СОРМА из какой-то железки выходят.....

Это чужая железяка. Нам надо передать комитету новую железяку (её и надо подобрать), которую они поставят в разрыв первого канала и в эту же железяку ткнуть наш канал.

Получится - два входят, один выходит и прям в СОРМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подбираем коммутатор, появился теоретический вопрос - При условии что этот коммутатор будет посредством RSPAN зеркалить с двух портов в один, насколько тут важен размер ARP-таблицы, она вообще будет задействована?

Изменено пользователем ThreeDHead

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подбираем коммутатор, появился теоретический вопрос - При условии что этот коммутатор будет посредством RSPAN зеркалить с двух портов в один, насколько важна тут важен размер ARP-таблицы, она вообще будет задействована?

 

А чего вы-то занимаетесь этим? Мало чтоли за сорм денег отвалили, чтобы еще голова болела как они туда поток воткнут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего вы-то занимаетесь этим? Мало чтоли за сорм денег отвалили, чтобы еще голова болела как они туда поток воткнут?

Ну вот сложилась такая ситуация, теперь её надо решить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DGS-3627G с радастью кушает подобное.

Да и вообще серия DGS практически вся спокойно переваривает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DGS-3627G с радастью кушает подобное.

Да и вообще серия DGS практически вся спокойно переваривает.

Давайте начнем загибать пальцы и считать 10G порты на 3627G.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HP ProCurve 6600-24G-4XG, имеет 4x10G и умеет rspan, да и стоит не дорого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HP ProCurve 6600-24G-4XG, имеет 4x10G и умеет rspan, да и стоит не дорого.

Да, уже зацепились за него взглядом.

 

Поделитесь знаниями - при условии что этот коммутатор будет посредством RSPAN зеркалить с двух портов в один, насколько тут важен размер ARP-таблицы, она вообще будет задействована? Или упрётся все в лимит ARP-таблицы этого коммутатора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C другой стороны, по спекам: "MAC address table size = 64000 entries" - это размер ARP-таблицы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня в сорме другое добивает, если например потребление 1 гиг трафика, то на сорм в итоге льется 2-а (входящий+исходящий), почему не сделают его двухопортовым?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HP ProCurve 6600-24G-4XG, имеет 4x10G и умеет rspan, да и стоит не дорого.

Да, уже зацепились за него взглядом.

 

Поделитесь знаниями - при условии что этот коммутатор будет посредством RSPAN зеркалить с двух портов в один, насколько тут важен размер ARP-таблицы, она вообще будет задействована? Или упрётся все в лимит ARP-таблицы этого коммутатора?

 

наверное, он тут вообще не важен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Реанета есть двухпортовый сервер

 

Два дня ищу контактную информацию по РеаНету. Его/Её действительно нету. Только почтовый адрес, по которому это ООО в 2gis'е не значится.

Может быть кто-то поделится данными?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dgs-3420-28sc. арп таблица и мак таблица роли не играют. вместо зеркалирования можно по acl сделать port-redirect, а мак-лернинг отключить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DGS-3627 = 3 слота под модули 10 G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркалирование с dlink на скоростях больше 2-3 гиг не будет работать. Вернее работать будет, но честный тест такой съемник не пройдет - не сможет полностью в нужном порядке собрать пакеты. Имхо тут только оптический делитель и как-то так..хоть и дороговато еще 2 карты ставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Brocade BigIron-RX зеркалирует до 10Г на порт. Максимум что видели в зеркальном порту - то-ли 9.5Гбит/сек, то-ли где-то так.

Стоит правда дорого для таких целей. :)

В Омегу кстати до двух плат 10Г можно воткнуть, или одну плату 2*10Г. Одна двухпортовая хуже(в шину не пролазит).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема зеркалирования трафика через свитч (особенно в один порт) на таких скоростях в том что оно отдает в зеркальный порт пакеты перемешивая RX-TX в случайном порядке. Не скажу за все свитчи, но у D-link точно так. И оно, трафик от нескольких тыс абонентов, на 3-4 Гбита (3-4 прием, 1-2 передача, в сумме =5-6) просто не может упорядочить как надо чтобы все в одну сессию TCP сложить. В итого трафик отдается весь, сниффером видно весь, но картинка "не складывается".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

картинка "не складывается".

 

кем она не складывается? сормом или ваши подручными средствами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну понятно что сормом. дядя умный приезжал, добавил памяти, сидел два дня - стало лучше но все-равно в ЧНН коробка не вывозила. И когда устал, доказывать что не верблюд, - поставил сплиттер и забыл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.