Перейти к содержимому
Калькуляторы

Монтаж ОКСН и ОКГТ По ВЛ 35-110 кВ

Т.е. мешает фазный провод? С этого ракурса не особо понятно как у них там подключение отпайки организовано.  Есть с другой стороны фотография? Вполне возможно установить траверсу-флажок с изолятором и отвести провод немного в сторону. Тогда ваша оптика пройдет мимо не задевая фазный провод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Bachaa сказал:

Т.е. мешает фазный провод? С этого ракурса не особо понятно

Не мешает, кмк. По положению траверсы видно. Кронштейн для ВОК будет торчать на противоположную сторону.

Откуда эти 0,7 м?

Норма ПУЭ:

Цитата

2.5.197. Место крепления ОКСН на опоре с учетом его вытяжки в процессе эксплуатации

определяется, исходя из условий:

1) стойкости оболочки к воздействию электрического поля;

2) обеспечения наименьшего расстояния до поверхности земли не менее 5 м независимо

от напряжения ВЛ и вида местности;

3) обеспечения расстояний от ОКСН до фазных проводов на опоре не менее 0,6 м для ВЛ

до 35 кВ; 1 м - 110 кВ; 1,5 м - 150 кВ; 2 м - 220 кВ; 2,5 м - 330 кВ; 3,5 м - 500 кВ; 5 м - 750 кВ

при отсутствии гололеда и ветра.

С учетом указанных условий ОКСН может размещаться как выше фазных проводов, так и

между фазами или ниже фазных проводов.

То, есть, с учетом траверсы и изоляторов, кронштейн надо опустить максимум на 40 см. Далее выступ кронштейна уводит кабель в сторону.

По идее, должны согласовать, если там везде более 0,6 м будет.

Другой вопрос, что ни монтировать, ни обслуживать без отключения не сможете. Вот именно для этого случая Вам нужно отступать ниже.

А вот крепеж с длинным кронштейном на этой опоре и за подкос на другой опоре я бы не согласовал - просто потому, что нет таких решений в типовых альбомах.

А на этой опоре потребовал бы расчет нагрузок на опору или установить подкос. Сразу скажу, что в 180 кг не верю (если только у Вас не малогололедный район с толщиной стенки 10 мм), скорее всего, будет все триста (это такой "липовый" учет гололеда этими среднепотолочными программами дает такой результат). 

Поддерживающее крепление, здесь, судя по всему, сделать нельзя, поскольку, если слетает с него, то кабель оказывается на проезжей части. Или сильнее натянуть надо. Что тоже вариант.    

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем анкеровать на этой опоре? Не вижу смылсла. Линия идет прямо. Тут хватит обычного промежутка. Анкеровку произвести на другой опоре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Bachaa сказал:

Зачем анкеровать на этой опоре? Не вижу смылсла. Линия идет прямо. Тут хватит обычного промежутка. Анкеровку произвести на другой опоре.

Стрела должна быть маленькая тогда и сильное натяжение, чтобы если слетит, все равно больше 4 м оставалось, а то потянут за кабель фурой и повредят не дай бог 10-ку. Тогда начальную стрелу надо иметь не 0,9, а 0,5-0,6м и будет, возможно, другой кабель.

Но это, кмк, вполне проходной вариант с поддерживающим креплением на опоре без подкоса. Или, полуанкер, что вообще решает все проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, frol13 сказал:

Или, полуанкер

Это как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Bachaa сказал:

Т.е. мешает фазный провод? С этого ракурса не особо понятно как у них там подключение отпайки организовано.  Есть с другой стороны фотография? Вполне возможно установить траверсу-флажок с изолятором и отвести провод немного в сторону. Тогда ваша оптика пройдет мимо не задевая фазный провод.

1.thumb.jpg.b8c2b0c65a5472d762948a1885418a62.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я хотел не получится. В том месте, куда я хотел увести флажком фазу находится центральная фаза. С того ракурса было непонятно.

Тогда единственным вариантом остается использовать промежуточное (поддерживающее) крепление такого типа и крепить его в месте, которое я указывал прошлый раз. 

 

image.thumb.png.05efd4a3f864dd27161aadbebc571bd9.png

 

image.thumb.png.4d87c96bd20f929b468e12f3cb6b2b31.png

 

Крепление можно модифицировать, чтобы вынос был больше.

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Bachaa сказал:

Крепление можно модифицировать, чтобы вынос был больше.

Ого, блин, повторно изобрели мой вариант... :) Только несущий уголок 63-й.

 

2 часа назад, Bachaa сказал:

Это как?

Это так, что на этот узел (модифицированный) два анкера, между ними коромысло (или что-то его заменяющее), оно уже подвешено на поддерживающий узел.

Или просто два анкера на 1-м конце кронштейна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, frol13 сказал:

изобрели мой вариант... :)

Это не я изобрел. Это ЭССП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Bachaa сказал:

Это не я изобрел. Это ЭССП.

А то я не знал...:) Имелось ввиду в конструкция и способ крепления в принципе. Этот конкретный узел дохлый и недостаточного размера и другой крючок на конце. Но прототип такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, frol13 сказал:

Этот конкретный узел дохлый и недостаточного размера

Размер маловат, да, но я бы не сказал, что он дохлый. Сейчас видос запилю. У меня один в резерве валяется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bachaa и @frol13 Спасибо за участие. Вообщем то, вроде бы понятно.. посмотрим что получится..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Связной (С) сказал:

Подскажите, с кроссами высокой плотности

А это лучше в этой теме

 

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/103312-opticheskie-krossy-vysokoy-plotnosti/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередной заход на ПС

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная тема намечается...  Как обычно все через задницу, но будет интересно поучаствовать.

 

image.thumb.png.159e01995e26e7fe8ec8e8b7423127a2.png

 

ОКГТ будет от Саранска. с ИНКАБом не договорились видимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Bachaa сказал:

Интересная тема намечается...  Как обычно все через задницу, но будет интересно поучаствовать.

Ничего не понял. Бессодержательно, требует расшифровки. Зачем было публиковать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, frol13 сказал:

...Бессодержательно, требует расшифровки. Зачем было публиковать?

..это начало... Все грандиозные проекты начинаются именно так... сначала никому ничего не понятно и требует расшифровки... потом рывок, и вот оно, победные фанфары! ;)))  ...Потом награждение непричастных и наказание невиновных... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Алекъ сказал:

.то начало... Все грандиозные проекты начинаются именно так... сначала никому ничего не понятно

Суммирую и вангую... Затевают проект какой-то реконструкции с заменой ОКГТ на ВЛ110 кВ в пределах 5 км. Никому из серьезных людей это неинтересно не строить, не проектировать. Заниматься будут дилетанты-энтузиасты.

Их смущает, что крепление арматуры осуществляется через изолятор. :)

Потом Бача будет вести репортажи, как они геройски КАМАЗом тянут ОКГТ, волоча его и дергая...

Грандиозно:)

P.S. Бача, проси КАМАЗ трёхмостовый, на меньшее не соглашайся. Пока будете возиться, как раз поздняя осень придёт.. И чтобы резина не лысая была...И будет тебе щастье..:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так в настоящее время закреплен грозотрос. 

 

Нет возможности закрепить ролик и перекинуть на него трос, чтобы потом все вытянуть натяжной машиной.

Пока думают как быть и что делать. Та еще задача...

 

image.thumb.png.4898680b3f9e1a965f77345a0fed3928.png

 

image.thumb.png.5398ee8737aa6cf6a97d1bdce3c7b1a0.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня переделали муфту на стыке с Ростелекомом по одному каналу на подстанцию.

Давно руки чесались, но вот только получилось это сделать.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предпроектное обследование...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как у них? Германия -

 

 

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.