Перейти к содержимому
Калькуляторы

Линии связи по воздуху

Управляющая компания жилого комплекса дала предписание перенести воздушные линии связи до домов и между ними, под землю, в противном случае обещают оборвать линии и обесточить оборудование, несмотря на договор со сбытовой компанией по электроэнергии и первоначально утвержденному проекту подключения по воздуху.

Чем можно ответить? И как это лучше сделать.

Изменено пользователем q0000qq

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо ничего им писать. Максимум надо съездить пообщать, узнать чья это затея и зачем это нужно. А если отношения у Вас совсем плохие, то возьмите чистый лист бумаги и пишите:

 

Прокурору города "Х"

 

Прошу вас разобраться и т.п.. Также добавить что решают все собственники которые и есть наши абоненты. А если после письма у Вас были порезы кабелей, добавьте это в заявлении, что после угроз УК, они приступили к действиям))

 

Тоже самое, если есть возможность, надо написать от абонентов, мол так и так меня лищают интернета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в УК можно написать, что в принципе согласны перенести, но предлагаете УК оплатить работы по переносу в соответствии со ст.6 ФЗ О связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в УК можно написать, что в принципе согласны перенести, но предлагаете УК оплатить работы по переносу в соответствии со ст.6 ФЗ О связи.

А как тут ст.6 ФЗ "О связи" подвязать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в УК можно написать, что в принципе согласны перенести, но предлагаете УК оплатить работы по переносу в соответствии со ст.6 ФЗ О связи.

А как тут ст.6 ФЗ "О связи" подвязать?

В законе все конкретно сказано:

4. При переносе или переустройстве линий связи и сооружений связи вследствие строительства, расширения территорий поселений, капитального ремонта, реконструкции зданий, строений, сооружений, дорог и мостов, освоения новых земель, переустройства систем мелиорации, разработки месторождений полезных ископаемых и иных нужд оператору связи возмещаются расходы, связанные с такими переносом или переустройствомВозмещение может осуществляться по соглашению сторон в денежной форме либо посредством переноса или переустройства линий связи и сооружений связи заказчиком строительства за свой счет в соответствии с техническими условиями, выдаваемыми организацией связи, и стандартами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственно, решение собственников должно быть.

На счет оборвать: Если нет решения собственника, то это принаётся самовольной постройкой.И в соответствии со ст. ст.168 ГК РФ: «Лицо, создавшее самовольную постройку, не вправе распорядиться её: продать, подарить, сдать в аренду, совершать иные сделки. Сделки, направленные на распоряжение самовольной постройкой, ничтожны как противоречащие закону».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственно, решение собственников должно быть.

На счет оборвать: Если нет решения собственника, то это принаётся самовольной постройкой.И в соответствии со ст. ст.168 ГК РФ: «Лицо, создавшее самовольную постройку, не вправе распорядиться её: продать, подарить, сдать в аренду, совершать иные сделки. Сделки, направленные на распоряжение самовольной постройкой, ничтожны как противоречащие закону».

 

В какой форме должно быть вынесено решение собственников о наличии воздушной линии связи к их домам? У меня был и сейчас есть договор с управляющей компанией, которая, представляя интересы собственников по заключенным договорам обслуживания, дала разрешение на строительство воздушной линии связи. А потом им пришло в голову что хорошо бы это решение отменить и заставить убрать линии связи под землю.

 

По поводу ст.6 закона о связи - в моём случае требование попадает под ИНЫЕ НУЖДЫ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Управляющая компания - это обычно не собрание собственников. Если конечно таковое не делегировало полномочия по принятию подобных решений в пользу УК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Министр связи РФ в своем твиттере высказался о воздушках:

 

http://korvatsky.livejournal.com/183749.html

post-65914-062641500 1339732684_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поцитирую Министра (спасибО за наводку, коллега): "Это вопрос муниципальных властей и Правил благоустройства города. Это не вопрос связистов"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что вы хотели, ответ Политика :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правда в наименовании Правил Министр не совсем прав... Это в Казани Правила благоустройства, а в МСК это ПРАВИЛА ПОДГОТОВКИ И ПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ,ОБУСТРОЙСТВА И СОДЕРЖАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.