q0000qq Опубликовано 11 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба Управляющая компания жилого комплекса дала предписание перенести воздушные линии связи до домов и между ними, под землю, в противном случае обещают оборвать линии и обесточить оборудование, несмотря на договор со сбытовой компанией по электроэнергии и первоначально утвержденному проекту подключения по воздуху. Чем можно ответить? И как это лучше сделать. Изменено 11 апреля, 2012 пользователем q0000qq Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alekzandr Опубликовано 11 апреля, 2012 · Жалоба Не надо ничего им писать. Максимум надо съездить пообщать, узнать чья это затея и зачем это нужно. А если отношения у Вас совсем плохие, то возьмите чистый лист бумаги и пишите: Прокурору города "Х" Прошу вас разобраться и т.п.. Также добавить что решают все собственники которые и есть наши абоненты. А если после письма у Вас были порезы кабелей, добавьте это в заявлении, что после угроз УК, они приступили к действиям)) Тоже самое, если есть возможность, надо написать от абонентов, мол так и так меня лищают интернета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 12 апреля, 2012 · Жалоба А в УК можно написать, что в принципе согласны перенести, но предлагаете УК оплатить работы по переносу в соответствии со ст.6 ФЗ О связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 13 апреля, 2012 · Жалоба А в УК можно написать, что в принципе согласны перенести, но предлагаете УК оплатить работы по переносу в соответствии со ст.6 ФЗ О связи. А как тут ст.6 ФЗ "О связи" подвязать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 16 апреля, 2012 · Жалоба А в УК можно написать, что в принципе согласны перенести, но предлагаете УК оплатить работы по переносу в соответствии со ст.6 ФЗ О связи. А как тут ст.6 ФЗ "О связи" подвязать? В законе все конкретно сказано: 4. При переносе или переустройстве линий связи и сооружений связи вследствие строительства, расширения территорий поселений, капитального ремонта, реконструкции зданий, строений, сооружений, дорог и мостов, освоения новых земель, переустройства систем мелиорации, разработки месторождений полезных ископаемых и иных нужд оператору связи возмещаются расходы, связанные с такими переносом или переустройствомВозмещение может осуществляться по соглашению сторон в денежной форме либо посредством переноса или переустройства линий связи и сооружений связи заказчиком строительства за свой счет в соответствии с техническими условиями, выдаваемыми организацией связи, и стандартами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 4 мая, 2012 · Жалоба Единственно, решение собственников должно быть. На счет оборвать: Если нет решения собственника, то это принаётся самовольной постройкой.И в соответствии со ст. ст.168 ГК РФ: «Лицо, создавшее самовольную постройку, не вправе распорядиться её: продать, подарить, сдать в аренду, совершать иные сделки. Сделки, направленные на распоряжение самовольной постройкой, ничтожны как противоречащие закону». Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
q0000qq Опубликовано 4 июня, 2012 · Жалоба Единственно, решение собственников должно быть. На счет оборвать: Если нет решения собственника, то это принаётся самовольной постройкой.И в соответствии со ст. ст.168 ГК РФ: «Лицо, создавшее самовольную постройку, не вправе распорядиться её: продать, подарить, сдать в аренду, совершать иные сделки. Сделки, направленные на распоряжение самовольной постройкой, ничтожны как противоречащие закону». В какой форме должно быть вынесено решение собственников о наличии воздушной линии связи к их домам? У меня был и сейчас есть договор с управляющей компанией, которая, представляя интересы собственников по заключенным договорам обслуживания, дала разрешение на строительство воздушной линии связи. А потом им пришло в голову что хорошо бы это решение отменить и заставить убрать линии связи под землю. По поводу ст.6 закона о связи - в моём случае требование попадает под ИНЫЕ НУЖДЫ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arseniiv Опубликовано 5 июня, 2012 · Жалоба Управляющая компания - это обычно не собрание собственников. Если конечно таковое не делегировало полномочия по принятию подобных решений в пользу УК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korvatsky Опубликовано 15 июня, 2012 · Жалоба Министр связи РФ в своем твиттере высказался о воздушках: http://korvatsky.livejournal.com/183749.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 15 июня, 2012 · Жалоба Поцитирую Министра (спасибО за наводку, коллега): "Это вопрос муниципальных властей и Правил благоустройства города. Это не вопрос связистов" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arseniiv Опубликовано 15 июня, 2012 · Жалоба Ёпт. А этот министр еще дурнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 27 июня, 2012 · Жалоба А что вы хотели, ответ Политика :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 27 июня, 2012 · Жалоба Правда в наименовании Правил Министр не совсем прав... Это в Казани Правила благоустройства, а в МСК это ПРАВИЛА ПОДГОТОВКИ И ПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ,ОБУСТРОЙСТВА И СОДЕРЖАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...