[darkagent]

красавице же:

 

зачем мучать платформы прошлого века (76/65)?

[survivor]

Нет, не пробовали. Мы в свое время переводили биллинг с Netflow на SNMP, а проблемы с Netwlow начинали появляться как раз под конец этого процесса, так что задачи сохранить Netflow у нас остро не стояло и мы его просто отключили.

ну в крайнем случае от netflow я тоже могу отказаться, главное чтоб по snmp статистику с L3 интерфейсов давал (input/output bytes) и не врал

 

darkagent

согласен :) но на ebay я его не нашел, думаю сильно дороже будет чем 65xx/76xx. Новые циски я себе никогда позволить не мог, а старые работают ничуть не хуже новых :)

на всякий случай.. попробую обратиться к одному из поставщиков - помогите с его набивкой картами, пожалуйста

[darkagent]

согласен :) но на ebay я его не нашел, думаю сильно дороже будет чем 65xx/76xx.

ebay - рынок б/у, а asr9k1 в б/у еще не скоро попадет, да и сейчас им если и наслаждаются - то исключительно единицы. Сей позиции в прайсе еще нет (в отличии от шассиков asr9k).

Цена, понятно дело, будет приличной.

[Дятел]

зачем мучать платформы прошлого века (76/65)?

 

В платформе заложе многое из того, что и в этом веке пригодится ))

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps2797/ps11878/data_sheet_c78-648214_ps708_Products_Data_Sheet.html

[darkagent]

В платформе заложе многое из того, что и в этом веке пригодится ))

http://www.cisco.com...Data_Sheet.html

да да да... где то я это уже видел...

Chassis compatibility • E-Series only: Cisco Catalyst 6503-E, 6504-E, 6506-E, 6509-E, 6509-V-E, 6513E

 

это как выход 4500-E - так обидно, когда под руками несколько шассиков 4500, а к ним нормальных интерфейсных плат не подберешь.

[Дятел]

У Нага 6509/06-Е - порядка 80 тысяч рублей.....

 

У меня и то есть парочка 6504-Е )))

[D^2]

На 65xx - только для всего трафика. В некоторых случаях это может уменьшить загрузку кэша.

на сколько я знаю это не правда начиная с какого-то SXH где NDE можно указывать отдельно на интерфейсах

 

красавице же:

они опоздали =)

найдите 10 отличий Juniper MX80

 

зная сколько стоит MX80 или MX5 ;-) думаю 9k1 останется в стороне....

[Дятел]

а не пробовали, установка WS-F6700-DFC3BXL решает проблему?

 

Но если немножко побыть теоретиком :), то я думаю DFC не очень помогут в этом случае. Они(DFC) собирают и хранят статистику, но экспортом ЕМНИП занимается только процеcсор, вернее MSFC, функции которой не дублируются на DFC. Но я могу и ошибаться.

 

У меня трафика много больше 5Г, нетфло включен, процесс NDE копеечный.

DFC и правда только увеличивает размер кэша, но у вас была проблема именно с его отдачей....странно.

[alks]

Отличия МХ80 от ASR9001

 

http://clip2net.com/s/1NGUO

 

разница по цене ориентировочно раза в два джун дешевле будет

[darkagent]

зная сколько стоит MX80 или MX5 ;-) думаю 9k1 останется в стороне....

Не всякий может позволить себе плодить вендоров в сети. одно дело коммутация - с этим сейчас еще более менее просто, другое дело маршрутизация - когда в синтаксисах всех этих профайлов и полисей черт ногу сломит.

[agr]

а не пробовали, установка WS-F6700-DFC3BXL решает проблему?

 

Но если немножко побыть теоретиком :), то я думаю DFC не очень помогут в этом случае. Они(DFC) собирают и хранят статистику, но экспортом ЕМНИП занимается только процеcсор, вернее MSFC, функции которой не дублируются на DFC. Но я могу и ошибаться.

 

У меня трафика много больше 5Г, нетфло включен, процесс NDE копеечный.

DFC и правда только увеличивает размер кэша, но у вас была проблема именно с его отдачей....странно.

 

может в ios'е с тех пор поправили эту функцию? Хотя я точно помню, что проблема на разных ios'ах проявлялась. Как-нибудь попробую в часы наименьшей нагрузки включить Netflow и еще раз посмотреть.

[mukca]

разница по цене ориентировочно раза в два джун дешевле будет

но и у него производительность в 2 раза ниже.. в чем профит??

[survivor]

разница по цене ориентировочно раза в два джун дешевле будет

но и у него производительность в 2 раза ниже.. в чем профит??

давайте не будем отвлекаться от темы... не циско решения лучше обсудить отдельно какими бы суперскими они не казались. Автора темы, т.е. меня они все равно не привлекают, а так тема превратится в очередную баталию циско vs все. Таких тем уже много и там уже все сказано. Кому надо выбор свой давно сделали.

[Дятел]

Зря Вы, всегда интересно прочитать про альтернативные решения и сравнить их по цене/производительности.... ))

[survivor]

Зря Вы, всегда интересно прочитать про альтернативные решения и сравнить их по цене/производительности.... ))

 

Да, конечно, просто очень конструктивный разговор получается, я уже понял какие платы покупать и т.д.

А так все сведется к простому спору кто-кого :)

 

Еще такой вопросик счастливым обладателям 65xx - я читал что на ней catos можно заменить на любимый мною ios,

но нужна какая-то дополнительная плата Multilayer Switch Feature Card (MSFC). Просветите на сей счет, пожалуйста.

Изменено 12 апреля, 2012 пользователем survivor

[D^2]

Еще такой вопросик счастливым обладателям 65xx - я читал что на ней catos можно заменить на любимый мною ios,

но нужна какая-то дополнительная плата Multilayer Switch Feature Card (MSFC). Просветите на сей счет, пожалуйста.

это рудементы старой архитектуры cat6000.

забудьте про это - на sup720 в 99% случаев все юзают IOS и MSFC карта там enabled by default (в отличие от sup1a, sup2)

[survivor]

ну тогда вундервафля, пожалуй, найдена :)

остался только один вопрос - сколько ж все-таки траффика она может реально перероутить? Поделитесь Вашим личным опытом, пожалуйста

[dignity]

при нормальной правильной набивке до 40G на слот))

[Дятел]

На 65xx - только для всего трафика. В некоторых случаях это может уменьшить загрузку кэша.

на сколько я знаю это не правда начиная с какого-то SXH где NDE можно указывать отдельно на интерфейсах

 

Кажется, я нашел то, на что ты намекал: функция фильтрации Netflow на базе интерфейса и прочих параметров на SUP720. Функция называется NetFlow Filtering or Sampling(ОПИСАНИЕ http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/netflow/configuration/guide/nflow_filt_samp_traff.html )

 

И доступна в версиях 12.2SH, 12.2SI и 12.2SJ.

[nnm]

На 65xx - только для всего трафика. В некоторых случаях это может уменьшить загрузку кэша.

на сколько я знаю это не правда начиная с какого-то SXH где NDE можно указывать отдельно на интерфейсах

Да, я был не прав, на 65xx в SXH тоже сделали.

 

Кажется, я нашел то, на что ты намекал: функция фильтрации Netflow на базе интерфейса и прочих параметров на SUP720. Функция называется NetFlow Filtering or Sampling(ОПИСАНИЕ http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/netflow/configuration/guide/nflow_filt_samp_traff.html )

 

И доступна в версиях 12.2SH, 12.2SI и 12.2SJ.

 

Я имел ввиду возможность включать сбор статистики в NetFlow TCAM командой ip flow ingress для конкретных интерфейсов.

А по этой ссылке какой-то космос, который скорее всего только на программных платформах и бывает.

Изменено 14 апреля, 2012 пользователем nnm

[Дятел]

А по этой ссылке какой-то космос, который скорее всего только на программных платформах и бывает.

 

Админ почитал этот "космос" внимательно. В его кратком изложении: имеется механизм типа ACL, который может фильтровать то, что попадает в кэш, на входе в него.

[nnm]

А по этой ссылке какой-то космос, который скорее всего только на программных платформах и бывает.

 

Админ почитал этот "космос" внимательно. В его кратком изложении: имеется механизм типа ACL, который может фильтровать то, что попадает в кэш, на входе в него.

 

Не понятно только где этот механизм имеется: в PFC3 или в MSFC.