Перейти к содержимому
Калькуляторы

в поисках вундервафли от циско

Доброго дня!

 

Потихоньку модернизируя свою сеть я постепенно приближаюсь с той границе, когда простая эволюция уже невозможна и грядет революция :)

Пора переходить на 10G, заканчивается ограничение в 12тыщ мак адресов на корневом каталисте, заканчивается CPU на бордере и т.д...

 

Хотелось бы сразу несколько железок заменить одной суперциской :) Скажите, есть ли такое в природе:

1) несколько (2-4 шт.) 10G портов

2) 16-24 SFP

3) L2 свичинг между всеми интерфейсами

4) мак табличка тыщ на 30 уникаст адресов

5) L3 роутинг между всеми интерфейсами (или SVI интерфейсами)

6) netflow статистика по L3 интерфейсам (например на многих каталистах это невозможно)

7) производительность, позволяющая пережевать 10G L3 траффика от аплинка

 

Напрашивается 76xx серия, но я с ней не имел чести общаться и боюсь ошибиться с ее набивкой интерфейсами и картами. Помогите, каким-нибудь конкретным советом, пожалуйста.

 

P.S.

тема про циски :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

76xx устарела + 10г лайн карты дорогие

смотрите на ASR9k в частности на ASR9001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

76xx устарела

да, но именно поэтому 76xx есть б\у на ebay :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шасси 6506 с крепежом, двумя блоками питания и фаном.

 

в него управляющий модулю WS-SUP720-3BXL, умеющий 1 млн маршрутов,

и карты:

на 24 SFP

на 4х10Г

 

для увеличения netflow возможно придется докупить пару плат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напрашивается 76xx серия, но я с ней не имел чести общаться и боюсь ошибиться с ее набивкой интерфейсами и картами. Помогите, каким-нибудь конкретным советом, пожалуйста.

 

cisco 6509

ws-cac-2500w

fan2

sup720-3bxl

x6708-10g-3cxl

x6724-sfp

 

6509 можно по вкусу заменить на 7600 и sup720 на rsp720

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дим, а зачем ты предлагаешь 6708 вместо 6704?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дим, а зачем ты предлагаешь 6708 вместо 6704?

из-за буферов. в 6704 они кастрированные =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

насчет WS-X6724-SFP - не нашел в даташите:

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/product_data_sheet0900aecd801459a7.html

сколько же mac адресов он может свичить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотреть нужно на управляющий модуль:

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/product_data_sheet09186a0080159856.html

WS-SUP720-3BXL: MAC Entries - 64 К

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотреть нужно на управляющий модуль:

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/product_data_sheet09186a0080159856.html

WS-SUP720-3BXL: MAC Entries - 64 К

 

пипец! то что надо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понял насчет WS-F6700-DFC3BXL для увеличения netflow... без него вообще netflow не будет или только для небольшого траффика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

без него вообще netflow не будет или только для небольшого траффика?

будет. будет работать для 256к активных netflow entries

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ааа.. ясно.

Еще такой вопрос - можно с 65-х каталистов по старинке снимать (ну mrtg там и т.д.) input/output bytes с interface vlan интерфейсов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ессно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6509 можно по вкусу заменить на 7600 и sup720 на rsp720

7600 вариант подороже будет... стоит оно того?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

новый Extreme x480 встанет дешевле по цене и тем более эксплуатации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

новый Extreme x480 встанет дешевле по цене и тем более эксплуатации

 

спасибо за совет, но, к сожалению, не по теме... обратите внимание на мой поскриптум :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6509 можно по вкусу заменить на 7600 и sup720 на rsp720

7600 вариант подороже будет... стоит оно того?

76/65 еще и морально устаревшее. И с ним Вам работать еще видимо несколько лет. Стоит оно того?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ходят слухи, что 65xx/76xx начинает терять flows и соответственно статистику при трафике ~ 2-3 Gbit/s. Якобы узкое место - механизм экспорта информации о flows. Но сам свечку не держал :)

Для обсуждаемой набивки у 76xx есть одно преимущество - на ней NetFlow можно включать для отдельных интерфейсов. На 65xx - только для всего трафика. В некоторых случаях это может уменьшить загрузку кэша.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6509 можно по вкусу заменить на 7600 и sup720 на rsp720

7600 вариант подороже будет... стоит оно того?

76/65 еще и морально устаревшее. И с ним Вам работать еще видимо несколько лет. Стоит оно того?

Так то оно может и так... А что вы имеете ввиду под словом "морально"? Кроме того, скажите это Cisco, которое на E-патформе выпускает Sup2T.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про него народ ещё и слыхом не слыхивал )))

а на самом деле 6500 платформа живее всех живых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ходят слухи, что 65xx/76xx начинает терять flows и соответственно статистику при трафике ~ 2-3 Gbit/s. Якобы узкое место - механизм экспорта информации о flows. Но сам свечку не держал :)

Для обсуждаемой набивки у 76xx есть одно преимущество - на ней NetFlow можно включать для отдельных интерфейсов. На 65xx - только для всего трафика. В некоторых случаях это может уменьшить загрузку кэша.

 

Да, есть такое дело. Лично проверено на 6509 с sup720-3bxl и картами cef256/720. При большом трафике(от 3-5G), процесс NDE(Netflow Data Export) сильно грузит процессор. При этом страдают все функции которые им(процессором) выполняются, помимо ошибок в экспорте flow, в частности, перестает отвечать SNMP агент и могут даже попадать роутинговые протоколы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а не пробовали, установка WS-F6700-DFC3BXL решает проблему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а не пробовали, установка WS-F6700-DFC3BXL решает проблему?

 

Нет, не пробовали. Мы в свое время переводили биллинг с Netflow на SNMP, а проблемы с Netwlow начинали появляться как раз под конец этого процесса, так что задачи сохранить Netflow у нас остро не стояло и мы его просто отключили.

 

Но если немножко побыть теоретиком :), то я думаю DFC не очень помогут в этом случае. Они(DFC) собирают и хранят статистику, но экспортом ЕМНИП занимается только процеcсор, вернее MSFC, функции которой не дублируются на DFC. Но я могу и ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ходят слухи, что 65xx/76xx начинает терять flows и соответственно статистику при трафике ~ 2-3 Gbit/s.

хм, а роутить он какой-траффик может (в реальной жизни)? 10G вытянет вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.