tartila Опубликовано 13 апреля, 2012 · Жалоба :) разницы не заметил между одним пользователем и пятью рабочими станциями дома, две из которых активно торрентят, а на роутере используется miniupnpd, что порождает генерацию правил iptables. Я думаю, логарифмическая зависимость должна быть серьезно заметна между 1 и 5 ПК? :) Вы про уровень загрузки ОЗУ и CPU на роутере, или про скорость Интернета на клиентских ПК? Пока ОЗУ или процессор на роутере не загрузятся на 100%, ограничителем скорости будет не роутер, а толщина внешнего канала и количество активных клиентов. Но если при этом смотреть на графики cpu/ram/bps/pps/arp/conntrack, то зависимость видна. Вы, просто, сказали, что я должен увидеть, видимо, логарифмическую зависимость в нагрузке на процессор от количества IP в LAN домене. Я Вам сказал, что количество conntrack не зависит прямо от количества IP в LAN. Вот и все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 16 апреля, 2012 · Жалоба При малых нагрузках и количествах IP зависимости совсем другие. Одно дело оператор (в котором действительно все ухудшается в первую очередь в зависимости от общего количества абнентов) и совсем другое - один абонент (где влияние количества IP просто не видно на фоне влияния других факторов). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bek777 Опубликовано 11 мая, 2016 (изменено) · Жалоба Добрый день уважаемые гуру роутер ОС. За ранние извиняюсь если не по теме. У меня есть схема которое прикреплено. Вопросы почему две одинаковый подсети не видят друг друга, а разное видят? Может так быт что Mikrotik CCR-1036 не дружить с вторым уровненном? Если я ошибся где то поправите меня. Спасибо Жду ответа от вас. Изменено 11 мая, 2016 пользователем bek777 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 мая, 2016 · Жалоба Вопросы почему две одинаковый подсети не видят друг друга, а разное видят? Так и должно быть. Может так быт что Mikrotik CCR-1036 не дружить с вторым уровненном? Скорее всего настройщик этого микротика не дружит с сетевыми технологиями, т.к. подсети для того и сделаны, что бы разделять большую сеть на сегменты, и клиенты этих сегментов могут связываться друг с другом через роутер. Если вы на двух роутерах укажете одинаковую подсеть, то клиенты не смогут передавать данные друг другу в другие сегменты, т.к. считают что эти узлы находятся в их сегменте. Однако есть технология proxy-ARP, при которой роутер отвечает на все запросы от своего имени, и тогда, при наличии двух одинаковых подсетей, данные все же можно передавать, но требуется некоторая настойка и понимание для чего это нужно. Прописать маршруты хотя бы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bek777 Опубликовано 13 мая, 2016 · Жалоба Вопросы почему две одинаковый подсети не видят друг друга, а разное видят? Так и должно быть. Может так быт что Mikrotik CCR-1036 не дружить с вторым уровненном? Скорее всего настройщик этого микротика не дружит с сетевыми технологиями, т.к. подсети для того и сделаны, что бы разделять большую сеть на сегменты, и клиенты этих сегментов могут связываться друг с другом через роутер. Если вы на двух роутерах укажете одинаковую подсеть, то клиенты не смогут передавать данные друг другу в другие сегменты, т.к. считают что эти узлы находятся в их сегменте. Однако есть технология proxy-ARP, при которой роутер отвечает на все запросы от своего имени, и тогда, при наличии двух одинаковых подсетей, данные все же можно передавать, но требуется некоторая настойка и понимание для чего это нужно. Прописать маршруты хотя бы. Я понял вас. Но все IP в одном же bridge и vlan-ы на bridge. Разве все подсети должный друг друга видят? Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 мая, 2016 · Жалоба Вы можете на бридже повесить одну подсеть, по которой будут работать устройства, не использующие вланы, например база и клиентские антенны. А так же на бридже будут абонентские вланы типа влан 1, влан 2 и т.п., на которые вешают абонентские адреса. Если повесите по адресу с маской /30, то клиенты смогут передавать данные друг другу через роутер. Если раздаете адреса поштучно, тогда адрес указывается в поле нетворк, а на вланах включается прокси арп, что бы абоненты могли так же общаться между собой. Если нужно что бы никто никого не видел, трафик блокируется файрволом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба 10G порт на CCR может работать в 1G-режиме? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 мая, 2016 · Жалоба 10G порт на CCR может работать в 1G-режиме? Может, если подключен модуль на 1Г. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 17 мая, 2016 · Жалоба Может, если подключен модуль на 1Г. о, прекрасно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
