оптический свич на linux

[vladimirslk]

Вот сижу думаю, а не дешевле купить 5х оптических карт с 4мя LC duplex 1gbps выходами всё это засунуть в старый атлон или пентиум маложрущий и на линуксе сделать свич с поддержкой vlan, stp ? ктото занимался уже? может где туториал имеется? тупо лайер2 сделать

по идее поднимаем интерфейс bridge и засовываем в него все подряд eth0,eth1 etc ?

Edited April 8, 2012 by vladimirslk

[sexst]

Дыг один хрен софтово будет все. И проц жрать будет неслабо. Аппаратные решения выйдут производительнее/дешевле на гиг*порт.

[vladimirslk]

Дыг один хрен софтово будет все. И проц жрать будет неслабо. Аппаратные решения выйдут производительнее/дешевле на гиг*порт.

 

пока просто интересуюсь ))) 4 порта LC duplex -> 22$ x5 = 110$ за 20 портов готовых LC duplex не влетаем на гбики.. старый говноящик ~50$= 160$ за 20 готовых 1гбпс портов

[sexst]

Хорошая сетевка с 4 gbps портами под оптику (А есть такие вообще?) выйдет никак не в 22$. От 200 реальнее. Железо, которое вытянет 20G встанет минимум на порядок дороже всех этих сетевух. Ну и физически это будет не один сервер. Дешевле уж Extreme x460 взять. Ну и быть уверенным что прожует.

Edited April 8, 2012 by sexst

[DobroFenix]

Предыдущий оратор дело говорит.

Дешевле взять готовое решение. Причем гораааздо дешевле. Ваш атлон 10 мегабит прожуёт и сдохнет.

[vladimirslk]

LSI7004G2-LC

http://www.ebay.com/itm/LSI-Logic-4Port-Fibre-Network-Card-LSI7004G2-LC-/110696160910?pt=COMP_EN_Networking_Components&hash=item19c6015e8e

 

на глаза попалась ))) кто что еще скажет? и пчему это линкс на 10мбпс сдохнет... кроме лайер2 ведь ничего не требуется...

[DobroFenix]

Шина PCI-X тонко намекает, на HP G5 или аналогичный старенький сервер.

В любом случае дальше 100 мегабит мелкими пакетами оно не уедет.

 

Какая разница L2 или L3. Трафик он и есть трафик, который процессор должен пропускать через себя(обрабатывать).

[sexst]

Сферический pci-x на 533 МГц 64 бита в вакууме пропускает 533*64 мбит трафика в полудуплексе что чуть более пятнадцати гигабит. Реально частоты редко более 1266 Мгц и скорость за пару гигабит не выходит.

А так да. Любой трафик подлежит прохождению по шине дважды и через проц (это как минимум). Так что выводы можно сделать самостоятельно.

Edited April 8, 2012 by sexst

[dignity]

не поедет! Проверено! По интерраптам у тебя платформа умрет, при даже небольшом PPS.

 

ну и если уж на то пошло, то

http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/04961.SNR-S2970G-24S

выйдет всяко дешевле чем твой компутер с 4мя картами PCI-X, так что завязывай думать...

Edited April 9, 2012 by dignity

[DobroFenix]

Покупая железку за 25$ и ожидайте, что она будет работать на 25$

 

http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/04961.SNR-S2970G-24S

VSC7376 отвечает за 24(26) sfp портов, а что отвечает за 4 медных?

Какой он большой....

Edited April 9, 2012 by DobroFenix

[dignity]

Это комбо-порты, они или оптические или медные.

[vladimirslk]

а как в стабильности настройке snr? у него Cisco like input или чтото вроде своего?

[NiTr0]

Ваш атлон 10 мегабит прожуёт и сдохнет.

Целерон 500МГц на 2.4 ведре прекрасно жует в сумме более 200 мбпс реального трафла. С иптейблсами и прочим. На 2.6 ведре производительность будет намного выше.

Но все равно, софтсвич - как-то некошерно ИМХО. Лучше уж действительно взять полноценный свич. Хотя, если бюджет очень жмет, и найдете дешевые ethernet карты - можно и поизвращаться...

А карточки такие дешевые от того, что это не ethernet, а fiber channel. Шикарная вещь, но не для сети :)

[puh]

А карточки такие дешевые от того, что это не ethernet, а fiber channel. Шикарная вещь, но не для сети :)

только старенькая эта HBA. С двухгиговыми портами.

[vladimirslk]

гыы обрадовался раньше времени ))) никогда таких зверей раньше не видел - сейчас погуглил по фиберчаннел.. да и спеков на эти карты не найти

[DobroFenix]

Они больше для дисковых полок....

[NiTr0]

только старенькая эта HBA. С двухгиговыми портами.

Ну для бюджетного кластера/стораджа ничо так будет, несколько получше гигабитного эзернета, хоть и не намного...

[dignity]

для бюжетного кластера-стораджа надо юзать инфинибэнд - конкурентов по цене-задержке нет... Для 4x SDR)

[Ilya Evseev]

Вот сижу думаю, а не дешевле

Не дешевле. К цене железок добавьте ненулевую себестоимость Вашего траха с ними, плюс расходы на компенсацию головняка у клиентов.

 

Попробуйте поискать в сети success stories про оптическую layer2-агрегацию на софтроутере.

Если найдёте, смело кидайте сюда ссылку. Если найдёте целых две - кидайте сразу обе!

[dignity]

куда уж дешевле чем наговский агрегатор... Цена смешная... Если на такое денег нет, то смысла заниматься сетями ТС не вижу... Однако, если ТС решает какую-то специфическую задачу, то можно и собрать железяку, но дешевле не будет, конечно, если требуется нормальная производительность.

 

2TC: http://shop.nag.ru/catalog/00006.Servery/02273.Aksessuary/05573.RM677 - вот это можете эксплуатировать... но много PPS не выжмете по ограничениям шины и прерываний. Цена опять же смешная)

Edited April 10, 2012 by dignity

[NiTr0]

Цена не смешная (порядка $100 ведь?) - если взять 16 портов, старенький Planet GSW-2416SF обойдется в итоге дешевле. При этом гарантированно прожует больше трафика, хоть у него и свои тараканы есть.

Баксов по 5-10 на порт - софт-свич еще имеет смысл, но не более. ИМХО.