Перейти к содержимому
Калькуляторы

Station или Station WDS

Имеется пров- Utel,раздающий инет вафлей. Получение адреса и пр. по DHCP.

(Подключаются кто чем бог послал. Связь и инет глюкавый, но другого нет)

Хочу использовать для подключения NS2. Посоветуйте с выбором режима NS2 ?!

Station или Station WDS. Важно, что: Авторизация у прова в броузере

при открытии первой любой страницы.Услуга похоже к мак адресу не привязана,заходи чем хочеш, только авторизуйся логин-пароль.

И еще, главная задача: инет то надо раздать по дому хотябы на два компа.

Я правильно понимаю: Если NS2 в режиме Station WDS и Network Mode: Bridge, то тд повторит открытую формально сеть Utel для каждого компа (только авторизация разумеется на разных лог пассв)?

А если режим Station (без WDS) и Network Mode: Router, то любой комп авторизовавшийся за натом откроет доступ в инет остальным?

Можно конечно попробовать, но хотелось бы определится с перспективой решения этой задачи.

Изменено пользователем Serg32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется пров- Utel,раздающий инет вафлей. Получение адреса и пр. по DHCP.

(Подключаются кто чем бог послал. Связь и инет глюкавый, но другого нет)

Хочу использовать для подключения NS2. Посоветуйте с выбором режима NS2 ?!

Station или Station WDS. Важно, что: Авторизация у прова в броузере

при открытии первой любой страницы.Услуга похоже к мак адресу не привязана,заходи чем хочеш, только авторизуйся логин-пароль.

И еще, главная задача: инет то надо раздать по дому хотябы на два компа.

Я правильно понимаю: Если NS2 в режиме Station WDS и Network Mode: Bridge, то тд повторит открытую формально сеть Utel для каждого компа (только авторизация разумеется на разных лог пассв)?

А если режим Station (без WDS) и Network Mode: Router, то любой комп авторизовавшийся за натом откроет доступ в инет остальным?

Можно конечно попробовать, но хотелось бы определится с перспективой решения этой задачи.

В режиме Station WDS работать не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по подробнее? Ставят же сохо роутеры на ютел и раздают хотябы себе,как то? Поделитесь опытом и впечатлением от результата :-)

Наверное слово ютел оскорбительно для большенства спецов WF))

Изменено пользователем Serg32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по подробнее? Ставят же сохо роутеры на ютел и раздают хотябы себе,как то? Поделитесь опытом и впечатлением от результата :-)

Наверное слово ютел оскорбительно для большенства спецов WF))

ubnt.com/wiki, изучайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В режиме Station WDS работать не будет.-

А с чем это связано? Собственно беспокоит режим авторизации. Режим Роутера на NS2 организован стандартно или ? Кто пробовал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В режиме Station WDS работать не будет.-

А с чем это связано? Собственно беспокоит режим авторизации. Режим Роутера на NS2 организован стандартно или ? Кто пробовал?

Вики почитайте там есть ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С вашего позволения вставлю ответ на свой вопрос. Может кому пригодится. Недостаток практики не замещает даже замечательный фак)

Так вот: подключился сегодня к ютелу NS2. Режим Station и Network Mode: Bridge не заработал,

режим Station (без WDS) и Network Mode: Router-также не работал,а вот режим Station WDS и Network Mode: Router- заработал. WAN понятно DHCP.Сеть без шифрования-открытая.

Непонятно другое:почему без WDS не хотел подключать, ведь прову все равно какой Мак адрес клиента,авторизация через логин пароль на первой страничке броузера.

И еще может кто поделится опытом как написать или купить программку чтоб: одна из машин пускай всегда молотила, логинилась и следила за обрывом и снова поднимала соединение?!

Изменено пользователем Serg32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соединение с чем? С интернетом по туннельному протоколу отличному от PPPoE? Поставьте роутер, например Mikrotik RB750 и на нем настройте подключение с провайдером, он сам перезвонит при обрыве интернета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соединение с чем?

Вот и я хотел бы знать! Механизм подключения я описал,провайдер вообще не в состоянии чего нибудь обьяснить. На компе, даже если WFсвистком подключаешся, никакого ВПН не поднимаешь, клиента-авторизатора тоже нет,сеть повторю открытая, авторизация через кабинет прова или при попытке открыть 1ю страницу.

Изменено пользователем Serg32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там наверно не надо держать окно с авторизатором открытым. Значит достаточно один раз авторизоваться и потом только поддерживать активность, например отправляя командой ping пакеты в интернет.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит достаточно один раз авторизоваться и потом только поддерживать активность, например отправляя командой ping пакеты в интернет.

Так то оно так,но вы не знаете нашего "дорогого" прова ютел. И мне бы не знать. Хотелось бы четко знать Природу такой авторизации, а потом придумывать методы облегчения изьянов. К стати основная природа глючности такого хот спота- это зоопарк устройств к нему подключаемых- побороть нельзя.

И еще Saab95, если можно,просветите:

Сочетание режима Station WDS и Network Mode: Bridge - это клиент моста-бридж (WDS дает прозрачность по мак адр.),а Network Mode: Bridge -это режим трансляции, когда точка является промежуточной в цепочке AP WDS1- Station WDS2-LAN2-LAN3-AP WDS3-Station WDS4-Да? Тогда Network Mode -это режим LANа NS2,либо роутер либо бридж.

Тогда вопрос: что за режим у NS2-Station WDS и Network Mode: Router. Это роутер без нат, с трансляцией маков за роутером прову- билиберда какая то?! А без WDS неавторизуется- странно.

Изменено пользователем Serg32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что, никому неинтересно. По авторизации (was ist das?) кто нибудь намекнул бы в какую сторону копать. По Station WDS и Network Mode: Router кто нибудь выскажется? В этом режиме со стороны прова видно одно устройство или все?

Изменено пользователем Serg32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Режим Station отличается от режима Station WDS тем, что в последнем может полноценно проходить трафик по L2, то если радиоканал в этом случае представляет собой как бы длинный-длинный кабель.

 

Режим Bridge - просто режим моста, в этом случае компьютеры за точкой могут иметь доступ в сеть напрямую. Со стороны провайдера будет виден компьютер, подключенный к точке. Если за точкой поставить коммутатор и подключить туда несколько компьютеров - все они смогут иметь доступ в сеть и авторизовываться не зависимо друг от друга, со стороны провайдера так же будут видны все компьютеры.

 

Режим Router - отличается от Bridge тем, что трафик напрямую через устройство (точку) не проходит. В этом случае устройство выступает посредником между сетью оператора и кабельной сетью, подключенной к нему. Со стороны провайдера не видно компьютеров, и никак нельзя попасть в кабельную сеть. Однако со стороны кабельной сети можно попасть в сеть оператора, в этом случае точка перенаправляет запросы в сеть провайдера, тем самым давая возможность работать в интернете. Этот режим называется трансляцией сетевых адресов или NAT. Если один из компьютеров авторизуется в сети провайдера - все другие так же станут авторизованы (если к точке через коммутатор подключено несколько компьютеров).

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Saab95,спасибо за развернутый ответ. Но это мне и так ясно.

Не ясно другое, почему режим Station (без WDS) и Network Mode: Router не позволил авторизоваться, а режим Station WDS и Network Mode: Router -позволил авторизоваться.По мнению SSD должно быть наоборот. Не было возможности подключить второй комп за роутером.

Провайдер гонит: один Логин- один комп. Но по логике вещей за роутером не должно ничего быть видно.

А сам механизм авторизации на таком хот споте что собой представляет? Необходимо автоматизировать авторизацию программно.

За роутером будет DVR и спутн. ресивер.

Изменено пользователем Serg32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ходу идёт привязка МАКа к логину и паролю если в режиме роутера(с НАТом) не сработает, то более одного ПК подключить просто так не удастся, а для остального есть wireshark :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ходу идёт привязка МАКа к логину и паролю если в режиме роутера(с НАТом) не сработает

Пардон за может глупый вопрос: А чем тут сниффер может помочь, что конкретно надо посмотреть в трафике?

Однако наверняка чтото вроде авторизатора уж давно придумано.

Погуглю хот споты авторизаторы.

Изменено пользователем Serg32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.