Оплата пошлины за лицензию

[adnull]

Подскажите, гуру, такой момент: открываем ООО прокладку, пока непонятно, будет ли оно вести деятельность или нет. Хоз.деятельность не оформляем, расчетный счет не открываем. Для более быстрого старта и прикрытия задницы в случае чего хочется получить лицензию на ТУС. Может ли пошлину за рассмотрения заявления оплатить физ-лицо, являющееся учредителем?

[Firsa]

По-порядку:

1) п. 4 ст. 2 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" гласит нам, что "Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами."

т.о. открывать счет Вы НЕ обязаны.

2) ТУТ, в п. 6 "Приложения к заявлению о предоставлении лицензии" сказано, что Вы должны предоставить "документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за действия, связанные с лицензированием";

3) Тут, если внимательно посмотреть внизу образца платежки, то там сказано: * Поле значения статуса плательщика строго обязательно к заполнению. При отсутствии значения статуса плательщика, платеж на лицевой счет Роскомнадзора органами Федерального казначейства не зачисляется.

 

По Факту - НИГДЕ не сказано, что оплачивать должно юр.лицо.

НО, давайте теперь сложим этот "пазл" и ... (как у нас заведено в РФ) ...прочтем "МЕЖДУ СТРОК":

если поставите в платежке "13" (Налогоплательщик (плательщик сборов) - иное физическое лицо - клиент банка (владелец счета)) то, ой НЕ ФАКТ что эта пошлина будет зачислена в казну...

 

Чисто по-логике: Лицензия выдается кому? ООО! Вот и платит пускай ООО!

Аналогия: Вы же не будете покупать за свои наличные коммутаторы для ООО?! Правильно, на баланс такие коммутаторы не поставить в фирме.

 

Попробуйте...Решать Вам.

 

А "страховку-прокладку", в случае чего и с готовыми лицензиями купить не долго...

Edited April 3, 2012 by Firsa

[adnull]

Ну хорошо, пусть будет не ООО а ИП или другое ООО. Вопрос в том - имеет ли значение, что плательщик и лицензиат разные? Чисто по логике - нет лицензии - нет доходов.

[Firsa]

Ну хорошо, пусть будет не ООО а ИП или другое ООО.

ИП так же может получить лицензии связи... тут даже где то темка есть такая...

 

Вопрос в том - имеет ли значение, что плательщик и лицензиат разные?

Уже расписал выше. Если указали такую сноску (мой п.3), видимо разница есть. ВСЕГДА читайте между строк, это РФ.

 

Чисто по логике - нет лицензии - нет доходов.

В данном случае, логика Ваша не верна, потому как ОТСУТСВИЕ у ВАС (будь то ИП или ООО или ЗАО и ли ещё что-то) лицензии не говорит о том, что Вы не имеете доходов.

Edited April 3, 2012 by Firsa

[adnull]

Ясно. Спасибо за мнение. Истина, видимо, будет звонком в РКН.

[Firsa]

+1

 

Просьба: отпишитесь уж по результатам. Мне самому интересно ))

Edited April 3, 2012 by Firsa

[SNEG]

госпошлину можно платить не обязательно с р/с, если ооо , то может директор оплатить как физ лицо через банк, и прикладываем квитанцию где фио плательщика = фио директора

[adnull]

О, это же отлично! Спасибо большое! Будем пробовать.

[Иван Михайлович]

Только в назначении платежа прописать - "государственная пошлина за лицензирование ООО "х" телематических услуг связи" + в сопроводиловке написать, что госпошлина оплачена от Генерального директора ООО "х"

Edited April 4, 2012 by Иван Михайлович

[BelOnline]

Я специально для оплаты лицензии открывал Р/С.