UBNT (M5,PB5,NB5) vs Mikrotik Sextant

[bezhetsk]

Есть линк 1,8 км, много лет используются две UBNT NS M5. Он соединяет домашнюю сеть поселка (500 пользователей) с точкой, куда доходит оптоволокно. Максимальная скорость в канале 82 мбит/сек. М5 работают надежно, за все время однажды сгорел блок питания. Но со временем появилась проблема, по вечерам, когда количество одновременно качающих пользователей становится максимальным, снижается скорость сессии,иногда до 1-2 мбит/сек. При этом скорость линка максимум 50 мегабит, хотя, например, если бы я качал один на полную катушку, скорость линка могла бы достигнуть 82 мбит/сек. Зайти на м5 через веб интерфейс становится очень сложно в пиковые часы. Отсюда вывод - не выдерживает м5 большого количества одновременных сессий. Вот смотрю на Mikrotik Sextant, интересно, как он будет справляться с этой задачей? Просьба поделиться опытом.

Edited April 3, 2012 by bezhetsk

[SSD]

Есть линк 1,8 км, много лет используются две UBNT M5. Он соединяет домашнюю сеть поселка (500 пользователей) с точкой, куда доходит оптоволокно. Максимальная скорость в канале 82 мбит/сек. М5 работают надежно, за все время однажды сгорел блок питания. Но со временем появилась проблема, по вечерам, когда количество одновременно качающих пользователей становится максимальным, снижается скорость сессии,иногда до 1-2 мбит/сек. При этом скорость линка максимум 50 мегабит, хотя, например, если бы я качал один на полную катушку, скорость линка могла бы достигнуть 82 мбит/сек. Зайти на м5 через веб интерфейс становится очень сложно в пиковые часы. Отсюда вывод - не выдерживает м5 большого количества одновременных сессий. Вот смотрю на Mikrotik Sextant, интересно, как он будет справляться с этой задачей? Просьба поделиться опытом.

Микротик выдержит больше РРS, можете использовать его как временную меру.

[Saab95]

Замена на микротик даст результат, он работает лучше UBNT и прокачает большую скорость. Если вам надо будет еще больше скорости - поставите 2 устройства параллельно, но для этого понадобится 2 стареньких компа с каждой стороны.

 

 

[sokrat]

.... понадобится 2 стареньких компа с каждой стороны.

 

Вопрос для самообразования, а почему именно 2 компа?

[Saab95]

.... понадобится 2 стареньких компа с каждой стороны.

 

Вопрос для самообразования, а почему именно 2 компа?

 

Для агрегации каналов, ведь на RB450G не получится свести 2 канала - просто не хватит производительности, покупать же RB1100 дорого, за эти деньги можно и системник простенький купить. А если уже есть что-то старое уровня P4 то на нем с помощью 3-х сетевух можно сделать все необходимые манипуляции. Даже пиратить не надо - лицензии L4 стоят 950р. Единственный минус - большое потребление электроэнергии.