Anper Опубликовано 6 октября, 2012 (изменено) · Жалоба Есть, но там ряд решений просто неприемлемых для потребителя и с точки зрения стоимости, то есть продавать это большими партиями очень неудобно. Собственно сейчас разработан конвертер 2.4-6.4 (хотя диапазон частот сдвига намного больше, нужно уточнить). В текущем варианте для переключения Rx|Tx используется сигнал коммутации с точки доступа, то есть в одном герметичном корпусе размещается конвертер, плата ТД и соединяются несколькими кабелями (требуется вмешательство в точку, что, собственно, и неудобно). Кроме того в этом же корпусе размещается интермодуляционный узкополосный преселектор (с полосой 40-50 МГц). Питание конвертера по PoE. Точки использовались до сих пор ubiquiti. Каждая новая точка — геморрой с разбором и поиском нужных сигналов на плате. Были и другие модели, там все нормально было — детектор на входе и никаких извращений. Почему отказались от этого — тайна за семью печатями. Ах да, буквально полгода как сделали на базе rocket'а MIMO систему (два конвертера). Благодаря наличию достаточно крупных фильтров и топорной сборке железка получается большая. По всем этим штукам есть огромное количество измерений, климатических испытаний, только надо все это в порядок приводить, какое-то время потребутеся Изменено 6 октября, 2012 пользователем Anper Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
i14 Опубликовано 29 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Цена снизилась до 9500 - но я считаю это очень дорого - за 5000 будут отрывать с руками за 6000 будут брать. За 9500 не берет практически никто. Это я про клиента nanostation m6 цену на rocket m6 15 000 считаю весьма нормальной Изменено 29 декабря, 2012 пользователем i14 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 16 января, 2013 · Жалоба Up. В продаже так и не появились. У продавцов спрашали - нету. Готовы купить, но негде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 16 января, 2013 · Жалоба Version 5.5.3-Production Release (October 25, 2012) -------------------------------------------------- New product support: - New: Rocket M6 Т.е. в продажу должны были поступить. Попробуйте с ubntshop.ru списаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 16 января, 2013 · Жалоба Обращайтесь к заказчику партии, http://habrahabr.ru/company/comptek/blog/161381/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 января, 2013 · Жалоба Наносы M6 отличаются от M5 наклейкой ССС на коробке=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 17 января, 2013 · Жалоба Наносы M6 отличаются от M5 наклейкой ССС на коробке=) А как же конвертор? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 января, 2013 · Жалоба Наносы M6 отличаются от M5 наклейкой ССС на коробке=) А как же конвертор? Надо будет разобрать посмотреть что внутри. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба Наносы M6 отличаются от M5 наклейкой ССС на коробке=) А как же конвертор? Надо будет разобрать посмотреть что внутри. Основная их задача работать до 6.4ГГц, при этом у стандартного уже на 6.1 начинается опа... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба Основная их задача работать до 6.4ГГц, при этом у стандартного уже на 6.1 начинается опа... Какие антенны используете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба Никакие, у нас присвоение на другое железо, вот думаем как махнуть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anper Опубликовано 19 января, 2013 · Жалоба Сам очень хотел бы взглянуть, что там внутри «А внутре у нее неонка…» © Смотрел тесты на хабре http://habrahabr.ru/company/comptek/blog/161381/ Мощность держит до 6.4 ГГц (поставили широкополосный фронтенд и скорректировали АЧХ, это не проблема), а вот производительность ощутимо заваливается кверху. Видимо, использовали какую-то 5 ГГц микруху и выбрали ту, которая еще работает на этих частотах. Можете объяснить разницу между Rocket и nanostation кроме отсутствия у НС антенных разъемов? И почему такая разница в цене? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 19 января, 2013 · Жалоба позиционирование бс и клиент. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 января, 2013 · Жалоба И почему такая разница в цене? Диапазон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 января, 2013 · Жалоба Собственно вот внутренности NanoStation M6 - http://www.lanmart.ru/blogs/review-ubiquiti-nanostation-m6/ - приведу несколько фоток тут. Фотка радиомодуля с фильтрами (такие толстые белые штуки), внизу видны разъемы для подключения антенны: Часть платы с другими компонентами, она от других наносов не отличается: Антенна со снятыми директорами, она отличается от антенны наноса М5 направлением треугольничков. Получается антенна новая, радиомодуль новый, вот и цена от этого увеличивается, ведь объемы производства таких устройств пока не большие. Фотки со сравнением наноса М6 и наноса М5 вы скоро увидите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anper Опубликовано 1 февраля, 2013 · Жалоба Спасибо за фоточки! В общем понятно, посредственные (из-за габаритов) фильтры + широкополосные усилители позволяют вытянуть АЧХ. Для AR9280 производители не пишут рабочие частоты, но теперь понятно откуда завал вверху. И смеситель искажать начинает, и гетеродин уже не тот. интересно, если прикрутить к M5 усилитель на 6 ГГц, можно ли будет добиться таких же результатов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 14 февраля, 2013 · Жалоба Приехали Rocket M6. Завтра будем тестировать на Distance: 8.3 miles (13.4 km) на антеннах Rocket Dish 5G34. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 14 февраля, 2013 · Жалоба интересно, если прикрутить к M5 усилитель на 6 ГГц, можно ли будет добиться таких же результатов? А калибровочные таблицы Вы откуда возьмете, свой калибровочный стенд есть? И весь тракт с чипа переразвести придется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 14 февраля, 2013 · Жалоба Завтра будем тестировать на Distance: 8.3 miles (13.4 km) на антеннах Rocket Dish 5G34. Не самое лучшее решение, у них хороший КСВ до 5800... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 14 февраля, 2013 · Жалоба Не самое лучшее решение, у них хороший КСВ до 5800... К сожалению других нет. Будем пробовать что есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sipl Опубликовано 14 февраля, 2013 · Жалоба Приехали Rocket M6. Завтра будем тестировать на Distance: 8.3 miles (13.4 km) на антеннах Rocket Dish 5G34. Ждем результатов с нетерпением! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 15 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Получились такие результаты → https://www.dropbox.com/s/tq0lx1kga167tc6/RocketM6%2B5G34.xlsx В процессе тестирования выяснилось что расчетные параметры по калькулятору Рапиры и реальные данные различаются почти на -20db в 6 Ггц и на -10db в 5 Ггц. Возможно что-то не так с антенной или средой передачи. Замеры скорости не делали. В первом итоге: работать будет, но лучше все-таки антенны своего диапазона использовать. Изменено 15 февраля, 2013 пользователем saaremaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба В процессе тестирования выяснилось что расчетные параметры по калькулятору Рапиры и реальные данные различаются почти на -20db в 6 Ггц и на -10db в 5 Ггц. Возможно что-то не так с антенной или средой передачи. Еще бы - у вас антенна не в резонансе, после 5800 у нее КСВ резко стремится вверх. У меня один из линков на этих антеннах 34 км, там такие же сигналы (-65...-69) при такой же мощности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Маловаты сигналы. Либо ксв все портит (хотя если дело в настолько плохом ксв, вряд ли были бы относительно нормальные quality и capacity), либо юстировка по вторичному лепестку получилась. Должно в районе -47 получаться на высших модуляциях. Трафик подавали, под трафиком параметры не падали резко? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Трафик подавали, под трафиком параметры не падали резко? Просадки не наблюдаем. Канал запущен в работу в тестовом режиме и трафик там суммарные 30мбит/с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
