rc7 Опубликовано 2 апреля, 2012 · Жалоба Народ привет. Может кто пользуется такими роутерами : http://www.dlink.ru/ru/products/5/1404.html и http://www.tp-linkru.com/products/details/?model=TL-R488T ? Какой из этих двух посоветуете? нужен более производительный и как можно меньше глюков. Интересует именно только эти 2 модели, других не предлагать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rmika Опубликовано 2 апреля, 2012 · Жалоба Врятли тебе будут советовать что-то из твоего хлама, подозреваю такие советы: "Из этих двух я совету тебе Mikrotik RB750 или RB750G" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 2 апреля, 2012 · Жалоба На Амазоне TP-Link получил 2.5 звёздочки из 5. Народ недоволен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 2 апреля, 2012 · Жалоба А по мне вполне нормальные штуки. Только вот какая всё-таки лучше? Самый важный для меня вопрос, какая из них держит большее колличество нат-сессий? Может кто подскажет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 2 апреля, 2012 · Жалоба Из них...... - Routerboard RB750G. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
msdt Опубликовано 2 апреля, 2012 · Жалоба Для каких целей, собственно, нужен роутер? Наугад можно много чего насоветовать. Про TP-Link написано, что он снят с производства и совершенно никаких цифр производительности, про D-Link - 130 Мбит/сек и 60000 сессий. По обоим - не самые лучшие отзывы. Я бы посоветовал Mikrotik RB/450G - он будет, думаю, производительнее любого из них, и по функциональности и стабильности - намного лучше. И при этом дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 апреля, 2012 · Жалоба Ага, микротик самый оптимальный роутер по соотношению цена/производительность. Есть еще и с вайфаем RB751=) так что можно заменить им любой роутер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба Посоветуйте пожалуйста где лучше заказать Микротик RB450G Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба mikc.ru доставка спср до порога (офиса или дома) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба biox в упор не вижу там rb450 Может слишком старая модель? на наге тоже нету (( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 4 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба 450G видишь? М.... сам не вижу...... в принципе RB-750GL вариант. Изменено 4 апреля, 2012 пользователем biox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба Думаю 750GL пойдет, у меня он в принципе будет получать по DHCP адрес, за ним будут 2 компа, один фтп сервер, другой игровой и тд. Нужно сделать проброс портов между этими компами, с фтп будут качать в районе 100 мегабит, нужно чтобы роутеру это было пофиг. Пришлось обратиться к роутеру потому что провайдер по DHCP 82 не дает второй адрес, нужен второй кабель (( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба 450G видишь? М.... сам не вижу...... RB/450g = RB/MRTG = miniRouterG. http://mikc.ru/product.php?id_catalog=2&id_position=177 в принципе RB-750GL вариант. CPU вдвое медленнее, т.е. он ближе к DIR-300/NRU, чем к RB/MRTG. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба другой игровой Не будет у Вас ничего работать на этом мусоре. 10-15 мегабит трафика от игровых серверов максимум он(750G) прожуёт. RB1100AHx2 продаю, которая захлёбывается при 80 мегабитах трафика от игровых серверов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Telesis Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба Посмотрите для NAT Asus RT-N56 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
msdt Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба другой игровой Не будет у Вас ничего работать на этом мусоре. 10-15 мегабит трафика от игровых серверов максимум он(750G) прожуёт. RB1100AHx2 продаю, которая захлёбывается при 80 мегабитах трафика от игровых серверов. Есть же тестирование производительности микротиков на различном трафике (чтобы было понятно, чего ожидать) http://www.mikc.ru/files/docs/routerboard_performance_tests.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба Я бы выбрал Cisco CRS-1 для такой задачи, она вписывается на 100%, у меня таких мелких филиалов штук 500 и везде Cisco CRS-1 в качестве раутера. Отлично держит торренты и атаки хакеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба Посмотрите для NAT Asus RT-N56 Это для дома - мелкого офиса, получше дир620 и не более того. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба Я бы выбрал Cisco CRS-1 для такой задачи, она вписывается на 100%, у меня таких мелких филиалов штук 500 и везде Cisco CRS-1 в качестве раутера. Отлично держит торренты и атаки хакеров. Зачет) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BiWiS Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба DIR-655 стоит дома... тестил ваш вариант использования пару раз, 2 компутера играли в игрушку и при этом на один из них снаружи очень много часов заливалось файлов ~1Тб по фтп со скоростью ~100Мбит/с (сервер показывал 10-10.5мбайт/с) Ничего не умирало :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба Есть же тестирование производительности микротиков на различном трафике (чтобы было понятно, чего ожидать)http://www.mikc.ru/f...mance_tests.pdf От заявленных 180 мегабит RB1100AHx2 прокачал всего 80 мегабит и упёрся в 100% Пакеты были ~100 байт, а не 64, как было в тесте. Трафик был реальный, а не генерился через btest Был ещё DIR-300(не NRU) у меня очень давно. Пытался на нём держать игровые сервера -- 6 мегабит(мелкого udp трафика) с одной активной wifi сессией, по которой ничего не текло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба DIR-655 стоит дома... тестил ваш вариант использования пару раз, 2 компутера играли в игрушку и при этом на один из них снаружи очень много часов заливалось файлов ~1Тб по фтп со скоростью ~100Мбит/с (сервер показывал 10-10.5мбайт/с) Ничего не умирало :) Проблема умирания возникает тогда, когда количество мелких пакетов превышает какую-то свою для каждого роутера величину. После он глючит, виснет и всячески отравляет жизнь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 6 апреля, 2012 · Жалоба Есть же тестирование производительности микротиков на различном трафике (чтобы было понятно, чего ожидать) http://www.mikc.ru/files/docs/routerboard_performance_tests.pdf Там результаты тестов с пустыми настройками. На реальных задачах цифры существенно ниже. Например, rb/750g в качестве шлюза поселковой локалки вытянул 35mbps. Т.е. таблица полезная, но использовать её можно только для сравнения, если знать фактическую производительность какого-то из устройств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 7 апреля, 2012 · Жалоба Я остановился на rb450g, вроде по мощнее 750g будет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 7 апреля, 2012 · Жалоба Я остановился на rb450g, вроде по мощнее 750g будет У них одинаковый SoC и одинаковая производительность. Отличие в объёме ОЗУ, размере NAND, наличии COM-порта, термодатчика и т.д. rb/750g изъят из модельного ряда. Судя по всему, чтобы повысить интерес к более дорогому rb/450g и более новым, дешёвым и медленным rb/751. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...