Jump to content
Калькуляторы

What's the difference? Или вопрос про DPI на засыпку.

Такой вопрос. Есть SCE 2020. На него заходит трафика, условно, гигабит. Из них 600 метров Р2Р. Берём и отрезаем с помощью SCE 300 метров Р2Р. На выходе SCE получается 700 метров общего трафика. Внимание, знатоки - какой трафик после включения такого шейпинга будет на входе SCE?

И, главное, почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, гигабит и будет, ибо клиент не в курсе сколько можно отдать и отдает по максимуму (особенно, если это не TCP).

Edited by dignity

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несколько раз на форуме встречалось утверждение, что в клиент (несмотря на то, что UDP) встроен адаптивный алгоритм, и он немножко вход тоже ограничит. Таким образом, вход на SCE должен упасть, но насколько - трудно прогнозировать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, гигабит и будет,

 

Возникает резонный вопрос - а нахрена тогда этот SCE нужен?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще-то на торрентах исходящий сильно больше входящего, а именно его SCE и позволяет подрезать....и тут уж входящий точно уменьшается!

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще-то на торрентах исходящий сильно больше входящего, а именно его SCE и позволяет подрезать....и тут уж входящий точно уменьшается!

 

У меня входящий больше.

И, кстати, рутрекер отменил рейтинг, так что не факт, что народ также активно будет раздавать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну, если ты держишь своих за НАТом - то таки да, не больше.

На прямых адресах исходняк всегда больше. Ибо скачивают один раз, чтоб посмотреть. А раздают потом месяцами непрерывно, пока комп включен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну, если ты держишь своих за НАТом - то таки да, не больше.

НАТа нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так всё-таки, коллеги - одна из основных функций SCE экономить внешнюю полосу. У меня он сейчас по факту просто меньше трафика выдаёт абонентам, а нагрузка на аплинк не уменьшается. Я понимаю, часть пакетов дропается на девайсе, но как-то это всё должно поэффективнее работать всё-таки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

поставить SCE у аплинка ))))

 

П.С. Подрежь исходняк торрентов и посмотри результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

поставить SCE у аплинка ))))

 

П.С. Подрежь исходняк торрентов и посмотри результат.

 

 

Сколько времени смотреть?

Полчаса смотрю, ничего не меняется :-)

 

поставить SCE у аплинка ))))

 

Ага, в Ростелекоме :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а исходняк просел вертикально? сильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще-то на торрентах исходящий сильно больше входящего

И куда он девается?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что, сами не в состоянии дать ответ?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот графики загрузки каналов трёх операторов.

Один из операторов - типичные телефонисты с АДСЛ.

Второй оператор - типичный пионернет с несимметричными тарифными планами и НАТом.

Третий оператор - домовая сеть с public-адресами. Исходящие торренты подрезаны на SCE на 30% от тарплана.

 

Предлагаю ответить на вопрос: где чей график? Ну а потом сделать обобщающий вывод: куда девается исходящий )))

downlinks.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вообще-то справшивал не об этом. Вопрос такой - отрезаем на SCE 300 мбит трафика. На выходе устройства трафик уменьшается на 300 мегабит. А на входе - на всего на 200.

Почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

картинки были для Кара.

 

Почему?

потому что bit-торренты решили работать на UDP.

 

входящей полосой вообще трудно управлять.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому как отправителям p2p глубоко пофигу, режете вы или нет, они шлют и шлют :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому как отправителям p2p глубоко пофигу, режете вы или нет, они шлют и шлют :)

 

Это я тоже понимаю. Также как и понимаю, что часть пакетов дропается на SCE. Мне просто хочется понять - на сколько процентов от Х уменьшится входящий трафик, если я на устройстве зареху его на величину Х?

Share this post


Link to post
Share on other sites

выделите из p2p uTP и заблочьте нахрен

клиент автоматои перейдет на tcp и вас перестанут досить по udp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот графики загрузки каналов трёх операторов.

Один из операторов - типичные телефонисты с АДСЛ.

Второй оператор - типичный пионернет с несимметричными тарифными планами и НАТом.

Третий оператор - домовая сеть с public-адресами. Исходящие торренты подрезаны на SCE на 30% от тарплана.

 

Предлагаю ответить на вопрос: где чей график? Ну а потом сделать обобщающий вывод: куда девается исходящий )))

Подозреваю, что ко мне :)

 

Screenshot at 2012-04-02 11:34:47.png

 

Торренты не режутся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

из протоколва Bittorent удалите сигнатуру B based over UDP

и создайте новый протокол скажем Bittorent uTP и туда ее впихните

далее сделайте сервис c этим протоколом и блочьте его

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this