Перейти к содержимому
Калькуляторы

Cisco 6500 drop, падение скорости

Имею в хозяйстве cisco WS-C6503-E с модулями WS-SUP32-GE-3B и WS-X6548-GE-TX

Есть проблема - при больших объемах трафика есть дропы на медных портах, на плате WS-X6548-GE-TX, при переносе линка на оптический порт этой же циски дропы пропадают.

На медных портах максимальная скорость аплинка верхнего провайдера 300-400 мбит, при переносе на оптический порт скорость возрастает до 800.

 

Что непонятно почему-то ошибки сыпятся сразу на 8 портов.

Interface           IHQ IQD OHQ OQD        RXBS RXPS  TXBS TXPS TRTL

* GigabitEthernet2/10 0   0   0  928229299 8153000 1959 16952000 2283 0
* GigabitEthernet2/11 0   0   0  928229299 3790000 689 3850000 701 0
* GigabitEthernet2/12 0   0   0  928229299 1313000 754 5501000 1011 0
* GigabitEthernet2/13 0   0   0  928229299 231000 158 2844000 359 0
* GigabitEthernet2/14 0   0   0  928229299 6036000 1337 8885000 1382 0
* GigabitEthernet2/15 0   0   0  928229299 2212000 294 640000 282 0
* GigabitEthernet2/16 0   0   0  928229299 1949000 345 528000 308 0

 

в sh int gi2/17 присутствует строчка

Input queue: 0/2000/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 2799925401

 

Используем ip unnumbered.

суммарный трафик через циску около 1 гбит/с.

Конфиг

upgrade fpd auto
version 12.2
no parser cache
no service pad
service timestamps debug datetime msec localtime
service timestamps log datetime msec localtime
service password-encryption
service linenumber
service counters max age 5
service unsupported-transceiver
!
hostname nag
!
boot-start-marker
boot system flash sup-bootdisk:/s3223-ipservicesk9_wan-mz.122-33.SXI3.bin
boot bootldr bootflash:s3223-boot-mz.122-33.SXI3.bin
boot-end-marker
!aaa session-id common
clock timezone MSK 3
ip subnet-zero
no ip source-route
!
!
no ip dhcp relay information check
!
ip dhcp snooping vlan 3,5-6,400,700-730
no ip dhcp snooping information option
no ip dhcp snooping verify mac-address
ip dhcp snooping
ip flow-cache entries 262144
ip flow-cache timeout inactive 60
ip flow-cache timeout active 5
ip multicast-routing
ip ssh version 2
no ip domain-lookup
ip domain-name domain.ru
ip arp inspection vlan 3,700-730
ip arp inspection filter ip_mac vlan  3,700-730
mls aging long 128
mls aging normal 64
mls exclude acl-deny
mls netflow interface
mls flow ip interface-full
mls nde sender version 5
no mls nde interface
mls qos
mls cef error action reset
mls cef maximum-routes ipv6 1
!
!
ip bgp-community new-format
ip flow-export version 5
ip flow-export destination 192.168.1.126 9996
ip flow-export destination 192.168.1.122 9996
ip flow-top-talkers
top 20
sort-by packets
!
no ip http server
no ip http secure-server

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На WS-X6548-GE-TX один чип обслуживает группу из 8-ми портов. И канал от этого чипа 'вверх' 1Gbit/s.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1Гб на 8 портов разве не на 6148 плате ?

недавно было в обсуждении

 

 

WS-X6148-GE-TX - лучше не ставить - там суммарно 1Г на 8 портов ))

 

+1

замените на 6516

Изменено пользователем Azamat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, ту тему я открывал. И для меня сейчас то что пишет топикстартер звучит откровением. Вот тут нет ничего про 1Гбит на 8 портов:

http://shop.nag.ru/uploads/docs/Doc/ws-c6500_release_notes.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написано 32 Gb shared bus, что это означает ?

например 24Гб вверх, 8 вниз со всех портов одновременно ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1Гб на 8 портов разве не на 6148 плате ?

nnm прав, на 6548 тоже 1Гб на 8 портов (взято отсюда):

These cards share a 1 Mb buffer between a group of ports (1-8, 9-16, 17-24, 25-32, 33-40, and 41-48) since each block of eight ports is 8:1 oversubscribed. The aggregate throughput of each block of eight ports cannot exceed 1 Gbps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здорово. Вот таки узнаются скрытые подробности. А мы ведь собирались как раз ее и брать.

 

Топикстартеру: вот есть такая информация

WS-X6548-GE-TX and WS-X6548V-GE-TX do not support these features:

–With Release 12.2(17a)SX and Release 12.2(17a)SX1, more than 1 Gbps of traffic per EtherChannel

 

Release 12.2(17b)SXA and later releases provide support for more than 1 Gbps of traffic per EtherChannel on the WS-X6548-GE-TX (and voice-power daughtercard equipped) switching modules.

 

Т.е. более поздние версии я так понимаю поддерживают более 1Гбит EtherChannel. Понятно, что Etherchannle можно собрать из разных групп портов, но возможно имеется ввиду как раз из одного и коли так, то с одной группы возможно пойдет больше 1 Гбит. У вас какая версия стоит? Может стоит попробовать с этим поэксперементировать?

Изменено пользователем spectrum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Открыть описание на cisco.com и черное по белому прочесть об oversubscribe 8:1. И что эти порты предназначены для подключения пользователей. Для подключения серверов и прочего рекомендуется брать WS-6724 или WS-6748. 

Изменено пользователем passer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у топикстартера - сап32, для него 6516, WS-6724 или WS-6748 работать не будут ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nnm прав, на 6548 тоже 1Гб на 8 портов (взято отсюда):

Вообще, по разному пишут... Есть инфа, что на 6 портов 1Gbit/s, а не на 8... А на 6516 oversub 1:2 то есть на 2 порта... Что самое интересное) 6416 без оверсаба... Честно говоря, сам вчера смотрел инфу и удивился касательно данного факта.

 

Ну с 67XX все понятно, но это sup720 только.

Изменено пользователем dignity

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Q. Which line cards are supported by Sup32?
A. All classic line cards and all CEF256 line cards (without a DFC) are supported at FCS.

Q. Which line cards are not supported by Sup32?
A. The following series of line cards are not supported by Sup32:

Да, извиняюсь. Грусть и печалька. Т.е. решением для ТС если нужен честный гигабит - использовать плату как 6-ти портовую. Или менять sup и линейную карту.

 

А, кстати, WS-6515 - CEF256 карта, так что должна работать. Обратного я не нашел.

 

Во:

 

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/product_data_sheet0900aecd801459a7.html

 

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/prod_white_paper0900aecd80673385.html

 

 

 

 

Изменено пользователем passer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень интересная инфа, где эти все оверсабы посмотреть можно?

 

последняя ссылка не рабочая... профикси...

 

спасибо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упоминание об oversubscribe для карт:

 

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/product_data_sheet0900aecd8017376e.html

 

когда-то встречал инфу по архитектуре самих плат, но сейчас найти не удается.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оттуда взято:

 

Purposefully designed for the wiring closet with 8:1 oversubscription, these 10/100/1000 interface modules cannot be equipped with distributed forwarding cards

 

Fabric connection-These modules connect to the switch fabric through one 8-Gbps connection and the 32-Gbps shared bus

 

8 Gbps фулл дуплекс или например 6 на 2 ?

 

Кстати вопрос, а в рамках группы из 8 портов сами порты обмениваются честным гигабитом ?

Изменено пользователем Azamat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 Gbps фулл дуплекс или например 6 на 2 ?

фулл дуплекс

 

Кстати вопрос, а в рамках группы из 8 портов сами порты обмениваются честным гигабитом ?

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если там на плату 8Гб/с то значит ли это, что оверсаб будет 1:6 ? Ибо если оверсаб 1:8 то с платы при любом раскладе не прилетит больше 6Гб/с

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, как раз так и совпало, я самые нагруженные линки держал рядом.

Решение я так понимаю просто разнести их на "через 8" порты.

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если там на плату 8Гб/с то значит ли это, что оверсаб будет 1:6 ? Ибо если оверсаб 1:8 то с платы при любом раскладе не прилетит больше 6Гб/с

 

8Гбит/c это производительность канала, связывающего линейную карту с фабрикой (если она есть). Фактически это скорость интерфейсов первого поколения фабрик для 65xx (SFM и SFM2). Но на 6548 узкое место находится ДО чипа, который отвечает за интерфейс с фабрикой. Порты объединяются в группы по 8-мь и каждая обслуживается чипом, производительностью 1G. Поэтому для обычного unicast трафика ее производительность не более 6Gbit/s full duplex. Может быть для multicast больше за счет локальной репликации, не уверен.

Изменено пользователем nnm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.