[spectrum]

Используется ли у кого-нибудь catalyst 3750 как роутер BGP на Интернет, при условии приема только default-маршрута? Сколько он может прогнать трафика при такой работе?

[h1vs2]

Используется ли у кого-нибудь catalyst 3750 как роутер BGP на Интернет, при условии приема только default-маршрута? Сколько он может прогнать трафика при такой работе?

 

Использует. Принимаем дефолт и пирринги, эксчейджи. Порядка 6-ти тысяч префиксов. Сколько в порты влезет.

[spectrum]

Т.е. 4 Гбит аплинк и допустим 4000 абонентов он легко переварит?

[h1vs2]

Т.е. 4 Гбит аплинк и допустим 4000 абонентов он легко переварит?

 

Смотря какой sdm шаблон.с3560/3750 tcam по ним распределяет. У меня desktop routing.

 

 

 number of unicast mac addresses:                  3K
 number of IPv4 IGMP groups + multicast routes:    1K
 number of IPv4 unicast routes:                    11K
   number of directly-connected IPv4 hosts:        3K
   number of indirect IPv4 routes:                 8K
 number of IPv4 policy based routing aces:         0.5K
 number of IPv4/MAC qos aces:                      0.5K
 number of IPv4/MAC security aces:                 1K

 

Тобишь только до 3К маков, зато 8К роутов. Но если вам нужно принимать только дефолт, вы можете выбрать другой шаблон. Там будет больше маков. Подробней на цискокоме.

[zadrovets]

да.

 

у меня вообще только 2 дефолта принимает

[spectrum]

Да предполагается, что он будет стоять между брасом и аплинком. Там маков-то всего ничего. Абоненты-то все за брасом будут.

Просто у того же длинка L3 ест понятие лимита активных IP сессий. Для 3612 их там всего 8к. Какие здесь ограничения на это я не нашел.

Изменено 27 марта, 2012 пользователем spectrum

[spectrum]

да.

 

у меня вообще только 2 дефолта принимает

 

А сколько у вас абонентов и какой аплинк он пропускает, если не секрет? Можно в личку.

[h1vs2]

Да предполагается, что он будет стоять между брасом и аплинком. Там маков-то всего ничего. Абоненты-то все за брасом будут.

Просто у того же длинка L3 ест понятие лимита активных IP сессий. Для 3612 их там всего 8к. Какие здесь ограничения на это я не нашел.

 

 

Тут такого понятия нет. Разве что ограничение на директли конектед хост, но если между брасом и бордером, то логично предположить, что у вас просто подсети будут на него сроучены. Тобишь никаких ограничений нет и все будет на скорости портов.

[dmvy]

Cisco 3750-12S в отличии от своих 24-х портовых братьев умеет aggregate routing

WS-C3750G-12S-E

#sh sdm prefer 
The current template is "aggregate routing" template.
The selected template optimizes the resources in
the switch to support this level of features for
8 routed interfaces and 1024 VLANs. 

 number of unicast mac addresses:                  6K
 number of IPv4 IGMP groups + multicast routes:    1K
 number of IPv4 unicast routes:                    20K
   number of directly-connected IPv4 hosts:        6K
   number of indirect IPv4 routes:                 14K
 number of IPv4 policy based routing aces:         0.5K
 number of IPv4/MAC qos aces:                      0.75K
 number of IPv4/MAC security aces:                 1K

 

а вот 24-портовый 3750

 

WS-C3750G-24T-S

#sh sdm prefer 
The current template is "desktop routing" template.
The selected template optimizes the resources in
the switch to support this level of features for
8 routed interfaces and 1024 VLANs. 

 number of unicast mac addresses:                  3K
 number of IPv4 IGMP groups + multicast routes:    1K
 number of IPv4 unicast routes:                    11K
   number of directly-connected IPv4 hosts:        3K
   number of indirect IPv4 routes:                 8K
 number of IPv4 policy based routing aces:         0.5K
 number of IPv4/MAC qos aces:                      0.5K
 number of IPv4/MAC security aces:                 1K

[dmvy]

мы использовали 3750-24 как бордер. узких мест замечено не было. все на скорости порта (wire-speed).

[spectrum]

ок, спасибо!

[ichthyandr]

да.

 

у меня вообще только 2 дефолта принимает

А исходящий трафик через PBR раскидываете?

[kaN5300]

У нас 3750X к трем пирам подключено. Совокупный трафик доходит до 1.5 Гбит. Маршрутов принято < 8k. Работает шустро и стабильно.

[Andrei]

У нас 3750X к трем пирам подключено. Совокупный трафик доходит до 1.5 Гбит. Маршрутов принято < 8k. Работает шустро и стабильно.

Вот такая - http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02392.Cisco/07239.WS-C3750X-12S-S ?

Чем она отличается от http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02392.Cisco/04019.WS-C3750-48TS-S ?

Кроме кол-ва портов разумеется... Фичами? Производительностью?

[kaN5300]

У икса оперативки больше и фичи прикольные вроде второго блока питания хот-свап.

[Kuzema]

Вторая точно не поддерживает BGP.

Первая не знаю.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Kuzema

[zadrovets]

а что это она вдруг перестала бгп поддерживать?

[Kuzema]

Я имел ввиду что не надо забывать про то что

-S не тоже самое что -E

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps5023/prod_qas09186a00801b0971.html

Cisco provides the flexibility to upgrade to the IP Services Image after the initial deployment through an IP Services Image upgrade kit. Additional details are provided later in this document.

[zadrovets]

разве когото чтото останавливало от залития нового иоса?

[passer]

C3750X - есть развитие C3750E, со всемии вытекающими. Отсюда же IOS с лицензией по-моему по маку железки. 3750-3750g - IOS ветки 12.2 свободно качается с сайта.

[andryas]

IOS с лицензией по-моему по маку железки

Т.е. в C3750G-*-S так просто (как, например в 3550) ipservices залить не получиться?

[passer]

Как раз в 3750g - лейте что пожелается в пределах ветки 12.2 (новая ветка 15 не влазит на флешку в 16Мб, которая в большинстве моделей 3750g). А вот для 3750x universal IOS стоит около 2.5k.

[andryas]

Понял, спасибо!

[passer]

Вы там BGP захотели, поэтому предостерегу: кошки до 4900 (включительно) не поддерживают 4-х байтные автономки. Так что если автономку получали последние пару лет - стоит для BGP искать другой коммутатор.

[iMPoSsibLe_iT]

Вы там BGP захотели, поэтому предостерегу: кошки до 4900 (включительно) не поддерживают 4-х байтные автономки. Так что если автономку получали последние пару лет - стоит для BGP искать другой коммутатор.

А можете посоветовать что-нить из бюджетного на 24-48 Гиговых медных порта? Ну кроме D-Link'а :)