B_Bondarenko Опубликовано 27 марта, 2012 · Жалоба Добрый день коллеги! Интересуют successful story использования 2970-40 в качестве opt82 insert с последующим dhcp-relay на L3 свитче. Стандартная схема: |user| - |dumb l2 dot1q switch (vl 101-24)| - |SNR-S2970G-48S Opt82 insert| - |Cat4948 DHCP Relay| - |DHCP Server| Типовая конфигурация: interface GigaEthernet0/1 description #access sw switchport trunk vlan-allowed 100-124 switchport mode trunk ! ! nterface GigaEthernet0/48 description #Cat4948 dhcp-relay switchport mode trunk dhcp snooping trust arp inspection trust ip-source trust ! ! interface VLAN100 ip address 192.168.100.230 255.255.255.0 ! vlan 1,100-124 ! ip dhcp-relay snooping ip dhcp-relay snooping vlan 101-124 ip arp inspection vlan 101-124 ip verify source vlan 101-124 ip dhcp-relay snooping database-agent 10.0.0.1 ip dhcp-relay snooping db-file sw230.dhcp ip dhcp-relay snooping information option format hn-type ! Вроде бы все должно работать, однако выяснилось, что SNR отсылает dhcp запрос, вставив opt82, но заменив src-mac на собственный, в результате Каталист может не знать мак адреса клиента и не знает куда отправлять ответ dhcp сервера и тупо дропает его. А теперь вопрос: Почему при не включенном dhcp-relay, SNR меняет Исходник пакета? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 28 марта, 2012 · Жалоба и тишина.......... а сапорты нага вразумительного ответа дать не могут. просто игнорят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey Savenkov Опубликовано 28 марта, 2012 · Жалоба Добрый день! На данный момент собирается стенд для диагностики проблемы по Вашему обращению. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey Savenkov Опубликовано 30 марта, 2012 · Жалоба B_Bondarenko На нашем стенде подобная проблема не была выявлена, если есть возможность - предоставьте доступ к вашему стенду, будем разбираться на нем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Senokos Опубликовано 30 марта, 2012 · Жалоба и тишина.......... а сапорты нага вразумительного ответа дать не могут. просто игнорят. 26 часов, то ли дело cisco tac?)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Traskalata Опубликовано 16 января, 2014 · Жалоба Не хочу создавать новую тему. Проблема у меня такая, мне нужно чтобы в части remote id содержался mac коммутатора, а не мак порта, а коммутатор почему-то передает именно мак порта, а он на каждом порту свой, что меня не устраивает, что можно с этим сделать? interface GigaEthernet0/1 dhcp snooping trust ! interface GigaEthernet0/2 ! interface GigaEthernet0/3 ! interface GigaEthernet0/4 ! interface GigaEthernet0/5 ! interface GigaEthernet0/6 ! interface GigaEthernet0/7 ! interface GigaEthernet0/8 ! interface GigaEthernet0/9 ! interface GigaEthernet0/10 ! interface GigaEthernet0/11 ! interface GigaEthernet0/12 ! interface GigaEthernet0/13 ! interface GigaEthernet0/14 ! interface GigaEthernet0/15 ! interface GigaEthernet0/16 ! interface GigaEthernet0/17 ! interface GigaEthernet0/18 ! interface GigaEthernet0/19 ! interface GigaEthernet0/20 ! interface GigaEthernet0/21 ! interface GigaEthernet0/22 ! interface GigaEthernet0/23 ! interface GigaEthernet0/24 ! interface GigaEthernet0/25 ! interface GigaEthernet0/26 ! interface GigaEthernet0/27 ! interface GigaEthernet0/28 ! interface GigaEthernet0/29 ! interface GigaEthernet0/30 ! interface GigaEthernet0/31 ! interface GigaEthernet0/32 ! interface GigaEthernet0/33 ! interface GigaEthernet0/34 ! interface GigaEthernet0/35 ! interface GigaEthernet0/36 ! interface GigaEthernet0/37 ! interface GigaEthernet0/38 ! interface GigaEthernet0/39 ! interface GigaEthernet0/40 ! interface GigaEthernet0/41 ! interface GigaEthernet0/42 ! interface GigaEthernet0/43 ! interface GigaEthernet0/44 ! interface GigaEthernet0/45 ! interface GigaEthernet0/46 ! interface GigaEthernet0/47 ! interface GigaEthernet0/48 ! interface VLAN1 ip address 192.168.1.10 255.255.255.0 ! ! ! vlan 1 ! ! ! ! ip dhcp-relay snooping ip dhcp-relay snooping information option format hn-type ! ! ! ! ! ip sshd enable ! ! ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSina Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба а коммутатор то какой, какая версия прошивки? (config)#ip dhcp relay information option remote-id ? WORD User specified remote-id string format Remote-ID suboption format standard Standard device MAC mode (config)#ip dhcp relay information option remote-id standard ? <cr> (config)#ip dhcp relay information option remote-id format ? default Default, HEX for device MAC vs-hp Vendor specific HP format варианты испробованы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 19 января, 2014 · Жалоба хотели таких пару штук взять попробовать на доступ, сейчас на доступе dlink dgs 3120-24sc, как вообще на этих коммутаторах работает dhcp local relay? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSina Опубликовано 19 января, 2014 · Жалоба где-то писали что эта ветка не поддерживается более. У меня на агрегации SNR-S3650G-48S - доволен. если узел меньше - SNR-S2980G-24F - есть косячки, но в целом нормально, а после замены БП на PSC-100 от 40А батарейки работает 10 часов автономно что делает его соотношение цена/качество ещё на порядок выше. ip dhcp relay работает нормально, главное не включить ip dhcp relay information option и ip dhcp snooping information option разом, а то не приходит. Применение касательно доступ/агрегация чисто условно, всё от нагрузки зависит. те же SNR-S2980G-24F и на доступе стоят. что-порадовало - так это то что selective qnq на горячую поднялось с первого раза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 19 января, 2014 · Жалоба а что значит не поддерживается? интересует на доступ, потому как: 1. высокая плотность портов 2. гигабит 3. dhcp 82 ввиду небольшого количества маков, узла агрегации как такового пока не требуется, просто натекущий момент такой же типовой dgs 3120 стоит, смотрю на эту железку ещё раз говорю по причине плотности портов, несколько свитчей в ящик e 29 где ещё стоятнесколько кросов на 48 - это тяжеловато может кто сказать, в бою стоят ли такие? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSina Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба Сравни глубину 70й и 80й серии, а то может и в ящик то не влезет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BS Опубликовано 31 января, 2014 · Жалоба dt-srv-sw1#sh ver Base ethernet MAC Address: fc:fa:f7:bf:4c:f2 --------- interface GigaEthernet0/48 switchport mode trunk dhcp snooping trust dhcp snooping information remote-id hex fc-fa-f7-bf-4c-f2 ! ip dhcp-relay snooping ip dhcp-relay snooping vlan 3-4 ip dhcp-relay snooping information option format manual Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 31 января, 2014 · Жалоба Сравни глубину 70й и 80й серии, а то может и в ящик то не влезет я посмотрел по габаритам в ящике, вроде впритык должно влезть только не понял про ответ что не поддерживается более ветка Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BS Опубликовано 31 января, 2014 · Жалоба Support NAG как то на форуме говорил, что для 2970 софт обновляться не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 12 февраля, 2014 · Жалоба Support NAG как то на форуме говорил Support nag, дайте ответ, будут ли обновления для данного девайса Bs, а там есть какие то конкретные косяки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Artem Enborisov Опубликовано 12 февраля, 2014 · Жалоба Support NAG как то на форуме говорил Support nag, дайте ответ, будут ли обновления для данного девайса Bs, а там есть какие то конкретные косяки? Здравствуйте. Обновлений для добавления нового функционала не планируется. Исправления критичных багов, в случае их обнаружения, разумеется будут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
