[FATHER_FBI]

Работали на серверах и с биллингом STG.

На данный момент собираемся брать Cisco 6506+WS-SUP720-3BXL+WS-X6748-GE-TX для BGP и /19 IP что бы отказатся от NAT

Есть лицензия на lanbilling 1.8 PRO, хотим обновится до 1.9 или на 2.0 для работы на PPPoE

Посоветуйте на чем можно собрать софварный PPPoE сервер доступа.

[DobroFenix]

Немного не понял задачи, но универсальный ответ -- MikroTik ?

[Дятел]

может тогда правильнее взять ASR?

[FATHER_FBI]

Задача такая, предоставить людям доступ в интернет по PPPoE.

На ASR денег никто не даст. Ели выпросили на Cisco 6506 и IP адреса. Шефы хотят дальше плодить зоопарк серверов, но чем дальше тем больше тонем в графиках и геморое с ними.

Изменено 27 марта, 2012 пользователем FATHER_FBI

[FATHER_FBI]

Немного не понял задачи, но универсальный ответ -- MikroTik ?

Сколько RouterOS сможет прожевать трафика и pps, к примеру на 1000 PPPoE соединений при среднем тарифе 50Мбит?

[Дятел]

Задача такая, предоставить людям доступ в интернет по PPPoE.

На ASR денег никто не даст. Ели выпросили на Cisco 6506 и IP адреса.

дык я имел ввиду ВМЕСТО сап720. Ибо, насколько я понимаю, ASR заменит 6500 в качестве бордера и агрегации (в комплекте с каким-нибудь свичом типа DGS-3120), и будет ещё и сервером доступа.

 

Могу ошибаться)

[FATHER_FBI]

SUP720 будет тащить 2 full-view таблицы на себе, так что без него ни как.

Почитал про RouterOS, не внушает. Мне кажется что вывалится софт роутер на 500 абонентах.

[Дятел]

SUP720 будет тащить 2 full-view таблицы на себе, так что без него ни как.

 

ASR тоже умеет.

[FATHER_FBI]

SUP720 будет тащить 2 full-view таблицы на себе, так что без него ни как.

 

ASR тоже умеет.

Простите но мы не ГАЗПРОМ)) Посмотрел на ebay самый вонючий модуль от 14к$ А тут Шаси+сап720+каталиста на 48 портов за 8К$

Изменено 27 марта, 2012 пользователем FATHER_FBI

[NiTr0]

Да обычную корку i5 завести на линуксе - эдак 1к коннектов спокойно пережует, если не более. Поставить 2-3 штуки в пул - и будет счастье в виде отказоустойчивости и балансировки нагрузки...

[FATHER_FBI]

Да обычную корку i5 завести на линуксе - эдак 1к коннектов спокойно пережует, если не более. Поставить 2-3 штуки в пул - и будет счастье в виде отказоустойчивости и балансировки нагрузки...

Вы уверены? У нас стоят Dell PE 2950 и 1950 и таких 2 шкафа падают. При 1400 абонентах через сервер, загрузка процессора 40% и load average 0.26 0.46. 0.88. Еще 200 абонентов накидывается на сервер и загрузка процессора 100% и load everage 5.80

Пока что остановили свой выбор на Ericsson Smart Edge. Есть люди которые работали с ихним оборудование? Смущает высокая производительность за смешные деньги. У нас в кабинете как в NASA все в мониторах а на мониторах PRTG и Zabbix. И чем дальше тем больше хочется уволится, графики скоро снится будут.

Изменено 27 марта, 2012 пользователем FATHER_FBI

[NiTr0]

У i5 намного ниже латентность подсистемы памяти.

А эдак 1200-1400 абонов с суммарным трафлом порядка гигабита в каждую из сторон тянет (на пределе правда) один феном 945-й... Без тюнинга, со сложными шейперами. Хотя юзерленду при этом уже сильно плохеет.

[Blaar]

Про SE смущаться нечего. Берите и откажитесь от PC роутеров. И будет график загрузки портов и... да и все )до 3гигабит хватит для всех задач

+тут найдете отличную консультацию по поводу этого оборудования

[Ilya Evseev]

Посоветуйте на чем можно собрать софварный PPPoE сервер доступа.

Socket-1155 + Core i5 + FreeBSD + radius + mpd5.

Если хочется брендовую платформу - то http://supermicro.nl/products/system/1U/#upC202C204

[D^2]

Пока что остановили свой выбор на Ericsson Smart Edge. Есть люди которые работали с ихним оборудование? Смущает высокая производительность за смешные деньги.

на форуме достаточно много тем по этому оборудованию + есть закрытый раздел... там уже более 1500 сообщений =) есть свои ограничения, но они все описаны в прилепленой теме.