[Bachaa]

А кто такие игрушки продает?

Посмотреть бы актуальные цены.

[Unker]

24ггц-99000р, 5ггц-65000 за штуку.

[Saab95]

24ггц-99000р, 5ггц-65000 за штуку.

 

Только не нужно экономить, покупая 5ггц версию - они более чем в половине случаев нормально не работают. А на больших расстояниях и подавно.

[[anp/hsw]]

Только не нужно экономить, покупая 5ггц версию - они более чем в половине случаев нормально не работают. А на больших расстояниях и подавно.

Ну откуда тебе знать-то? Ты же ее в руках не держал!

Понятное дело, что будет похуже, чем в 24ггц, но и цена в 2 раза ниже.

[Saab95]

' timestamp='1421044566' post='1062925']

Ну откуда тебе знать-то? Ты же ее в руках не держал!

Понятное дело, что будет похуже, чем в 24ггц, но и цена в 2 раза ниже.

 

Будет не похуже, а хуже. А в 2 раза низкая цена может привести вообще к тому, что деньги будут потеряны. 24ггц версию можно на одной крыше хоть 20 штук поставить и будут работать, 5ггц версия страдает от любых помех, и даже если заработала, то завтра может появиться пионер с наносом, и положить этот канал.

 

То, что они там пишут на сайте и в рекламе про дальность, скорость, стабильность и т.п., это все ерунда, на практике скорость всегда ниже, дальность тоже низкая, порой хуже 24ггц версии, антенны то слабые.

[Bachaa]

Unker

 

КТО возит?

[[anp/hsw]]

5ггц версия страдает от любых помех, и даже если заработала, то завтра может появиться пионер с наносом, и положить этот канал.

Не надует он туда столько мощности, антенна слабовата = EIRP не то. А так что и сотовым операторам следует бояться за свои релейки - никто не мешает купить такие же пионеру. И 10ггц и 24 и 7 и 3.6. Если вы оператор, то зарегистрировали частоту, и можете что-либо с пионером поделать, в противном случае вы пионер, и знаете, что делаете.

 

То, что они там пишут на сайте и в рекламе про дальность, скорость, стабильность и т.п., это все ерунда, на практике скорость всегда ниже, дальность тоже низкая, порой хуже 24ггц версии, антенны то слабые.

Мы уже выяснили, что 30дбм вашего микротика это тоже ерунда, и выше 18 он нормально не работает. Умейте уж своей головой думать. Не так уж и сложно, как кажется.

[Saab95]

' timestamp='1421059831' post='1063143']

Не надует он туда столько мощности, антенна слабовата = EIRP не то. А так что и сотовым операторам следует бояться за свои релейки - никто не мешает купить такие же пионеру. И 10ггц и 24 и 7 и 3.6. Если вы оператор, то зарегистрировали частоту, и можете что-либо с пионером поделать, в противном случае вы пионер, и знаете, что делаете.

 

Уже были случаи, когда пытались ставить аирфибер на 5ггц легальных частотах и ничего толкового не получали, аналогично и от помех страдает, в том числе и от внеполосных. Даже если оператор с лицензиями, то пока он найдет источник помехи и устранит, может не одна неделя пройти, поэтому пионерить тут выгоднее.

 

' timestamp='1421059831' post='1063143']

Мы уже выяснили, что 30дбм вашего микротика это тоже ерунда, и выше 18 он нормально не работает. Умейте уж своей головой думать. Не так уж и сложно, как кажется.

 

При чем тут микротик, если тема про убнт? Если уж хотите использовать аирфибер, то берите 24ггц версию.

[Bachaa]

Ubiquiti airFiber HD тут уже кто то тестил?

[ChargeSet]

на оффе хвалят

[Saab95]

на оффе хвалят

 

Там всегда хвалят, а на деле увеличение скорости только на малых и средних расстояниях. Если у вас уже есть линк на аирфиберах и показатели не максимальные, замена скорость не увеличит.

[ChargeSet]

Там всегда хвалят, а на деле увеличение скорости только на малых и средних расстояниях. Если у вас уже есть линк на аирфиберах и показатели не максимальные, замена скорость не увеличит.

Нифига, на оффоруме нет своих прикормленных балбесов вроде тебя, там честно пишут, что нравится и что не нравится. Другое дело что внутрянная кухня ubnt не всегда однозначно проявляет реакцию на feedback, у них свой роадмап и они его придерживаются в 99%.

ЕМНИП HD редакция файбера имеет лучшие антенны и вроде как новый трансивер, хотя могу и путать

[Saab95]

Нифига, на оффоруме нет своих прикормленных балбесов вроде тебя, там честно пишут, что нравится и что не нравится. Другое дело что внутрянная кухня ubnt не всегда однозначно проявляет реакцию на feedback, у них свой роадмап и они его придерживаются в 99%.

ЕМНИП HD редакция файбера имеет лучшие антенны и вроде как новый трансивер, хотя могу и путать

 

Путаете конечно же, отличаются они только более высокой скоростью на малых расстояниях.

[xabarov]

отличаются они только более высокой скоростью на малых расстояниях.

Давайте разберемся, за счет чего?

[Saab95]

Давайте разберемся, за счет чего?

 

За счет поддержки более скоростной модуляции, вот и все дела. Если расстояние большое, или видимость не совсем прямая - она не заработает, а если не заработает, то все остальные скорости как у обычного аирфибера.

[xabarov]

Если расстояние большое, или видимость не совсем прямая

Т.е. работа на высоких модуляция зависит от расстояния, а не от энергетики линка?

[dIMbI4]

Мда, весьма заманчиво, наконец то можно накрыть колхозы дальше 10км. Вот только погодный фактор тут будет еще жестче, все равно придется подпирать резервом в пятерке. Резерв по факту нужен только летом, и только в ливень, зимой в наших краях таких сильных снегопадов не бывает.

УПД. при цене в 3 килобакса и нынешнем курсе - пока притормозим)))

[Saab95]

Т.е. работа на высоких модуляция зависит от расстояния, а не от энергетики линка?

 

Конечно, точно так же как свет рассеивается в зависимости от расстояния. При этом при увеличении энергетики линка увеличиваются и искажения, поэтому на средних и дальних расстояниях разницы по скорости не будет.

[xabarov]

Конечно, точно так же как свет рассеивается в зависимости от расстояния.

Т.е. если включить лампочку и прожектор, то свет от прожектора не будет распространяться дальше света лампочки?

При этом при увеличении энергетики линка увеличиваются и искажения, поэтому на средних и дальних расстояниях разницы по скорости не будет.

На чем основано это утверждение?

[Saab95]

Т.е. если включить лампочку и прожектор, то свет от прожектора не будет распространяться дальше света лампочки?

 

Закройте прожектор металлической пластиной с прорезью в виде крестика, тогда сможете определить на каком расстоянии вы этот крестик сможете различить, а на каком просто круглое световое пятно будет.

 

На чем основано это утверждение?

 

На практике.

[SSD]

На практике.

Насмешил. Откуда у тебя практика, если ты круглосуточно на форму микротик восхваляешь.

[xabarov]

Закройте прожектор металлической пластиной с прорезью в виде крестика, тогда сможете определить на каком расстоянии вы этот крестик сможете различить, а на каком просто круглое световое пятно будет.

Я что-то пропустил, откуда взялся крестик с пластиной?

На практике.

Т.е. у вас есть опыт работы с разным оборудованием 24 ГГц, в том числе Airfiber HD?

[Saab95]

Насмешил. Откуда у тебя практика, если ты круглосуточно на форму микротик восхваляешь.

 

Потому что он очень хорошо работает.

 

Я что-то пропустил, откуда взялся крестик с пластиной?

 

Это пример работы поляризаций. Найдется такое расстояние, на котором данные из одной поляризации будут попадать в другую, именно по этой причине новый аирфибер не сможет увеличить скорость на больших расстояниях.

 

Т.е. у вас есть опыт работы с разным оборудованием 24 ГГц, в том числе Airfiber HD?

 

Я работал со многим оборудованием.

[SSD]

Насмешил. Откуда у тебя практика, если ты круглосуточно на форму микротик восхваляешь.

 

Потому что он очень хорошо работает.

 

Я что-то пропустил, откуда взялся крестик с пластиной?

 

Это пример работы поляризаций. Найдется такое расстояние, на котором данные из одной поляризации будут попадать в другую, именно по этой причине новый аирфибер не сможет увеличить скорость на больших расстояниях.

 

Т.е. у вас есть опыт работы с разным оборудованием 24 ГГц, в том числе Airfiber HD?

 

Я работал со многим оборудованием.

Аргументация как всегда достойная.

[Bachaa]

Найдется такое расстояние, на котором данные из одной поляризации будут попадать в другую

 

А как же спутниковые линки?