Непонятки со скоростью..

[xphoenix]

Собственно стоят - bulletm2hp с extralink sector 120. 6 Клиентов Loco m2. На раздаче стоит микротик рб 750. Сигналы вполне нормальные. Пинг не скачет. 2 клиента ~-75, 4 ~-65. Очень странно режется скорость. На клиентах с хорошим сигналом стоит msc1 и msc0 на плохих соответственно . В микротике пробовал и через пппое ограничивать, и через dhcp. и через правила. Разницы почти никакой. Например ставлю ограничение -4 м - тест выдает 2,5... Раньше торрент разгонял, сейчас и он перестал. Выложу скрины настроек АП. Экспериментировал с MTU. От провайдера микротик получает так же через пппое. Тех поддержка сказала ставить 1492. Но Работало раньше и на 1480 прекрасно. В настройках ппое сервера на МТ сейчас стоит 1492, на клиентах лОКО тоже. Так же пробовал переводить клиентов на dhcp и статику. разницы особой не заметил... Правда не переводил всех до одного. Кто подскажет в чем подвох?

[SSD]

Собственно стоят - bulletm2hp с extralink sector 120. 6 Клиентов Loco m2. На раздаче стоит микротик рб 750. Сигналы вполне нормальные. Пинг не скачет. 2 клиента ~-75, 4 ~-65. Очень странно режется скорость. На клиентах с хорошим сигналом стоит msc1 и msc0 на плохих соответственно . В микротике пробовал и через пппое ограничивать, и через dhcp. и через правила. Разницы почти никакой. Например ставлю ограничение -4 м - тест выдает 2,5... Раньше торрент разгонял, сейчас и он перестал. Выложу скрины настроек АП. Экспериментировал с MTU. От провайдера микротик получает так же через пппое. Тех поддержка сказала ставить 1492. Но Работало раньше и на 1480 прекрасно. В настройках ппое сервера на МТ сейчас стоит 1492, на клиентах лОКО тоже. Так же пробовал переводить клиентов на dhcp и статику. разницы особой не заметил... Правда не переводил всех до одного. Кто подскажет в чем подвох?

У вас висит клиент с очень низким сигналом меньше чем -80, он изрядно портит картину, плюс у всех клиентов скоростя разные, зажмите всех на одну, это поможет.

[Saab95]

MTU там вроде максимальное 1512 на наносах можно указать.

 

У вас агрегация включена - уменьшите ее до 8 пакетов и 4000 байт, так же поменяйте каналы, возможно помехи со стороны (просканируйте эфир на предмет других сетей с базы и каждого из клиентов.

 

 

[xphoenix]

помех нету, перед выбор использовал аирвиер. -80 это горизонтальная поляризация. так как у булита только вертикальная а у локов двойная, в коннекте пишется сначала горизонтальная а потом вертикальная. Эта цифра горизонтальная, так там где -80 это -70. Увеличение МТУ на пользу? Чем агрегация плоха?

 

Всех клиентов на 1 скорость не получается. Ибо у одних сигнал -65. а у других - 80. и последние ток msc0 тянут

[Saab95]

помех нету, перед выбор использовал аирвиер. -80 это горизонтальная поляризация. так как у булита только вертикальная а у локов двойная, в коннекте пишется сначала горизонтальная а потом вертикальная. Эта цифра горизонтальная, так там где -80 это -70. Увеличение МТУ на пользу? Чем агрегация плоха?

 

Всех клиентов на 1 скорость не получается. Ибо у одних сигнал -65. а у других - 80. и последние ток msc0 тянут

 

Агрегация плоха тем, что если потеряется часть данных из нее - идет повторная передача большого куска. Поэтому ее для теста можно хоть совсем отключить, делать это надо и на базе и на всех клиентах.

 

Выключите этого проблемного клиента на время тестов и проведите замеры, если скорость станет нормальной - то вы знаете что надо сделать=)

[xphoenix]

Стоит ли использовать Multicast Data и Aggregation? раньше не работал со стандартом n. строили только линки точка -точка на G . И то на dlinkaх. Очень многих тонкостей не знаю пока, галочки были включены по умолчанию на АП и на клиентах - так и оставили...

 

А если выключить только на АП? Клиенты все равно будут ей посылать пакеты с агрегацией? или просто тупо не законектятся даже?

[Saab95]

Стоит ли использовать Multicast Data и Aggregation? раньше не работал со стандартом n. строили только линки точка -точка на G . И то на dlinkaх. Очень многих тонкостей не знаю пока, галочки были включены по умолчанию на АП и на клиентах - так и оставили...

 

Так если вы не знаете, почитайте описание всех галочек и пунктов - http://forum.nag.ru/...showtopic=73541

 

В вайфае управлять чем-либо можно только на передачу, следовательно отключив агрегацию на базе - до клиентов будет идти информация без нее, а от клиентов до базы с агрегацией. Но так делать не стоит. Обычно канал клиент-база худшего качества, чем канал база-клиент.

[xphoenix]

ну читать то одно ) в описаниях просто не сразу так и дается все ) Multicast Data – разрешение передачи через канал многоадресных пакетов... это я и из названия понял )) А вот нужно ли оно?

[xphoenix]

МТУ на 1518 сильно повлияет на картину? Еще вот думаю, не может же быть косяк из-за того что я ставлю всех клиентов в режим роутера, так на всякий случай, у кого-то за ним не по 1 компу. Думаю что Локом2 должна справляться...?

 

В WDS БС работает как Access Point WDS (AP WDS) и к ней может подключится беспроводной клиент в режиме Station WDS. При этом обмен данными может идти по любому протоколу как 3-го, так и 2-го уровней. Только в этом режиме может нормально работать PPPoE через радиоканал.

Действительно ли все так плохо?? У меня просто АП и все клиенты через PPPOE. Стоит перекинуть на dhcp??

Edited March 23, 2012 by xphoenix

[kosmich7]

помех нету,

Не смешите ..... у вас шум 87 и прием базой на самых низких модуляциях ..... курим ... и находим соседей.

А сколько таких баз в этом месте ? недалеко от этого места ?

мту по умолчанию, советы выше по желанию, на 6 клиентов без разницы :)

я бы оставил только максимум четверых)

Edited March 24, 2012 by kosmich7

[Saab95]

ну читать то одно ) в описаниях просто не сразу так и дается все ) Multicast Data – разрешение передачи через канал многоадресных пакетов... это я и из названия понял )) А вот нужно ли оно?

 

Так погуглили бы в поиске что такое мультикаст и для чего его применяют=) вы же не передаете через канал потоковое видео - значит эта галочка вам совершенно не важна, но выключать ее не нужно - пусть будет.

 

В WDS БС работает как Access Point WDS (AP WDS) и к ней может подключится беспроводной клиент в режиме Station WDS. При этом обмен данными может идти по любому протоколу как 3-го, так и 2-го уровней. Только в этом режиме может нормально работать PPPoE через радиоканал.

Действительно ли все так плохо?? У меня просто АП и все клиенты через PPPOE. Стоит перекинуть на dhcp??

 

Если у вас клиентские точки работают в режиме Station WDS то все в порядке.

[xphoenix]

БС AP, клиенты просто Station. WDS почему-то многие не любят и не советуют. Сегодня перекидываю всех на Dhcp. -87 шум это что много?! у нас по поселку везде такой. Баз рядом не наблюдается. рядом висит нанос 5ггц. Просто антенна 120градусов, наверное много собирает. Прием заведомо установлен на 6.5 и 13. ТАк как больше и не надо. Если ставить авто - клиенты постоянно прыгают с одной на другую = прыгает скорость соединения и закачки.

[Saab95]

Вообще-то модуляцию на прием и передачу надо ставить максимально высокую и auto. А так вы просто ограничили максимальную скорость по сети. Что бы не прыгали - уменьшите немного мощность/замените антенны на более хорошие.

 

 

[xphoenix]

выходную мощность клиентских точек? менять антенну БС пока не представляется возможным... Расскажите подробнее зачем ставить максимальную msc и авто? ни сигнал, ни ccq, то от этого лучше не становится, а скорости и так хватает, так как все равно МТ ограничевает 2/4мбита

[Saab95]

выходную мощность клиентских точек? менять антенну БС пока не представляется возможным... Расскажите подробнее зачем ставить максимальную msc и авто? ни сигнал, ни ccq, то от этого лучше не становится, а скорости и так хватает, так как все равно МТ ограничевает 2/4мбита

 

Ставят для того, чтобы иметь максимальную отдачу с сети. Если она у вас работает так плохо и вас это устраивает - тогда можете ограничивать. Но это тупик в развитии. Через полгода понадобятся скорости больше - а ваша сеть не тянет, что будете делать?

[kosmich7]

xphoenix Ваша сеть это уже труп)...по причине; неправильно заданным вопросам...выборе оборудования...и есче с десяток причин)

То что вы зажали передачу все догадаться должны ?

Чем вы шейпите ? если у вас скорость плавает ? на МТ не похоже) похоже на кривые рученьки)

Изучите форум, как настраивать оборудование.

[xphoenix]

Ставят для того, чтобы иметь максимальную отдачу с сети. Если она у вас работает так плохо и вас это устраивает - тогда можете ограничивать. Но это тупик в развитии. Через полгода понадобятся скорости больше - а ваша сеть не тянет, что будете делать?

не совсем понял... я же ограничиваю на каждом клиенте! на АП стоит максимум авто. Причем тут "вся сеть не тянет"? Зачем клиентской точке ставить 65мбит если МТ ей дает всего 4, а обратно она может передать тоже немного? "Max Data Rate, Mbps: эта функция устанавливает скорость передачи данных (в Mbps) с которой устройство должно передавать беспроводные пакеты" - мне же не надо чтобы от клиента приходили гигабиты! Хочу свои стабильные 4мбита. Шейпим именно микротиком.RB750. Сначала были пппое соединения, сейчас перевел на dhcp и указал queues. Скорость плавает если ставить авто на клиентах. Она постоянно переключается, возможно из-за клиентов с плохими сигналами... прыгает даже на -65+. Kosmich7, вы б не умничали а помогли лучше, я для этого и написал, чтобы исправить имеющиеся косяки..

Edited March 24, 2012 by xphoenix

[kosmich7]

Так ваша сеть один большой косяк)

Изучаем форум. Для вас тут все расписано, нужно просто прочитать и осознать.

Edited March 24, 2012 by kosmich7

[Saab95]

не совсем понял... я же ограничиваю на каждом клиенте! на АП стоит максимум авто. Причем тут "вся сеть не тянет"? Зачем клиентской точке ставить 65мбит если МТ ей дает всего 4, а обратно она может передать тоже немного?

 

Потому что эфир занимается одинаковое количество времени, не зависимо от скорости.

Если база передает на 65, и клиент передает на 65, то максимальная скорость - 65. 65 поделим на 4 получим - 16мбит реальной пропускной способности на всех.

Если база передает на 65, а клиент передает на 6.5, то максимальная скорость 65+6.5/2=35.7. 35.7 поделим на 4 получим - 8.9 мбит реальной пропускной способности на всех.

 

Полученные числа еще надо умножить на коэффициент качества сети, который меньше единицы - в итоге скорость станет еще ниже.

[xphoenix]

65 поделим на 4 получим - 16мбит реальной пропускной способности на всех.

Занимательная у вас арифметика)) Почему так мало? На линках точка-точка у нас реальный пропуск был около 50-60%(на длинках), но не как не 25%.. Это из-за точка-многоточка?

Edited March 24, 2012 by xphoenix

[kosmich7]

Если база передает на 65, и клиент передает на 65, то максимальная скорость - 65. 65 поделим на 4 получим - 16мбит реальной пропускной способности на всех.

Позвольте с вами не согласиться, а с каких таких знаний ? у вас именно такая забавная формула получаеться ?

[Saab95]

65 поделим на 4 получим - 16мбит реальной пропускной способности на всех.

Занимательная у вас арифметика)) Почему так мало? На линках точка-точка у нас реальный пропуск был около 50-60%(на длинках), но не как не 25%.. Это из-за точка-многоточка?

 

На канале точка-точка при прямой видимости делится на 2 при использовании оборудования UBNT или любого другого wi-fi 802.11.

В канале точка-многоточка делится на 4 при одновременной работе всех клиентов.

 

Если использовать микротик с NV2 там совершенно другая арифметика и большая реальная скорость.

[xphoenix]

вот бы раньше вашу инфу... очень долго сомневался - покупать все оборудование ub или МТ. насколько реально бОльшая скорость у МТ?

 

Если база передает на 65, а клиент передает на 6.5, то максимальная скорость 65+6.5/2=35.7. 35.7 поделим на 4 получим - 8.9 мбит реальной пропускной способности на всех.

То есть если даже у одного клиента стоит 6.5 и выше не поднимается по причине плохого сигнала, а остальных десяти - 13-65 стабильно, то БС сможет выдавать клиентам реальных только 9мбит?

Edited March 24, 2012 by xphoenix

[Saab95]

То есть если даже у одного клиента стоит 6.5 и выше не поднимается по причине плохого сигнала, а остальных десяти - 13-65 стабильно, то БС сможет выдавать клиентам реальных только 9мбит?

 

Нет, только если этот плохой клиент будет что-то качать. Если он не активен, падения трафика из-за него почти не будет.

[xphoenix]

о ну хоть так успокоили... а ubntшные штучки типа airmax priority спасают? реально есть приоритет как в queues MT?