Перейти к содержимому
Калькуляторы

Asterisk и лимит в 64 группы перехвата (патч)

На правах саморекламы, может кому поможет.

 

Кратко - патч для 1.8.10, позволяющий уйти от лимита в 64 группы перехвата вызова на Asterisk. Полезно для больших инсталляций.

http://alex-at.ru/asterisk/asterisk-callgroup-pickupgroup

Изменено пользователем Alex/AT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На правах легкого стеба.

О, Алексей, Вы снизошли до публикации патча?) Не верю своим глазам!

Человек, на равных общающийся с разработчиками ядра и Ред Хата, снизошол до простых смертных и поделился своими сакральными знаниями!

Изменено пользователем telecom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стеб необъективный получился - у меня в техноблоге ряд несерьезных мелкопатчей еще начиная года где-то так с 2009 валяется xD [ http://alex-at.ru/linux/centos5-rhel5-2-6-18-128-10-1 например ]

Изменено пользователем Alex/AT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стеб необъективный получился

Стеб основан на неоднократных моих просьбах поделиться патчами в разное время в разных местах и полном Вашим игноированием моих просьб. Так что он полностью адекватен.

В то же время он не имеет цели как либо Вас огорчить (тем более оскорбить).

Это скорее напоминание, что кроме Вас, как крутого разработчика, существуют простые смертные, которые не подписанны на рассылку lkml.org, но в то же время то же хотят что-то сделать и возможно иногда стоит поделиться с ними крупинкой своих знаний и наработок. Возможно поделиться не бесплано, но не игнорировать их как "втрой сорт".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я кстати открыл патч для 2.6.32.

Просто в том самом случае никаких обязательств я на себя не брал, и ни разу не удивительно, что просьбы могли спокойно игнорироваться.

Когда возникло желание открыть совокупный патч - он стал открытым. Мне кажется, иной подход был бы достаточно странным. В принципе.

Изменено пользователем Alex/AT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, иной подход был бы достаточно странным.

Да, для самовлюбленного специалиста иной подход был бы достаточно странным. В принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы и ах, альтруизм закончился еще в студенческие годы :)

Изменено пользователем Alex/AT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы и ах, альтруизм закончился еще в студенческие годы :)

Я не против платить за знания и опыт. Просто хочется человеческого отношения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык. Тут все-таки требуется компромисс: либо у нас какие-то требования (а-ля выложить наработки, и желательно срочно), либо человеческое отношение. Одно де-факто нивелирует другое.

Но не суть - миру мир, и вообще тема мне кажется съезжает куда-то не туда xD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

либо у нас какие-то требования

Требований быть не может в принципе. Были в свое время пожелания, на которые Вы вместо игнора могли бы ответить, например, "цена xxx$".

В влюбом случае поддерживаю

миру мир

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.