mash55 Posted March 21, 2012 Posted March 21, 2012 У нас есть такое требование, чтобы в кабеле среди абонентов ТФОП было не более определенного процента абонентов с ADSL. Иначе они будут влиять друг на друга, что приведет к срывам линка, снижению скорости и т.п. Интересно, это чем-то обоснованно? Просто за несколько лет эту норму уже не раз пересматривали, сначала было не более 30%, затем подняли до 40%, сейчас вроде не более 50%. Вставить ник Quote
ush Posted March 21, 2012 Posted March 21, 2012 это обосновано перекрестными наводками различных DSL линков в одном кабеле Вставить ник Quote
mash55 Posted March 21, 2012 Author Posted March 21, 2012 А какая норма должна быть? Не более скольки процентов? И еще вопрос - если затянуть кабель на 100 пар на расстояние до 500 м и весь его отдать под абонентов ADSL, то 50 пар кроссируем клиентам, а 50 оставляем пустыми? Или на таком расстоянии это не принципиально? Вставить ник Quote
secandr Posted March 21, 2012 Posted March 21, 2012 mash55 со временем все кто выше нужного кол-ва подключился - отключатся :) Вставить ник Quote
woddy Posted March 21, 2012 Posted March 21, 2012 зависит от типа повива кабеля. если европейский (пучки по 4 пары) то желательно пускать по противоположным парам в пучке. иначе - лотерея. как вариант зарезать скорость на 6мбит всем и подключить 100 :) Вставить ник Quote
mash55 Posted March 22, 2012 Author Posted March 22, 2012 (edited) со временем все кто выше нужного кол-ва подключился - отключатся :) Пробовали уже. Они достают тех.поддержку, ходят, жалуются, но не отключаются. Не работает - делают измерения параметров линии. Измерения тоже не всегда помогают, например, SNR и Attenuation в норме (для расстояния в 2 км), а вечером линк обрывается. Или измеряем параметры - судя по ним линия хлам, а модем на ней держит 8Мбит, берем другую пару - SNR и затухание гораздо лучше, а линк даже минуту не держится. Edited March 22, 2012 by mash55 Вставить ник Quote
mash55 Posted March 22, 2012 Author Posted March 22, 2012 Noise test result всё покажет У нас "3M Dynatel 965AMS" (фото) Не нашел там такой функции. Вставить ник Quote
mash55 Posted March 22, 2012 Author Posted March 22, 2012 pvl, но ведь производитель позиционирует его именно как "анализатор абонентских линий" линк Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted March 22, 2012 Posted March 22, 2012 У нас многие участки ( распределения от шкафа до уличной коробки (по частному сектору) 100% заняты, например кабели 30*2 и 20*2, ну и уличные utp/ftp (~~от 50 до 300м) в огромной массе тоже 100% заняты. Бывало линк рветься постоянно а параметры шлейфа и изоляции 'нормальные'. Простая перемена пар "проблемной" с любой другой помогает ))) Но надо признать проблему никто особенно не мониторил... Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted March 24, 2012 Posted March 24, 2012 А какая норма должна быть? Не более скольки процентов? По нормативам - не более 18 линий из 100. http://www.inp.nsk.su/~baldin/DataAnalysis/R/R-10-hpc.pdf Для впихивания дополнительных клиентов используется в т.ч. старый диалаповский приём - принудительное уменьшение опорной скорости (pppoe между CPE и DSLAM/BRAS). Вставить ник Quote
shafiev Posted October 10, 2012 Posted October 10, 2012 А какая норма должна быть? Не более скольки процентов? По нормативам - не более 18 линий из 100. http://www.inp.nsk.s.../R/R-10-hpc.pdf Для впихивания дополнительных клиентов используется в т.ч. старый диалаповский приём - принудительное уменьшение опорной скорости (pppoe между CPE и DSLAM/BRAS). Ок можете привести из вашего опыта на сколько надо уменьшать ип аплоад ? И насколько сильное помогает уменьшение скорости аплоад с 1 мбит до 512 кбит(такое практикует Белтелеком ) ? Вставить ник Quote
Дятел Posted October 11, 2012 Posted October 11, 2012 На маленьких расстояниях, до 1 км, практически пофигу, какое число пар занято под АДСЛ. У нас в одном известном населённом пункте на 2000 номеров было 1800 АДСЛ. И никаких глюков не словили. Всех включали на полной скорости, половина народа - на АДСЛ2+. Вставить ник Quote
shafiev Posted October 11, 2012 Posted October 11, 2012 На маленьких расстояниях, до 1 км, практически пофигу, какое число пар занято под АДСЛ. У нас в одном известном населённом пункте на 2000 номеров было 1800 АДСЛ. И никаких глюков не словили. Всех включали на полной скорости, половина народа - на АДСЛ2+. Ну на одном километре и VDSL2 встать и работать должен. Вопрос для 2 и 3 км каково ? Да и есть ли какие то явные индикаторы( так сказать лакмусовые бумажки) , то что из перекрестных помех , dsl не пашет? Вставить ник Quote
lkg Posted October 12, 2012 Posted October 12, 2012 Вопрос для 2 и 3 км каково ? Да и есть ли какие то явные индикаторы( так сказать лакмусовые бумажки) , то что из перекрестных помех , dsl не пашет? ~60% и ~25% соответственно. Лакмусовой "бумажкой" является только непонятные разрывы в "час пик" для вродеб-то нормальных линий которые днём пашут как часы ... Такие линии проверяются в "динамике" измерений SNR не реже 1-2 раз в сек. На протяжении не мение 5 минут ... Если линия "плавает" скачкообразно и с примерно одинаковыми интервалами - взаимное влияние "соседского модема" - выход только один подбирать пары ... В своё время у меня была где-то бумажка на которой было разрисовано как надо правильно заполнять xDSL на многопарке - но эта бумажка оказалась очередной теоретической лажей (хотя выглядело прикольно :) ) Вставить ник Quote
dr Tr0jan Posted October 12, 2012 Posted October 12, 2012 Вот ещё интересный документик подкинули Особенности развертывания асимметричных цифровых абонентских линий в Украине Вставить ник Quote
shafiev Posted October 15, 2012 Posted October 15, 2012 Вот ещё интересный документик подкинули Особенности развертывания асимметричных цифровых абонентских линий в Украине Так и знал , что Малороссия поможет в решении моих проблем :) Спасибо , то что надо, я наверное свяжусь с авторами. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.