[mnogoman]

Сколько получится снять с портов в данном модуле если в пределах каждой группы организуем пару аплинк-даунлинк

А именно - все что приходит на один порт, pbr-ом направляем во второй порт этой группы

Насколько получается из документации - до 8 гигабит должно выходить

Для роутинг режима с pbr это справедливо или только для switching ?

[Tosha]

Там мультиплексоры портов пассивные.

Трафик группы сначала обрезается, а уже потом попадает на DFC карту.

Внутри одной группы никак не выжать 100% даже если и источник и приемник в одной группе.

Больше, чем на 40 Гбит на всю карту в среднем не разгонится ни при каких условиях.

Буфера портов там очень большие. Можно достаточно смело, наверное, эксплуатировать достаточно близко к пределу по средней скорости.

[dignity]

Вроде по даташиту 8 Гбит на порт можно... Cisco пишет, что 64 Гбит/сек, суммарный трафик портов.

[Tosha]

Жаль на функциональных схемах они не пишут скорости соединений ASIC`ов.

Я думал, что там 4*10 и к DFC 2*20.

 

Неужели там 4*16 и к DFC 2*32?

 

Кто-нибудь из владельцев такой карты пролейте свет, пожалуйста!

[secandr]

Есть такая карта, но покупалась она исключительно для того что бы тянуть до 30 гбит из расчёта резерва - по два линка до цели.

[agr]

К сообщению прилеплена схема карты. В пределах одной пары FPGA сможете выжать 8 Гбит. В пределах одной группы(ASIC'а), но с разных FPGA "в теории" сможете получить 10G дуплекса. Вот еще на досуге можете почитать -

http://www.cisco.com/en/US/solutions/collateral/ns340/ns517/ns224/ns668/net_qanda0900aecd80534905.html

[mnogoman]

Вот еще на досуге можете почитать

 

Воот! Док этот я уже читал, именно оттуда про 64гбит и узнал.

Вопрос в том - не захотят ли пакеты выйти за пределы FPGA, занижая скорость. Если интерфейсы будут routed и будет использоваться pbr.

[agr]

Вопрос в том - не захотят ли пакеты выйти за пределы FPGA, занижая скорость. Если интерфейсы будут routed и будет использоваться pbr.

не понял, что вы имели ввиду.

 

Эта плата форвардит и L2 и L3 трафик без участия супервизора, т.к. имеет собственный L2/L3 Engine. PBR также реализован в железе, но с рядом ограничений - в route-map можно использовать только "match ip address" и "set ip next-hop". Если вы хотите прогнать больше 8Гбит/с между двумя портами, то эти порты не дожны быть на одной FPGA.

[mnogoman]

В общем вышли из положения дешево и сердито.

С4900M и честных 16 портов 10гиг.

Адская молотилка.

[D^2]

С4900M и честных 16 портов 10гиг.

адская молотилка = х670....

[mnogoman]

адская молотилка = х670....

 

Европа про эти продукты не слышала ничего ... сколько оно стоит то?

4900 с двумя халфкартами в 7К евро вышла. За новый.

[Дятел]

чё-та как-то совсем дёшево.....

[mnogoman]

чё-та как-то совсем дёшево.....

 

Ebay из Гонконга.

[Дятел]

дык тогда сверху таможня ещё?

[mnogoman]

дык тогда сверху таможня ещё?

 

В европе? Нет.

Покупаем у немцев, они шлют из Гонконга, таможат сами. Да и тот ВАТ что платят на ввозе, возвращают через 3 месяца.

[D^2]

Европа про эти продукты не слышала ничего ... сколько оно стоит то?

4900 с двумя халфкартами в 7К евро вышла. За новый.

странно

Extreme x670

или

http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/05288.Extreme-Networks/07018.17103

по удельной цене за порт и функционалу почти нет конкурентов

[mnogoman]

странно

 

А что странного?

[dmvy]

4900 не умеет mpls. а без этого в крупных сетях никуда...

[mnogoman]

4900 не умеет mpls.

 

Нам mpls и не нужен особо. Нам сервера подключать.

А с этим оно справляется более чем.

[Дятел]

дык тогда сверху таможня ещё?

 

В европе? Нет.

Покупаем у немцев, они шлют из Гонконга, таможат сами. Да и тот ВАТ что платят на ввозе, возвращают через 3 месяца.

 

а к себе из Европы вы как тащите? в багажнике? ))

[mnogoman]

а к себе из Европы вы как тащите? в багажнике? ))

 

А зачем из европы тащить в европу? :)

Мы сами там.

[Дятел]

а, понял. я то думал - в городе имени буревестника... (((

[mnogoman]

в городе имени буревестника... (((

 

Сам подумал - не придумал, у гугла спросил - он сходу тоже не знает :)

О каком городе речь? :)

[Дятел]

Койкого. Он же буревестник революции. Он же Максим Горький )))

[mnogoman]

Койкого.

 

О как! Это откуда такие выводы? :)