Jump to content
Калькуляторы

CCNA иметь или не иметь?

Собственно полезно иметь или наоборот?

С одной стороны у профессионалов на форуме сформировалось довольно негативное отношение к обладателям оных - дескать "знаний 0, а чсв зашкаливает".

С другой - работодатели зачастую отдают предпочтение именно сертифицированным специалистам (например при прочих равных).

Share this post


Link to post
Share on other sites

IMHO, если собираетесь делать карьеру в интеграторах и прочих сертифицированных партнерах, то стоит , и на CCNA не останавливаться.

А если направление карьеры - ISP, то тут роялит в основном опыт.

Сертификация ваших знаний тут не столь важна и как правило, дело личного удовлетворения.

Опять же, все исключительно IMHO.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо... сам хотя и не являюсь полноценным CCNA но проходил курсы Cisco(ICND,DESGN,BSCI) с сиськотрейн- нормально, имеются положительные эмоции, да и обмен контактами, интересными решениями разумеется между лекциями...

Теперь вот честно всю техподдержку заставляю читать по книгам и в электронной версии (без сдачи экзамена) русский курс CCNA...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо... сам хотя и не являюсь полноценным CCNA но проходил курсы Cisco(ICND,DESGN,BSCI) с сиськотрейн- нормально, имеются положительные эмоции, да и обмен контактами, интересными решениями разумеется между лекциями...

Теперь вот честно всю техподдержку заставляю читать по книгам и в электронной версии (без сдачи экзамена) русский курс CCNA...

 

Что-мне показалось, вопрос был в том - сертифицироваться или нет, а не в том - учиться или нет. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

CCNA - первая ступенька к CCNP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-мне показалось, вопрос был в том - сертифицироваться или нет, а не в том - учиться или нет. :)

даже если знаешь весь материал, подготовка к экзамену позволяет его систематизировать и разложить по полочкам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

kaktak, Вы сами почти ответили на свой вопрос.

Самый выгодный вариант - иметь сертификат и не иметь зашкаливающее ЧСВ.

Если есть знания, то почему бы не потратить 150$ своих (или зачастую работодатель готов оплатить такую смешную сумму), чтобы пройти тест, проверить свои знания (их структурированность) и получить за это красивую бумажку в рамочку? (как правильно заметил vIv - это первый шаг на пути к более престижному CCNP и далее до CCIE).

 

Я в свое время получил CCNA и CCDA, но на последних местах работы это вообще не было ни особым плюсом, ни конечно же минусом :)

P.S. Они уже давно просрочены, но сам факт того, что я их тогда сдал меня радует, т.к. при подготовке многие вещи удалось утрясти в голове.

 

P.P.S. Крайне рекомендую книги Wendell'а Odom'а для подготовки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-мне показалось, вопрос был в том - сертифицироваться или нет, а не в том - учиться или нет. :)

даже если знаешь весь материал, подготовка к экзамену позволяет его систематизировать и разложить по полочкам.

 

В моем представлении, процесс сертификации обязательно включает в себя поход в сертификационный центр и сдачу экзамена.

Все, что ДО похода/сдачи - подготовка(~ обучение).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все, что ДО похода/сдачи - подготовка(~ обучение).

а вот не согласен. Обучение и подготовка к экзамену - совершенно разные вещи, зачастую вообще независимые друг от друга. В частности, можно подготовиться к экзамену и сдать его без обучения (именно поэтому ко всем сертификатам относятся настороженно), можно обучиться и не быть готовым к экзамену (имея все необходимые знания).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все, что ДО похода/сдачи - подготовка(~ обучение).

а вот не согласен. Обучение и подготовка к экзамену - совершенно разные вещи, зачастую вообще независимые друг от друга. В частности, можно подготовиться к экзамену и сдать его без обучения (именно поэтому ко всем сертификатам относятся настороженно), можно обучиться и не быть готовым к экзамену (имея все необходимые знания).

 

Ну то есть , с утверждением, что -

"процесс сертификации обязательно включает в себя поход в сертификационный центр и сдачу экзамена", вы не спорите? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть знания, то почему бы не потратить 150$ своих (или зачастую работодатель готов оплатить такую смешную сумму), чтобы пройти тест, проверить свои знания (их структурированность)

бугага. еще не встречал работадателя который бы не удавился за лишнюю 1000р а тут еще целых 150$.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну то есть , с утверждением, что -

"процесс сертификации обязательно включает в себя поход в сертификационный центр и сдачу экзамена", вы не спорите? :)

у cisco ряд экзаменов (650 серия) сдаётся онлайн, так что в сертификационный центр ногами ходить не обязательно :)

 

еще не встречал работадателя который бы не удавился за лишнюю 1000р а тут еще целых 150$.

Экзамены у нас оплачивают. Обучение, если оно нужно работодателю, тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

netime, сочувствую, но при этом радуюсь, что мне встречались работодатели, которые не только сертификацию (экзамен) были готовы оплатить, но и само обучение (которое на порядок дороже).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ned2ru значит Вам повезло больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже на то.

Я встречал схему: работник самостоятельно готовится (в свободное время), например, к CCNA и работодатель в случае успешной сдачи платит премию в размере 50% от стоимости курсов (экзамен также оплачивается).

Работодатель экономит 50% на курсах плюс работник не отрывается от производства :)

Работнику есть стимул повысить свою квалификацию и получить в свой актив бумажку. Такие дела.

Share this post


Link to post
Share on other sites

После чего свежесертифицированный CCNA быстренько размещает резюме и валит от работодателя в Москву нафиг. Именно поэтому обучение должен оплачивать работодатель в рамках программы обучения, налагая на обучающегося обязательство работать некое количество времени. Уволился раньше - возмещаешь стоимость обучения/сертификации.

 

Другой вопрос, что сами эти сертификаты нужны именно партнёрам/интеграторам как требование к исполнителю: "иметь специалистов с такими-то сертификатами столько-то штук".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно полезно иметь или наоборот?

С одной стороны у профессионалов на форуме сформировалось довольно негативное отношение к обладателям оных - дескать "знаний 0, а чсв зашкаливает".

С другой - работодатели зачастую отдают предпочтение именно сертифицированным специалистам (например при прочих равных).

Смысл экзамена - привести в порядок мусор в голове. разложив по кучкам. Но голова постоянно на месте не стоит и кучки возвращаются в своё первоначальное состояние. Я в своё время тоже ходил, за преподавателя отвечал на вопросы, ему подсказывал... Сдавать не пошёл, профанация.

Не давно пришёл инженер, тоже отучился. Но у него голова на месте и тресётся мало. Ему и не надо было его. Половину забыл, половина не нужна.

 

Надо... сам хотя и не являюсь полноценным CCNA но проходил курсы Cisco(ICND,DESGN,BSCI) с сиськотрейн- нормально, имеются положительные эмоции, да и обмен контактами, интересными решениями разумеется между лекциями...

Теперь вот честно всю техподдержку заставляю читать по книгам и в электронной версии (без сдачи экзамена) русский курс CCNA...

Русский CCNA жалкое подобие левой руки...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо... сам хотя и не являюсь полноценным CCNA но проходил курсы Cisco(ICND,DESGN,BSCI) с сиськотрейн- нормально, имеются положительные эмоции, да и обмен контактами, интересными решениями разумеется между лекциями...

Теперь вот честно всю техподдержку заставляю читать по книгам и в электронной версии (без сдачи экзамена) русский курс CCNA...

Русский CCNA жалкое подобие левой руки...

Ну тогда дайте сслку или название на нормальное пособие/курсы- хотя бы начальные концентрированные знания... Для уровня не Адмиинстратора, а для дежурного инженера..., тех поддержки... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

CCNA теперь (с 1 января, если память не изменяет) стоит же 299$. Соглашусь, что CCNA первый шаг с CCNP. В случае ISP было бы неплохо еще CCIP :-)

Если работодатель оплачивает сдачу и вы не становитесь рабом (речь идет про условия дополнительные, типа отработать и т.д.).

Edited by zhenya`

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня рассматривал стопку резюме. CCNA откладывали в сторону, ибо все равно нихрена не знают, а за CCNA ожидают зарплату повыше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно CCNA в этом плане самый противный: тело заявило свои амбиции, но добралось только до первой скамейки, с которой, если ничего не делать, спихнут. Получается, что телу некуда деваться, надо ползти к CCNP или выше. Нанимать такого самому себе дороже: тело будет искать способы повысить статус, - за счёт конторы или за свой счёт, тратя рабочее время и ресурсы конторы. Это как "НПА" в пирамиде Amway - тельце должно рыть вокруг, чтобы выжить. Нафига такой живчик в конторе вместо работника?

 

Если приходит CCNP, то он хотя бы стабилизировался в своих хотелках и с ним можно нормально разговаривать, его потенциальные цели понятны. Нанимать CCNA - нанимать временщика, который кинет в ближайшее же время при первом же удобном случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CCNA теперь (с 1 января, если память не изменяет) стоит же 299$.

Учитывая то, что Циску плющит со всех сторон, поднятие цен на шилдик апологета - смертоубийственный ход. В их ситуации надо бы изо всех сил раздавать сертификаты бесплатно всем желающим, кто осилил обучение и успешно сдал экзамены.

 

Или их тоже Элопп покусал? =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

шилдик апологета

те вы считаете, что учатся и сертифицируются по программе Циско по причине большой любви к вендору, а не потому что это единственная (по крайней мере, известная мне) программа удовлетворяющая потребностям уровня предприятия, именно по рассматриваемым технологиям/протоколам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нуууу... Не секрет тут на форуме, что у меня пожизненный статус аккредитованного специалиста (то есть с правом делать дизайн от имени вендора) по сетевой интеграции от прямого конкурента CISCO. Как минимум, CC* не единственная линейка обучения и сертификации. А в последнее время и не самая актуальная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

те вы считаете, что учатся и сертифицируются по программе Циско по причине большой любви к вендору, а не потому что это единственная (по крайней мере, известная мне) программа удовлетворяющая потребностям уровня предприятия, именно по рассматриваемым технологиям/протоколам?

Предприятию не нужны такие специалисты... Нужны эникейщики и интегратор/аутсорсер. Так дешевле выходит... Если не рассматривать админов альтруистов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this