Login_sbl Опубликовано 16 марта, 2012 · Жалоба Добрый день, Юзаю Колцентр, квонящий только по ИП. И так имеем коллценрт с ипом 10.10.10.1 за роутером 10.10.10.2(микротик) , сидят ип телефоны 2.2.2.0\24 При исходящих звонках-- звонок проходит, но голоса нема. (RTP режатся на роутере) при входящих вообще отбой. Пробывал пробрасывать порты сигнальные например, на телефоне ставлю порт 5099. и в колцентре указываю номер 2.2.2.34:5099 и номер телефона 115. Не звонил.. понятное дело что смотреть на микротик.... но куда? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
altnetwork.ru Опубликовано 20 марта, 2012 · Жалоба порт 5060 UDP для SIP,и порты 10000:20000 UDP для RTP стоит пробросить, как минимум(imho) через роутер.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 21 марта, 2012 · Жалоба А если несколько шлюзов за НАТом и у всех 5060 UDP для SIP-регистрации, причем софтсвич не понимает для регистрации SIP никакие другие порты кроме 5060? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 22 марта, 2012 · Жалоба А если несколько шлюзов за НАТом и у всех 5060 UDP для SIP-регистрации, причем софтсвич не понимает для регистрации SIP никакие другие порты кроме 5060? Поставить между шлюзами и натом проксик. ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 22 марта, 2012 · Жалоба без проксика никак? Клиент - медсанчасть, и * там никогда не ставили. Я тоже сторонюсь этой системы "доработать напильником" (не холивара ради!). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 23 марта, 2012 · Жалоба 1. Продайте им нормальную офисную АТС. Хоть Панас, хоть Лыжу, хоть Аваю. 2. Заведите им один многопортовый шлюз. 3. Поставьте в качестве маршрутизатора ту же Cisco с функционалом УПАТС. 4. Если вы им делаете виртуальную УПАТС, то организуйте тогда под услугу отдельный VLAN в случае если вы и провайдер. 5. ... 6. PROFIT! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 23 марта, 2012 · Жалоба Там задача забавней. :) В центральном корпусе медсанчасти стоит УПАТС аж Nortel Meridian 1 Opt 11 на 2Е1 и около 200 абон.портов. Не включена, т.к. не было денег на аренду у местного МРК потоков Е1 и портов Е1 на городской АТС. Сейчас в медсачасти мы построили оптическую сетку - объединили все корпуса медгородка из расчета 2 волокна на корпус. По одному волокну сейчас они пустили корпоративную ethernet-сетку, вторые волокна - резервные. От медгородка до нас (альтернативного оператора местной телефонной связи) тоже есть ВОЛС. Т.е. зацепить их УПАТС к нам проблем нет, да и сделаем мы это гораздо дешевле эксМРК, а может и вовсе бесплатно, чтобы потом получить клиента с кучей телефонов (своя нумерация у нас тоже есть). Основная проблема - нет медной инфраструктуры от АТС в их центральном корпусе до других корпусов медгородка. Зато есть оптика! Куда можно повесить кучку шлюзов. Это так сказать перспектива. Но пока они захотели попользовать тупо ip-телефонию для межгорода, пользователи в разных корпуса. Подсетку белых ip мы им выделить не можем (ну есть причины...) Инет у них идет через их сервак с 1м белым ip. Вот и задумался - как им все это организовать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morze Опубликовано 23 марта, 2012 · Жалоба 1. Продайте им нормальную офисную АТС. Хоть Панас, хоть Лыжу, хоть Аваю. 2. Заведите им один многопортовый шлюз. Современные панасы и лыжи какбэ в шлюзах уже ненуждаются .) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morze Опубликовано 23 марта, 2012 (изменено) · Жалоба Andrei а что мешает использовать STUN-сервер или рутер вместо сервака с SIP ALG или TLS ? Изменено 23 марта, 2012 пользователем Morze Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kristoff_Vampire Опубликовано 23 марта, 2012 · Жалоба странно и глупо. 1. Тоесть с внешних айпи должны конектиться к колцентру, который за натом.... дайте реальник колцентру и прикройте его фаером. легче когда клиенты коннектятся через нат к сип серверу чем наоборот. 2. Если сеть закрыта и там только опта - причём ваша.... виланы никак не вывести это в отдельную подсеть. + маршрутизация.??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 24 марта, 2012 · Жалоба Andrei а что мешает использовать STUN-сервер STUN-сервер - это софт? на какой платформе? какой для примера? или рутер вместо сервака с SIP ALG или TLS ? в смысле - многопортовый sip-шлюз в качестве роутера? У него скорее всего не хватит функционала, чтобы использовать его в качестве роутера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Морзе, это всё разные варианты, если что. :) Andrei, а раз вы провайдер, то почему им не можете "серую" подсеть под телефонию отрезать? Религия не позволяет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morze Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Морзе, это всё разные варианты, если что. :) Ну так я и предложил пачкой, чтоб было изчего выбрать ,) Andrei, leveler вам дело говорит, отрежте им серую подсеть, для надежности можете ее засунуть в отдельный влан. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Да, наверное с серой сеткой и отдельным vlan-ом будет наиболее правильное решение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Это не "наверное", а "точно". И адреса съедать не будут, и безопасность дополнительная. Я так сам делал когда телефонией в провайдерах занимался. Свои абоненты в стандартной ситуации под телефонию (шлюз ли это, IP-телефоны или IP УПАТС) получали серый адрес или блок серых адресов. Чужие или с особым случаем могли и на публичных. Маршрутизация на софтсвиче настраивалась не сложно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arastegaev Опубликовано 30 мая, 2012 · Жалоба Прив всем. Ну а если это для пробы, не проще им софтфоны подключить, и пусть пробуют. А если понравится тратится уже тогда на оборудование (IP-телефоны, usb-телефоны, шлюзы)? и продумывать варианты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...