[-Ars-]

Т.е. строго говоря, если всё остальное проблем не делает, то единственная серьёзная причина ставить мост- это

Обычно, скрытая за NAT-ом приставка, уже не видна для удалённого управления и осложняется техническая поддержка услуг IPTV

Так? И, собственно, если приставка поддерживает TR-135, то и с этим особых проблем быть не должно...

Это я просто для себя пытаюсь выяснить. Потому, что кроме российских провов мы сталкивались только с одним, который просил мост для IPTV приставки. Всех остальных устраивал igmp-proxy.

[bel]

Т.е. строго говоря, если всё остальное проблем не делает, то единственная серьёзная причина ставить мост- это

Обычно, скрытая за NAT-ом приставка, уже не видна для удалённого управления и осложняется техническая поддержка услуг IPTV

Так? И, собственно, если приставка поддерживает TR-135, то и с этим особых проблем быть не должно...

Это я просто для себя пытаюсь выяснить. Потому, что кроме российских провов мы сталкивались только с одним, который просил мост для IPTV приставки. Всех остальных устраивал igmp-proxy.

Зачастую российские провайдеры не готовы использовать TR-069 и TR-135.

[-Ars-]

Зачастую российские провайдеры не готовы использовать TR-069 и TR-135.

Не готовы технически, или морально? ;)

Впрочем, это уже несущественные детали. Спасибо за разъяснения.

[xcme]

У всех soho железок в пластиковом корпусе есть такой глюк: когда к ним подключен выключенный комп с фунцкией Wake On Lan, то это создает помехи и STB, подключенная такой свич, дико тупит. Если выдернуть из сетевой компа кабель, либо если отключить WoL то проблема исчезает. У железок в металлическом корпусе такой проблемы нет, например через тот же DES-1016D все хорошо. Видимо, это как то связано с питанием. На некоторых буках WoL не отключается в принципе, поэтому выключение такого бука гарантированно приводит к проблемам на STB. Таким абонентам даем в пользование 1016, оставшиеся в наследство.

 

Кто-нибудь сталкивался?

Изменено 15 июля, 2012 пользователем xcme

[Ivan_83]

Недавно обсуждали: в таком режиме порт работает на 10мегабит, если телека больше то мультикаст разваливается ибо не может в 10 мегабит пролезть.

[xcme]

Так что, при отключении WoL порт начинает на 100 подниматься?

[Ivan_83]

Он, по идее, должен гасить линк.

[xcme]

Тему решили поднять, так как на всех этих мыльницах (D-Link 1005D и пр) удалось найти "дикий глюк", когда один из портов мыльницы подключен на 10/HALF, броадкаст (читай мультикаст) разливается с такой же скоростью и артефакты при просмотре HDTV в полный рост видны. С причиной пока не разбирались (надо даташиты изучать на каждый ASIC).

Сегодня обнаружил, что на TP-Link TL-SF1005D проблема не проявлятся. На всех остальных пластиковых коммутаторах, что были под рукой, "дикий глюк" присутствует.

[Ivan_83]

Вероятно более умный свич, просто дропает пакеты. Как вариант он не умеет флоу контрол (или чип так сконфигурили).

[xcme]

Сейчас самое дешевое что нашел и протестил это WiFi роутер TPLink, он умеет забриджевать до 2 портов с wan интерфейсом и умеет igmp-snooping, цена около 800-900 рублей. Один экземпляр тест прошел, неделя с 2 телеками с разными HD каналами + периодически торрент по wifi на "всю катушку" не привели его в замешательство.

Прочитав этот пост специально взяли на тест:

WR741ND v4 00000000
3.12.15 Build 130111 Rel.39614n

Забриджевал два лан порта, но снупингом там и не пахнет - поток валится в оба порта, хотя клиент только за одним.

[MATPOC]

Сейчас самое дешевое что нашел и протестил это WiFi роутер TPLink, он умеет забриджевать до 2 портов с wan интерфейсом и умеет igmp-snooping, цена около 800-900 рублей. Один экземпляр тест прошел, неделя с 2 телеками с разными HD каналами + периодически торрент по wifi на "всю катушку" не привели его в замешательство.

TPLink - это бомба замедленного действия. На первых порах, как на первом свидании, ведёт себя прилично, строит глазки, приятный парфюм. А как только пускаешь в дом жить - начинает срать в сеть левыми маками, потом левыми IP, а потом ещё и бродкастами. И это только цветочки, а что там дальше - на это сил просто не хватило узнавать. Альтернативные прошивки типа dd-wrt приводят TPLink к более лучшему состоянию, но многие продавцы заявляют. что в этом случае гарантия теряется.

[xcme]

dd-wrt igmp snooping не умеет, увы.

[xcme]

Интересно узнать кто как решает данную проблему?

Изменено 2 февраля, 2013 пользователем xcme

[xcme]

Свичик около 1000р, заявленна поддержка http://www.tp-linkru.com/products/details/?categoryid=1585&model=TL-SG105#spec

[ShumBor]

У меня в WR741ND v4 залит openwrt без веб интерфеса, стоти пакет с igmpproxy(не тестировал) и udpproxy(тестировал).

Но у меня он используется для бриджевания lan и tap0 (quicktun).

[xcme]

Свичик около 1000р, заявленна поддержка http://www.tp-linkru...l=TL-SG105#spec

Если кому интересно чем все закончилось - в конце лета взяли на тест данную модель. Погоняли слегка, глюков не заметили. Свою задачу коммутатор выполняет.

Дали на тест сотруднику, у которого несколько приставок. Говорит, упала загрузка CPU на роутере и субъективно быстрее стали переключаться каналы.

О массовом внедрении пока только лишь думаем - как всегда тут надо преодолеть бюроктатические проволочки и т.п.

 

p.s. Коммутатор обошелся в 790 рублей. Порты гигабитные, потому и дороже аналогичных.

p.p.s. Его старшая модель TL-SG108 функционал IGMP Snooping не поддерживает, как ни странно. Сами не проверяли, но так нам ответили из TP-Link.

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем xcme

[Kizim]

По опыту реально виснут все, но длинки и тп линки полное уг, которое при мультикасте 180 каналов виснет чуть ли не каждый день.

я выбрал зухель кинерик 2, и не лайт а стандарт. Раз настроил и не парят техподдержку. Месяц+ без перезагрузок работает без проблем.

Дома такой же стоит. Но правда денег он 3к стоит. Но как говорится скупой платит дважды, а тупой трижды.

Изменено 6 ноября, 2013 пользователем Kizim

[xcme]

Речь не про сохо роутеры, а про коммутаторы. Использовать роутер для иптв тоже самое, что использовать чайник для варки пельменей - результат есть, но реализация странная. Другое дело, если других вариантов не дано.

[Kizim]

Вы как раз и говорили про роутеры. или я не так понял, и Вы имели ввиду домовое оборудование провайдера?

[mcdemon]

говорили про свитчи.

[Negator]

Если кому интересно - свичи почти не ставим.

С телевидением успешно справляются домашние роутеры.

Справляются далеко не все и не всегда - тогда предлагаем абоненту поменять роутер.

 

Сейчас будет много криков в мой адрес, но свичи к абоненту ставить не хочу.

Две железки дома никому не нужны.

Zyxel keenetic, Zyxel keenetic Lite - вполне успешно справляются с ТВ, как и многие другие современные модели.

 

Если у человека несколько приставок -делаем по ситуации. Для таких случаев осталось еще несколько DIR-100, которые умеют все что нужно.

[xcme]

осталось еще несколько DIR-100, которые умеют все что нужно.

В том числе и адекватно работать с 10 и 100-мбитными линками одновременно? (кстати, это в спецификациях это сейчас называется back pressure или путаю?)

Когда то долго воевал с соседями по роутеру - выдергиваешь чей то кабель и все начинает работать. В чем прикол узнал уже пару лет спустя. :)

Изменено 7 ноября, 2013 пользователем xcme

[Дегтярев Илья]

А проще брать и вещать по http. И неожиданно любой роутер будет подходить.

[provodnik621]

Кто работал с QBR-2041WW? Какие отзывы?